IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

30 страниц V « < 11 12 13 14 15 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> А может обсудим стрельцов?
Kirill
сообщение 9.5.2018, 17:25
Сообщение #241


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Так это ж не рогаточный кол. У нас егеря с подобным вроде были. Нет? rolleyes.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 9.5.2018, 20:15
Сообщение #242


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 766
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   164  


Цитата(Kirill @ 9.5.2018, 17:25) *

Так это ж не рогаточный кол. У нас егеря с подобным вроде были. Нет? rolleyes.gif


А что это?
И в любом случае это не использовалось как подставка для ружья

Сообщение отредактировал Alois - 9.5.2018, 20:17
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 9.5.2018, 20:35
Сообщение #243


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Alois @ 9.5.2018, 20:15) *

А что это?
И в любом случае это не использовалось как подставка для ружья



Именно, как подставка и использовалась. smile.gif

IPB Image


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 10.5.2018, 7:52
Сообщение #244


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(Alois @ 9.5.2018, 20:15) *

А что это?
И в любом случае это не использовалось как подставка для ружья


Спасибо!
Как это изделие можно использовать ещё - не для упора при стрельбе?
Это в целом подтверждает мою мысль, что стрелкам и в 17 в. требовалась опора для стрельбы, в роли которой часто выступала полусписа с крюком или, логично предположить, и бердыш, если полусписы не было.
Я погорячился, когда стал утверждать, что полукопья с крюками не использовались для рогаток - в музеях есть реконструкции - но тем не менее сами крюки могут объясняться только потребностью упора для стрельбы, а не для собирания рогатки. Бердышу, понятно, крюк не нужен. У него и так удобная верхняя площадка, которая всегда делалась ровной.

Сообщение отредактировал slobozhanskij - 10.5.2018, 8:00


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 19.5.2018, 1:03
Сообщение #245


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(Alexus @ 26.4.2018, 10:01) *

Бремя доказательств лежит на стороне утверждения. Это аксиома источниковедения.
Нет ни одного свидетельства (в т.ч. иконографических - от миниатюр Лицевого свода, где стрельцы фигачат с рук из аркебуз без всяких сошек-бердышей, до рисунков Пальмквиста, в т.ч. документальных), что говорят о стрельбе с бердышей. Если утверждаете, что стреляли - приведите доказательства. Нет доказательств - нет утверждения.


Вот, похоже, прямое свидетельство. Из Польши.
По мнению Чубинского А.Н. ("Оружейная палата"), выступавшего на Круглом столе в "Стрелецких палатах" 15.05.2018 г., представление о стрельбе с бердыша идёт не от Висковатого, как обычно полагают, а от поляков. У них бердыш появился позже, чем в России. И они использовали бердыши в качестве подсошки, что и показывают в своём Музее Армии в Варшаве.
Действительно, если стрелять с бердыша требовалось полякам, то почему это не требовалось нашим стрельцам?
IPB Image

IPB Image


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бур
сообщение 19.5.2018, 11:26
Сообщение #246


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 874
Регистрация: 1.8.2007
Пользователь №: 912

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк
Военно-историческая группа (XVII):
Бутырский выборный полк




Репутация:   214  


С коня стреляли, или на плечи товарищу забирались на крайних и с кортов стреляли с центрального?)))

Сообщение отредактировал Бур - 19.5.2018, 11:27


--------------------
"Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 19.5.2018, 13:05
Сообщение #247


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(Бур @ 19.5.2018, 11:26) *

С коня стреляли, или на плечи товарищу забирались на крайних и с кортов стреляли с центрального?)))


Практика стрельбы с бердышами требует осмысления. С короткого бердыша, вероятно, стреляли с колена. Высокий - возможно, позволял стрелять на уровне головы. Стрелявшие от груди могли обходиться без упора.


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бур
сообщение 19.5.2018, 19:34
Сообщение #248


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 874
Регистрация: 1.8.2007
Пользователь №: 912

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк
Военно-историческая группа (XVII):
Бутырский выборный полк




Репутация:   214  


Вам не приходило в голову, что это музейщицкая чепуха ?


--------------------
"Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZIGFRID
сообщение 19.5.2018, 20:22
Сообщение #249


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 21.1.2016
Пользователь №: 811 597





Репутация:   7  


Цитата(Бур @ 19.5.2018, 19:34) *

Вам не приходило в голову, что это музейщицкая чепуха ?


Да это ваЩе ...музей чепухи))) Я так полагаю любое мнение идущие в разрез с вашим ЧЕПУХА !!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alois
сообщение 19.5.2018, 20:54
Сообщение #250


Почётный инквизитор нашего королевства
***

Группа: Консулы
Сообщений: 21 766
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 36

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   164  


Просто выставленные в витрине предметы, если нет никаких подтверждений источников, вызывают обоснованное сомнение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 19.5.2018, 21:41
Сообщение #251


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(Бур @ 19.5.2018, 19:34) *

Вам не приходило в голову, что это музейщицкая чепуха ?


Поляки упорно стоят на этом в своей Википедии, приводя некую ссылку.
W Polsce w 1674 roku król Jan III Sobieski wprowadził w wojsku polskim tak zwany zmodyfikowany „berdysz mały”, używany jako podpórka zamiast forkietu podczas strzelania z muszkietu, a także jako broń biała[2].
Besala J., Wielcy Hetmani Rzeczypospolitej, Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza, 1983, s.72

И действительно, их "бердыш малый" очень похож на форкет
IPB Image


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 19.5.2018, 21:46
Сообщение #252


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(slobozhanskij @ 19.5.2018, 21:41) *

Поляки упорно стоят на этом в своей Википедии



А что они пишут в журнале "Мурзилка"? Еще и на заборах пишут. Не стоит доверять всему. wink.gif
Какие научные статьи есть в поддержку вашей теории?


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZIGFRID
сообщение 19.5.2018, 21:57
Сообщение #253


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 21.1.2016
Пользователь №: 811 597





Репутация:   7  


Цитата(Kirill @ 19.5.2018, 21:46) *

А что они пишут в журнале "Мурзилка"? Еще и на заборах пишут. Не стоит доверять всему. wink.gif
Какие научные статьи есть в поддержку вашей теории?


Но то что не стреляли ведь то же теория.....или есть статьи и источники
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 19.5.2018, 22:01
Сообщение #254


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(ZIGFRID @ 19.5.2018, 21:57) *

Но то что не стреляли ведь то же теория.....или есть статьи и источники



Не знаю. Я не интересовался этим вопросом. Но уж точно Википедия для меня не довод. smile.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бур
сообщение 19.5.2018, 22:29
Сообщение #255


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 874
Регистрация: 1.8.2007
Пользователь №: 912

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк
Военно-историческая группа (XVII):
Бутырский выборный полк




Репутация:   214  


Цитата(slobozhanskij @ 19.5.2018, 13:05) *

С короткого бердыша, вероятно, стреляли с колена. .



Круто. А высокий позволял стрелять с коня.......



Цитата(ZIGFRID @ 19.5.2018, 20:22) *

Я так полагаю любое мнение идущие в разрез с вашим ЧЕПУХА !!!



Посмотрите есчо раз на фотографию этой витрины. Подумайте. Посмотрите есчо раз.


--------------------
"Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 19.5.2018, 23:05
Сообщение #256


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(Kirill @ 19.5.2018, 22:01) *

Не знаю. Я не интересовался этим вопросом. Но уж точно Википедия для меня не довод. smile.gif


Хорошо. Научная статья:
"...на польских специализированных бердышах, которые были приняты на вооружение в польской пехоте при короле Яне III Собесском. Эти небольшие бердыши (ил. 14) не имели косицы и использовались как подсошки при стрельбе из мушкетов 77. Этот факт может объяснить появление устойчивой легенды о том, что русские бердыши также служили подпорками для ружей русской пехоты".

А.Н. Чубинский (Москва) О РУССКИХ БЕРДЫШАХ Война и оружие Новые исследования и материалы
Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17–19 мая 2017 года.

Осталось выяснить, чем принципиально русские бердыши отличались от польских, что их нельзя было использовать в качестве подсошки. Потребность очевидно была, тк мушкеты русские и поляки использовали одинаковые.

Сообщение отредактировал slobozhanskij - 19.5.2018, 23:06


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 19.5.2018, 23:10
Сообщение #257


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(slobozhanskij @ 19.5.2018, 23:05) *

Хорошо. Научная статья:
"...на польских специализированных бердышах, которые были приняты на вооружение в польской пехоте при короле Яне III Собесском. Эти небольшие бердыши (ил. 14) не имели косицы и использовались как подсошки при стрельбе из мушкетов 77. Этот факт может объяснить появление устойчивой легенды о том, что русские бердыши также служили подпорками для ружей русской пехоты".

А.Н. Чубинский (Москва) О РУССКИХ БЕРДЫШАХ Война и оружие Новые исследования и материалы
Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17–19 мая 2017 года.



Чубинский А.Н. О русских бердышах // Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17-19 мая 2017 года. СПб., 2017. Ч. IV. С. 492-518

wink.gif

Цитата(slobozhanskij @ 19.5.2018, 23:05) *

Осталось выяснить, чем принципиально русские бердыши отличались от польских, что их нельзя было использовать в качестве подсошки. Потребность очевидно была, тк мушкеты русские и поляки использовали одинаковые.



Приведенная цитата - про польские бердыши? При чем тут русские? smile.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 19.5.2018, 23:33
Сообщение #258


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(Kirill @ 19.5.2018, 23:10) *

Чубинский А.Н. О русских бердышах // Война и оружие: новые исследования и материалы. Труды Восьмой Международной научно-практической конференции 17-19 мая 2017 года. СПб., 2017. Ч. IV. С. 492-518

wink.gif
Приведенная цитата - про польские бердыши? При чем тут русские? smile.gif


Вот и стоило бы выяснить - при чем? Чем они так принципиально рознятся между собой? У русского бердыша есть косица и лезвие заметно больше, что делает его более пригодным в качестве холодного оружия. Но на способности быть упором при стрельбе как это может повлиять?


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Константин C
сообщение 21.5.2018, 17:03
Сообщение #259


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 694
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 457

Военно-историческая группа (XIX):
1-й Пионерный полк
Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы. Пятый приказ




Репутация:   51  


Цитата(slobozhanskij @ 19.5.2018, 23:33) *

Вот и стоило бы выяснить - при чем? Чем они так принципиально рознятся между собой? У русского бердыша есть косица и лезвие заметно больше, что делает его более пригодным в качестве холодного оружия. Но на способности быть упором при стрельбе как это может повлиять?


Вопрос с другой стороны...А как часто вы стреляете из разного оружия?!..и чтобы использовать бердыш как подставку, если грунт не мягкий, кто его держать будет?!


--------------------
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 21.5.2018, 19:01
Сообщение #260


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 979
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   79  


Цитата(slobozhanskij @ 20.5.2018, 0:33) *

Вот и стоило бы выяснить - при чем? Чем они так принципиально рознятся между собой? У русского бердыша есть косица и лезвие заметно больше, что делает его более пригодным в качестве холодного оружия. Но на способности быть упором при стрельбе как это может повлиять?


Предметы использовавшиеся иногда в Речи Посполитой имели иное назначение чем мифические подпорки-форкеты для стрельбы, как и несколько иные формы, впервую очередь это оружие десятников пехоты неимевших огнестрела на вооружении, и иногда у пехотинцев, причем их найдено и сохранилось очень мало , и древко не такое длинное чтобы служить форкетом. , да в музее войска Польского есть в экспозиции с длинным, но древко там новодел. кроме того пехота РП использовала облегченные модели мушкетов, так что как форкет тем более не нужны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 страниц V « < 11 12 13 14 15 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 13:36     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования