Аргументировать что?! Что артиллерийский мундир не мушкетерский?
Вот не хотел Вам отвечать, но ладно- пятница...особую форму в 18 веке шили всем и всегда: гусарам-гусарскую, кирасирам-кирасирскую, гренадерам-гренадерскую, егерям-егерскую, артиллеристам-артиллерийскую и т.п. Не распространяйте степень унификации форменной одежды даже следующего царствования на период мундиротворчества Павла Петровича...
П.с. С танковыми комбинезонами Вы темой ошиблись...

Ну, если ВСЕГДА, расскажите мне(и обществу!) чем отличался покрой мундира артиллериста от мундира пехотинца при Петре (кроме цвета, конечно)

Очевидно, что содержание понятия унификация Вам не знакомо. Но в этой теме нет задачи разъяснять лично Вам различия в степени унификации форменной одежды в 18 веке и в 19веке и позднее. Почитайте на эту тему самостоятельно, литературы ныне предостаточно.

Понятно. Объяснить не можете.
Вот и вся цена вашим мудрствованиям.
Что касается унификации, то я, как инженер с 44-хлетним стажем кое-что в ней понимаю.

Идите и флудите в казарму и беседку, где Вы завсегдатай. Или аргументируйте, что при Павле Петровиче покрой мундиров артиллеристов и мушкетеров был унифицирован настолько, чтобы по конструкции его деталей можно было бы сделать точный вывод о конструкции деталей мушкетерского.

Пардон! Я только задал вопрос. В ответ получил хамство. Это, конечно, аргумент вашего уровня.
Вы своё утверждение чем подтвердите?

Флуд- сообщения не имеющие смысловой нагрузки в контексте ведущейся дискуссии. Ваш вопрос относительно мундиров начала 18в. именно таковым в контексте этой темы и является. Действительно флуд лучше игнорировать...

Кстати о покрое. Рассматривая множество сохранившихся мундиров я обнаружил много разных, скажем так, фасонов. И не заметил привязки к тому или иному роду войск.

Но наверно только егеря четко имеют свой специфический фасон.

Особенно разнятся в крое передние полы (вырез на уровне талии или его отсутствие) ну и воротники или их отсутствие

А разве есть кафтаны на Павла с полным отсутствием воротника (даже низкой стойки)?

... у безлацканных армейских полков, если не считать обшлагов.
А разве есть кафтаны на Павла с полным отсутствием воротника (даже низкой стойки)?

Спрошу прямо:
Чем отличался покрой мундира артиллериста на Павла от покроя мундира мушкатера?

Без обычного "бла-бла" ответите?

да вот Ёжик тут вывесил такой см выше.

И не только Ежик.
У О.Леонова в книжке фото гарнизонных: никакой стойки также нет.

Где?!?!!!
Там же везде стойка.

Под рукой книжки нет чтобы на страницы сослаться. Но присмотритесь внимательно: на гарнизонных мундирах нет стоек под нашитыми "отложными" воротниками. На гренадерских есть, а на гарнизонных нет.

.почему вообще то Сергей, и не только он, справедливо отмечают, что единообразность павловских мундиров и амуниции преувеличивают.

Особенно разнятся в крое передние полы (вырез на уровне талии или его отсутствие)

Рассматривая множество сохранившихся мундиров

На мундирах Гатчинских и ранних (96-97 г.г.) отсутствует.
С 98-го появляется.
Мундиры 1800-01 уже есть и очень характерный и заметный.
Учитывая срок службы мундира в два года
вполне себе закономерная эволюция в европейских тенденциях.
P.S.
Малышев В.Н. Общие принципы построения военного костюма XVIII - XIX веков, статья в формате pdf.
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopi...%EB%FB%F8%E5%E2
Вид пол кафтана спереди. стр.234

Где?!?!!!

Есть.