Интересно. А государство тут вообще каким боком? Ну кроме издержек, понятное дело...



Ты путаешь. Суд не может быт ответчиком. Ответчиком всегда является государство

Я ничего не путаю. К большому моему сожалению, я постоянно сталкиваюсь по работе с западным идиотизмом, с их двуличием, с их откровенной ложью и т.п. И всё это покрывается сверху елеем про демократию, законность, толерантность, транспарентность, свободу, равенство, братство и другую лабуду. В ЕСПЧ ответчиком выступает не суд, а государство, которое на основе своих законов (через судебное решение) нарушает с точки зрения судей в Страсбурге права человека в России. Есть уголовное или гражданское дело, по которому судья на основе российского законодательства принимает решение, которое с точки зрения ЕСПЧ является законным (с точки зрения российского законодательства), но нарушающим Конвенцию. Условно, если Поросёнков докажет, что его обвинили в клевете, и суд принял решение не в пользу Поросёнкова, то тем самым наше государство утвердило закон о клевете, который нарушает права поросёнковых. Так понятно? У нас уже четырежды геи в Страсбурге выигрывали суды против нашего законодательства, якобы нарушающего права геев. Общеевропейские права. Будь они трижды неладны...

Именно так. Остальное написанное, прости, лабуда и отсебятина.
К тому же к данному случаю отношения не имеющая

Вероятно, это был уголовный процесс по ст. 128.1 УК РФ. А это всегда государство против гражданина. Статья частного обвинения. Уголовное дело возбуждается непосредственно в суде по заявлению потерпевшего при наличии состава преступления.

Сообщение отредактировал Саша Питерский - 4.11.2018, 2:13

Причем тут права геев и прочих разных-несуразных? ЕСПЧ рассматривает дела против государств по жалобам граждан и выносит решение в пользу осужденных граждан, если нарушены права гражданина на справедливое судебное решение, применение пыток, использование недопустимых доказательств и отсутствие права на защиту. Само законодательство России, включая УК РФ сформировано в соответствии с нормами международного права.

Дело рассматривалось в порядке гражданского судопроизводства. Мотивированного решения не было, огласили только резолютивную часть. Надо ждать мотивированного решения на сайте Савеловского районного суда г. Москвы. После праздников надо начинать отслеживать.

Дело №02-3041/2018. Судья Лысенко С.В. Бдите.

А суд-то хоть о чём был? За что именно наказали Понасенкова?

За то, за что в нормальном обществе просто бьют.

Ну да. После того, как поросёнок получил член-корра "ВРАЛ" и проиграл суд, пинать его здесь уже не так интересно. Интереснее теперь поспорить друг с другом. На какие-нибудь отвлечённые темы. Про границы Азии, про педофилов и т.д. ...
Кстати, раз уж речь зашла про этих самых. Тут бывают довольно скользкие моменты. Встречал сообщения о мошенниках, которые специально подстраивают так, чтобы ребёнок сел в чужую машину. А потом возле этой машины появляется взрослый и шантажирует водителя обвинениями в педофилии.
Например:
https://newizv.ru/news/society/12-02-2018/t...t-kak-narkotiki
https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/obvinyayut-...1525096469.html
Так что будьте осторожны...


Сообщение отредактировал Олег С. - 5.11.2018, 23:35

снесли офф топ :-)

Как один из кандидатов не премию ВРАЛ пыталя убрать себя из списка номинантов https://22century.ru/popular-science-public...-a-lot-of-gitik

Как-то легко вычисляется фамилия. Интересно, откуда у него бабло?

а что, так тяжело заработать?
тем более с его-то ценами на всё

Очень двусмысленная фраза получилась. )))
Почем у него стриптиз с консумацией?

уже на фейсбуке писал, что понасенконенавистники по уровню своих шуточек уже стали более омерзительными, чем понасенкофилы

или для Вас слово "заработать" ассоциируется только с проституцией?

Сообщение отредактировал Alois - 11.11.2018, 15:42

Да фиг с ним, с фейсбуком вашим.
Чем по-Вашему зарабатывает на жизнь Понасенков?
Уголь в шахте рубит?
Нефть качает?
Программы для PC пишет?
Перевозкой грузов занимается?
Еще что-нибудь и списка общественно полезных занятий, которые приносят повышенный доход?

И, таки, да, у меня словосочетание "Поросенков" и "заработать" ассоциируется только с двумя вещами: педерастией за деньги и мошенничеством на невежестве.

И придумайте термин, который сочетал бы в себе чувство гадливости и равнодушия одновременно, тогда это будет адекватное определение лично моего отношения к этому персонажу. Ненависть это слишком сильное чувство в данном случае.

Брезгливость. Можно ещё отвращение, но оно более эмоциональное. Всё-таки брезгливость.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 11.11.2018, 17:04

Брезгливость подразумевает нежелание в этом мараться. А народ с удовольствием всё это смакует, обсуждает, фотожабы и мемасики постит...

Если "заработать" И "понасёнков" , то да.



Стас Михайлов, Жанна Фриске, из бетона обелиски,
К манной каше две сосиски, любит наш народ.
Чтобы потолок был низкий, силиконовые сиськи,
К Жигулям – литые диски! Любит наш народ!

Припев (2 раза):
Любит наш народ всякое говно!
Всякое говно любит наш народ!

Если рок, то лучше русский, чтобы больше страз на блузке,

И чтобы вход в метро был узким, любит наш народ!
Сериалы про бандитов, просто так набрать кредитов,
Музыку в 140 битов, любит наш народ!

Припев.

Песни чтоб из Магадана, телевизор у дивана,
Водку закусить бананом любит наш народ.
Пиво Балтика девятка, на газоне вырыть грядку,
В Турцию слетать на *** любит наш народ.