Специалист в области уголовного права?

Так ОВС передавал рукопись со своей версией или нет? Я ничего понять не могу. Даже в передаче в начале адвокат подтверждает, что он был против того, чтобы ОВС излагал свою версию событий письменно и передавал её журналистам, что тот однако сделал, несмотря на возражение его адвоката. Версия, что жертва набросилась на ОВС с ножом - это его версия или она придумана журналистами?

Судя по тому, что показали,обе версии-бред собачий.С ранением в голову(первая версия) сильно не побегаешь. По второй(я понял, ее подавали как официальную), вообще не понятно куда стрелял. И потому вывод- обе домыслы Гордона и К.

Был в практике аналогичный случай.

Да во всем.
То, что - возможно - излагает Сир - это, простите, аберрации сознания и наведенные воспоминания. Но тот факт, что он верит в то, что рассказывает - не делает рассказ реальностью. Что произошло на самом деле - выясняет следствие.
Опять-таки, навязший в зубах "день рождения", о котором известно только со слов брата Ещенко. Удивительно, но за почте четыре месяца никто из журналистов не смог обнаружить именинника, из чего следует довольно простой вывод.
"Застолье", участников которого удивительным образом тоже никто не смог обнаружить.
Таксист, который в едущей машине при включенном радио слышит крики из реки.
И так далее, и так далее.

неужели нашлись люди, которые эту хрень посмотрели???? и вам не жаль времени? Люди, зачем????

неплохо снято

Еще раз. Никакого надругательства не будет. Расчлененка в его случае - это сокрытие следов преступления. И еще. Расчлененка не отягчающее обстоятельство. Трупу все равно, сожгли его, опустили в кислоту, либо расчленили. Поэтому обвинение: ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в итоге думаю лет 10-12 и в колонию строго режима.

Кино же! Бандитский Петербург...

Если бы убийца был не профессор, а дворник, 1-й стал бы снимать "кино"?
Если бы убийца был просто профессор, а не профессор, конфликтующий с Поросёнком, 1-й стал бы снимать "кино"?

Если бы убийца был не Сир, а дворник, форумчане стали бы смотреть и обсуждать это "кино"?

По всем пунктам: НЕТ!

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 3.3.2020, 13:13

Нет по всем трем пунктам, разумеется.
Из первых двух можно сделать соответствующие выводы.
В особенности, если вспомнить, кто руководит Первым и как он связан с ЕвГением.

Да ладно, бог с ним с Соколовым. Гороздо хуже, что в проекте Конституции может быть упомянуто слово "бог". Ну никуда без религии. У нас же государство светское. Задрали уже с своими попами. Поневоле приходишь к выводу, что всю эту хавиру нужно было продолжать держать в "черном теле".

опа) так все запущено?

Так это секрет Полишинеля

вот эти вышеназванные люди, по первому каналу и расскажут, что вся власть от бога и путин его его пророк

Чо у вас так с Бога то горит?
Список стран с Богом в конституции гуглить будете?
Для затравочки вам Ирландия.

"Во имя Пресвятой Троицы, от которой исходят все власти и к которой как к нашей последней надежде должны быть направлены все действия человека и Государства,

Мы, народ Эйре, смиренно признавая все наши обязанности перед нашим Священным Господином Иисусом Христом, который поддерживал наших отцов в столетиях испытаний,

вспоминая с благодарностью и непрестанную борьбу за восстановление независимости нашего народа

и стремясь способствовать общему благу с должным уважением к Благоразумию, Справедливости и Милосердию, с тем чтобы были обеспечены достоинства и свободы человека, достигнут подлинный социальный порядок, восстановлено единство нашей страны и достигнуто согласие с другими народами, таким образом одобряем, издаем и устанавливаем для себя эту Конституцию."

У них тоже Путин или чо, или как? Я просто не шибко разбираюсь в ваших белоленточных болячках, помилуйте и расскажите, чем нынче страшным грозит сие?
Просто альтернативное мнение - хорошо.
Альтернативная одаренность - нет.
Оппозиция - хорошо.
Оппозиция головного мозга - нет.
Протест ради здравого смысла - хорошо.
Протест ради протеста - сексуальная сублимация.

Ваша богобоязнь порой пугает своею радикальностью. Боюсь представить, кем видят вас шибко верующие, если я более чем умеренный, вижу вас малость расшатанными. Ибо в здравом уме, предложить держать в "черном теле", а мы все понимаем о чем речь - признак не менее печальный чем подростки зигометы

Сообщение отредактировал Белов 3-ий - 3.3.2020, 18:11

Первая задвижка в окне Овертона уже открылась.
Когда неверующих жечь будем?

Да ладно, абсолютно мужское поведение. Немного нервный, но вполне традиционный. Знаю по его поведению на Совете директоров и в неформальной обстановке. Да и посмотрите на продюсеров из его окружения. Нет, очень непохоже. К тому же Поросёнков чаще светится на НТВ, чем на "Первом".

а вот интересно, у соловьева и киселева,никаких там отнощений с панасенковым нет?