Может и не единственный. Просто наиболее полный на это событие.
Если Вам известен иной, так приведите текст того, на который опираетесь в своих рассуждениях-выводах.

Что касается "шпанских" рогаток, то у нас и доспех мог называться "панцирем".
В июле-августе 1678 г. Русское войско действовало против 100-тысячного турецкого во главе с великим визирем Кара-Мустафой, в которое, по разным сведениям, входили 15 тыс. янычар, 15 тыс. «сейменов», 15 тыс. копачей, 30 тыс. сипахов султанской гвардии, до 15 тыс. «прочей гвардии», 2 тыс. служителей при орудиях и боевых запасах, около 10 тыс. молдаван и валахов с их господарями, При войске были 4 большие осадные пушки, которые везли 32 пары буйволов, 27 батарейных пушек разного калибра, 130 полевых пушек, 6 мортир весом по 120 пудов, 9 мортир весом от 30 до 40 пудов. Кроме того, 8 тыс. возов, 5 тыс. верблюдов с боевыми запасами, 100 тыс. провиантских повозок, 8 тыс. пастухов. 8-го июля турки осадили Чигирин. К этому турецкому войску крымский хан привёл 50 тыс. татар. (Ленченко В.А. История и топография Чигирина в XVII веке. // Гордон П. Дневник 1677-1678. С. 171.) Также к турками присоединились 4 тыс. правобережных казаков расстриги Юрия Хмельницкого.
После указанных успешных действий Стрельцов, наше правое крыло перестроилось и вновь поднялось на правую сторону горы. Турки не выдержали и отступили в порядке, но оставили 28 своих пушек, обоз и шатры. Тогда мы открыли огонь из пушек с занятой горы по турецким обозам и отступающим войскам. «[Русские] конники из резерва правого фланга уже поднялись на холм между батальонами пехоты и развернулись на вершине, дабы ударить на турок. Но при первой же атаке они были отброшены назад к пехоте, потеряв генерал-майора фон дер Низина, который был покинут своим региментом и пронзён копьём. Однако они собрались вновь и пошли вперёд между пехотой. Полная победа была достигнута». (Гордон. Дневник 1677-1678. С. 93-94.) (В это время казаки во главе с Гетманом Самойловичем ворвались даже в главный турецкий лагерь.)
Здесь, мне кажется, очевидно, что наша конница действовала против турецкой, потому что отступающая турецкая пехота не могла их отбросить далеко. Кроме того, и нашей коннице не было бы нужды перестраиваться под прикрытием своей пехоты, если бы у турок здесь была отступающая пехота. То, что фон дер Низин был пронзён копьём, может вполне указывать на тяжёлых турецких копейщиков «сипахов» или спагов. Во всяком случае, мне кажется сомнительным, чтобы не тяжёлая конница без копий смогла бы при общем отступлении отбросить всадников воеводского полка Окольничего и Думного Генерала В.А. Змеева.
Усматриваю я это из следующего. Например, во время того же 2-го Чигиринского похода, но только 13-го июля 1678 г., произошло сражение с 8 час. утра и до вечера. 10-тысячный конный воеводский полк Змеева стоял на левом крыле нашего войска, отбивая все удары крымских татар. На помощь последним пришли янычары и спаги (всего 20 тысяч) и начали теснить нашу конницу, опрокинув левое крыло Змеева. Тогда Бояри и Воевода князь Г.Г. Ромодановский приказал выдвинуть в боевые порядки пушки. Начальствовавший над Пушкарским полком Стольник Семён Фёдорович Грибоедов (он же Голова Московских Стрельцов, так плохо прославившийся в 1682 г. – Романов. Стрельцы московские. С. 272.) открыл огонь из всех орудий по наступавшей турецко-татарской коннице, отразив её. После этого Змеев, перестроив конницу, нанёс ответный удар, поддержанный всем войском. Турки были разбиты и бежали.

Из смертного приговора князю Ивану Андреевичу Хованскому и его сыну Андрею 17-го сентября 1682 г.: «Паки велел ты даточным, которыя взяты с монастырей, правити с тех монастырей на стряпчих их за многия прошлыя годы подможныя деньги сверх прежних их дач, что им даны в то время, когда они взяты в даточныя. И те правежи чинил ты собою безо всякого розыскания и свидетельства, без их государского указу. И тем ты святым обителем учинил великое разорение.
Да по твоему же велению подписана челобитная даточным, которыя взяты з дворцовых волостей, чтобы им имати на дворцовых крестьянех подможные деньги против монастырей по 25 рублев человеку, итого будет больши ста тысяч рублев. И то ты учинил без их же, великих государей, указу самовольством своим». (Симеон Агафонникович (Сильвестр) Медведев. Созерцание краткое лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве. // Россия при Царевне Софье и Петре 1. Записки русских людей. М.: «Современник», 1990. С. 136.)

Ваше предположение о бое с турецкой конницей, возможно тяжёлой, логично.
Только изначально эти доказательства были Вами приведены в подтверждение тезиса об стрелецком бое бердышами.
"Панцырь" - это вполне определённый тип доспеха. Со своей конструкцией.

А с чего Вы вообще решили, что упоминание в документе 4 тысяч (чуть больше) даточных с монастырей и с дворцовых крестьян имеет отношение к увеличению численности Московских стрельцов не то в апреле, не то в августе 1682 года? Речь вообще идет о "многия прошлыя годы подможныя деньги сверх прежних их дач, что им даны в то время, когда они взяты в даточныя".

2. Я понимаю, что это отдельный вид доспеха. Но ведь это не значит, что он делался исключительно по немецким стандартам. Поэтому я считаю описание рогаток очевидца Лося преимущественнее простого обозначения предмета в документах.

По-моему, очень хорошо видно, что "многия прошлыя годы подможныя деньги сверх прежних их дач, что им даны в то время, когда они взяты в даточныя" значится в абзаце про даточных от монастырей.
А 4 тысячи (25х4=100) даточных с дворцовых сёл упоминаются в другом абзаце, без указаний на "годы" и на то, что эти люди получили подъёмные. Не понимаю, почему мне всё время приходится повторять написанное?

Не были ли это как раз те самовольно записавшиеся в стрельцы, которых потом из стрелецких приказов выгоняли.

2. А панцырь и не немецкий стандарт. Вещь восточно-европейская.

А русские рогатки - это когда просто берётся и срубается ель и у неё обрубаются и заостряются ветки. Эти "ежи" и ставятся против кавалерии. Получается не конструктор, как "испанские", а вещь одноразовая

Ну, интересно, это и правда называлось русскими рогатками?

А вообще-то в степи сподручней "Вагенбург" (Немецкое название старого доброго русского "Гуляй-города").

Даешь реконструкцию гуляй-городов!!!
На последней картинке, там мужики в поле с крупнокалиберным пулеметом?

2-й выборный именовался Дворцовым - но очень недолго. это раз.

На последней картинке, там мужики в поле с крупнокалиберным пулеметом?

http://www.tforum.info/forum/index.php?act...e=post&id=27616
Вот подобная система на 15 век. Люди могут перезаряжать пушку с казны не выползая за осадный щит, с другой стороны которого торчит дуло. Взято с бургундского гобелена.

Цитату, если не трудно.