в чем тут компроментация? он пьет из неаутентичной посуды и это фотография опубликована на первой странице федеральной газеты?
Обыватель лишь спросит, а что у солдат в 1812 году зимней одежды не было и поэтому они пили чтобы согреться?

Сообщение отредактировал sergey - 18.1.2010, 20:59

Это любимая фотография "Известий". Они периодически помещают ее в самых разных статьях, не имеющих к реконструкции НИКАКОГО отношения.

Пардон муа, это, надеюсь, фотошоп? Или...?

нет, уважаемый. Так что приезжайте как нить на мероприятия, сможете даже потрогать

А не надо париться , реконструкция оправдывает всё. Что, солдат в то время отказался бы от водки, или от бабы? Один реконструирует солдата-алкаша,другой язвенника . Но только те ,что на фотке с бутылкой- вообще никого не реконструируют , они ПАКЕМОНЫ

O tempora, o mores!

Я раздавлен....
Кстати, господа, я был на Бородино, когда многие из вас ещё ходили под стол пешком, в 1983-84 гг, но такого мы себе не позволяли
Стыдно, господа....

У вас в СССР вообще секса не было. Потому вы и не знали что так можно

Я тоже в 1983 был на Бородино и солдаты ВС СССР действительно многое себе не позволяли.
А Вы были от Таманской или Кантимировской?

Увы, я был от сторонних наблюдателей. Мы ( г-да Сомов, Л.Приходько, А.Васильев. Л.Кипнис и ваш покорный слуга, П.В.Коновальчук) такого себе не позволяли........

Мужик этот, поди, ваших лет?! В 1983 году тоже, наверно, не позволял такого, а тут на тебе, позволил! Отрывается за сгубленную молодость




Сообщение отредактировал sergey - 19.1.2010, 16:45

если отбросить досужие разговоры...
В день выхода "Известий" со статьей от 13 числа про водку и совершенно не связанной с ней фотографией я сделал звонок в редакцию газеты с просьбой прояснить ситуацию, которая со стороны газетчиков, конечно, логического конца не нашла. В этот же день мною в известность о непонятной публикации был поставлен в известность Валькович А. М., который пообещал разобраться.

Не надо только стеба, пожалуйста.

от себя могу сказать лишь то, что в очередной раз приходиться убеждаться в силе двух явлений.

А) Беспробудной неграмотности большинства журналистов, которые ассоциируют Бородино, "гусар", водку и "гардемаринов" друг с другом, потом, наляпав пару-тройку фактических ошибок вроде Иосифа Виссарионовича Кутузова, получают на выходе удивительный по содержанию бред сивой кобылы. Он не только не идет на популяризацию движения, но и порочит его, потому как на обывательском уровне реконструкторы продолжают считаться клоунами.
Был во Франции и специально выяснял, какое место занимает реконструкция в обыкновенной жизни тех же участников, музейщиков, устроителей фестиваля. Для них - это поддержанное государством движение, увлечение с крепкой идеологической основой. Недаром, члены "Наполеоновского общества" следуют 14 июля в колонне, двигающейся по Елисейским полям парадным строем. Пока у нас до участия хотя бы одного подразделения в неком подобном же мероприятии очень далеко.

Б) Нежелании заставить газетчиков прекратить откровенно бредовые вещи, вроде этой статьи. Снижение процента "паленки в магазинах" и доведение минимальной цены на "беленькую" до 89 рублей ничего общего с реконструкцией не имеет. Какого, лешего, спрашивается журналист или редактор решил вставить фотографию в эту статью. Почему не опубликовать снимок суслика или старого паровоза.
Опус Невзорова "Ж-ж-жесть" вызвал у большинства из нас остро негативную реакцию, но ведь дальше фраз "А. Г. Невзоров - придурок" дело не пошло. А потом мы удивляемся, почему наши законные права оказываются задвинутыми на второй, а то и на третий. И каждая такая "левая" фотография , каждое заявление про "ряженых артистов в костюмах 1812 года" вредны для репутации движения в целом.

Если кому-то покажется, что начинать мне надо с себя - это верно - но я уже начал, позвонил в "Известия" и от себя сделал, что мог. Одному бороться сложнее, чем коллективно.

В качестве предложения, хотел бы сподвигнуть уважаемых коллег по возможности отслеживать все факты искажения в прессе реального положеняи вещей в нашем движении и реагировать на это сразу, благо авторитетных организаций достаточно - "Московский Корпус", "МВИА", "Координационный совет".

Давайте сделаем первый шаг.

Миша, ты меня, конечно, извини но либо:

либо

ты уж "либо рясу сними, либо трусы одень"(с)

А чем она "левая"? не фотошоп ведь... И тут дело не в журналистах, они всегда будут публиковать то, что привлекает народ (чаще всего это какая-нибудь чернуха), а дело в самих реконструкторах. Надо не за публикациями следить а за собой в первую очередь.

С этим утверждением сложно не согласиться. Тут Вы абсолютно правы.
Но невозможно всю бородинскую неделю следить за каждым своим шагом. И потребление алкоголя присутствует на поле, хотим мы этого или нет.
У журналистов этика поведения тоже быть должна.
Никто из наших с Вами общих знакомых не напивается до поросячьего визга и никто не ночует в беспамятстве в канаве. Все приличные и воспитанные люди. Вместе с тем, журналисты же нередко очень рады представить реконструктора как пьяницу, любителя заложить за воротник.

Ты у командира своего спроси кто и в каком виде у него за спиной как-то раз сидел....

Ну мало ли у кого и чтодолжно быть...

Можно подумать, что для того чтобы найти таких персонажей надо горы свернуть....

и вообще, может он воду пьет. так что Скорев никого не компрометирует.

ну почему же, все помнят известный диалог на ЕББ (про одного ОЧЕНЬ известного человека):
- это тот самый автор статей и монографий?!
- хотите, мы вам его перевернем?

Вот, вот, вот. И я про это. А как орал свои стихи, а потом бедного Белкина которыйсиделсовсемнипричём, на дуель вызывал.

Так, это всё лирика! Канава в конце была?