Звезда заявила на этот год аж 4 набора на наполеонику.
http://www.models2u.co.uk/Shop/contents/en-uk/d985.html
Если с французами всё ясно, то что подрузамевается под загадочным Russian Shooters и интересно каких полков будут казаки.

Какие будут казаки не знаю, а Russian Shooters - это русские егеря. Пора снимать сериал про русского Шарпа...

Вы эти названия вынесите сюда - и будет понятно. А то ссылка дурацкая.
По русской пехоте должны быть егеря. Вероятно умники так перевели на Russian Shooters. По казакам - обыкновенные не гвардейские (гвардейские уже были). Те наборы мы с Н.Гордеевым ещё успели сделать для фирмы. Остальное не понятно.



И звать его будут - ШАРАПОВ.

Пожалуйста, пожалуйста, ничего не стоит:
1. Russian Shooters - Z8073
New Release - Due Autumn 2011 - Not Yet Available Napoleonic Wars Zvezda - Scale 1:72
2. French Headquarters - Z8080
New Release - Due Summer 2011 - Not Yet Available Napoleonic Wars Zvezda - Scale 1:72
3. French Line Infantry - Z8081
New Release - Due Autumn 2011 - Not Yet Available Napoleonic Wars Zvezda - Scale 1:72
4. Russian Cossacks - Z8087
New Release - Due Autumn 2011 - Not Yet Available Napoleonic Wars Zvezda - Scale 1:72


А какие именно - атаманские, донские, бугские,уральские?

1. Егерьские полки.
2. Французский штаб (типа Бертье )
3. Фр. фузилёры.
4. Казаки (вообще )

Атаманский полк перекрашивался из Лейб-гвардии. Это просто казаки. Большинство в фуражных шапках.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 22.1.2011, 14:04

А французы - это собственная разработка или перепечатка?

Здесь в этом списке всё собственное. Разработка моя, скульптор Н.Гордеев.

А предпологается выпустить русских драгун, улан, конную артиллерию?

Сообщение отредактировал Лейб-Драгун - 22.1.2011, 17:40

Понятия не имею. Моё сотрудничестыо с этой фирмой прекращено. Так что хрен его знает, что там напридумывают. Во всех случаях уровень их собственных разработок будет таким, как их знание темы. То есть никаким.

Будем ждать заявленное.

эх, вот были бы они лет 30 назад, то цены бы этой Звезде не было, но сейчас как то...а может они все таки для исключительно детей делают?!

Зачем лично Вам солдатики от "Звезды" в 1981 году?

P.S. Похоже не только рьяные любители игрового объёма в разделе плоских солдатиков всякое про своих любимых производителей зачем-то пишут. И "плоскачи" тоже готовы отметиться в том же роде...

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 23.1.2011, 1:37

я не разделяю солдатиков на плоских или игровых или еще каких, люблю всх, но вот коллекционирую только плоских.
А в 81 году было бы саме оно, по мотивам фильмов например про Петра Первого играть в стрельцов. В детсвком возрасте восприятие совершенно дугое: увидел - тутже хочу также, да и вряд ли сейчас дети смотрят отечественное кино, тем более историческое

А меня у "Звезды" казаки запорожские умилили:





Главным историческим источником видимо послужили кинофильмы "Тарас Бульба" (и наш недавний, и американский, с Юлом Бриннером) и польский "Огнем и мечом"...

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 23.1.2011, 17:59

Там щё и "Янычары" могут "умилить" по полной.

Хорошо бы было конечно лет 30-40 назад...а то набор автоматчиков и пластилин со спичками заменяли сразу все эпохи А теперь - покупаю, крашу, а дальше? -скучно!

Оные?



А что в них не так?
Навскидку: напрягают бердыш, стрельба с колена, одинокий лучник, ятаган, который держат не той стороной и т.д.

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 23.1.2011, 22:06

Да ВСЁ не так!
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?na...pic=0&pagenum=7
В "редакционной" статье / рецензии вполне нормальное резуме набора (не в первом "разборе" естественно ).
Это такой подход. Фирменный от Пархоменко и Ко. Сами ничего не понимаем, но и пипл идиот. Потому делаем по популярным книжкам. Ну и взятки гладки. То есть художнику (Ежову) заказываются картинки для скульптора (Соболева). Ни тот ни другой в теме ни бум-бум. На их вопросы ответ от "координатора" (Пархоменко) один: Сами смотрите литературу (Мэн-ат-армс в перепечатки серии "Солдат" и статья И.Дзыся). Примечания: заказчик в теме ноль, потому схавает всё, что не сделаем. Ну и если тот гад (Паласиос) опять начнёт вонять, что мы говно сдаём, так мы попросим кого-нибудь с нами не бескорыстно связанного (Горшков и ещё что-нибудь кто-нибудь), на его собственные наборы руководству нажаловаться. И т.д.

P.S. На самом деле ни Игорь, ни я уже с этой фирмой не работаем. По крайней мере на настоящее время. Потому вся эта "кухня" и грызня уже в прошлом.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 23.1.2011, 22:40

Да, рецензия по ссылке доставила несколько весёлых минут!
Это ты про тот самый мегасуперсверхразоблачительный "разбор" наборов от Паласиоса в ЖЖ Горшкова?

Сообщение отредактировал Лейб-гусар - 23.1.2011, 23:22

А такой был? Вроде только грозились и пар пускали демонстративно... (Просто всякие бяки про себя мне читать в том ЖЖ приходилось. Но там про всех подобные бяки пишут, потому оригинальностью подобное отношение хозяина ЖЖ именно ко мне не отличается.) К тому же на нынешний момент этого вьюношу вообще из всех приличных и не очень мест по выгоняли (Этот форум, движение реконструкции, журнал "СтарЦейх" и т.д.) так что самовыражение на страницах собственного ЖЖ - для него по истине чудесное (и безопасное) место.
Дело в том, что на тот момент фирмой был введён некий мораторий на публичные "раборки" между двумя командами. Можно было бы и ответить на предьявы, будь они толковыми. Не зазорно. Только создание подобных наборов миниатюр это очень сложный процесс, связанный с соблюдением множества "правил игры". Не понимая которых лезть со своими претензиями - немного странно и даже глупо.

P.S. Я принимаю во внимание ЛЮБЫЕ вопросы и отвечаю на них. Даже если они заданы в не корректной (с моей точки зрения) форме. Ну и в случае жёсткой аргументации оппонента признаю (с удовольствием или без ) свою неправоту. Это нормально.