Молодой человек что за табель такая Астраханского полка? Что за "соломенный цвет"?

О фуражке - сшита на заказ в городе Париже, в период 1814-1818 гг. (толи сразу после вступления в Париж, толи во время пребывания Окупационного корпуса. Если офицер оставался во Франции на должности адъюданта). Вообще русские офицерские вещи сделанные уже в Париже нередкость.

"А мужики то не знают"(С) Позвольте ссылку на источник.

Проверять будете?

А собственно почему? Полк новый. Прежней выдачи палаши донашивать было незачем. Скорее всего получили палаши зимой 1812 года. Так что логичнее как раз получение новых палашей последнего образца. Но конечно без документов о непосредственных выдачах в этот полк - всё гадания.

В смысле - "проверять"? Вообще то я всегда (и так понимаю не я один) считал, что приборным цветом (по крайней мере при Александре Первом) Астраханских кирасир был жёлтый. И в "Историчесом описании..." - "12-го Октября 1811 - новоучрежденнымъ кирасирскимъ полкамъ: Астраханскому и Новгородскому назначено обмундированіе такое же, какъ и у прочихъ Кирасирскихъ полковъ: первому - съ желтымъ, а второму - съ розовымъ цветомъ; обоимъ съ белыми пуговицами и съ серебромъ (Рис. №№ 1419 и 1420) (31)". И вдруг - соломенный! Хотелось бы прояснить ситуацию.

Мне тоже интересно. Просто когда Вы упоминаете "табель", то что конкретно Вы имеете в виду? Тем более не понятен термин "приложение к табели". Если это отчётная табель, третная, годовая или ещё какая, и в ней действительно прописан "соломенный" цвет вместо регламентированного для этого полка жёлтого, то потрудитесь привести точную цитату и указать конкретный источник. А то Вы уже довольно много всего разного в этой ветке по-написали. Причём довольно уверенным тоном...

См. в галерее форума

Ну вот. Критикуйте.

Кстати, по Орденцам.
Разве не орёл должен быть на налобной бляхе у нижних чинов? Звезда, вроде как у офицеров.
Я не прав?

шинель очень высоко на шее лошади

Если у рядового кирасира такой цвет походников, то в таком случае какого цвета должны быть офицерские рейтузы? Черные?
И что за синия гайка на кисточке темляка?

Видимо второй эскадрон? (кисть и гайка голубые).
Мне вообще то нравиться!

Пасы с палашу слишком смещены назад. Если под походными штанами кирасирские сапоги, то где раструбы? Чепрак маленький, заканчивался выше. На охвостье пряжки должны быть. Погоны колета не смещены на спину. А по середине плеча. Патронная сума какая-то не очень.

Мне очень нравится!
замечания такие:
1. саквы ведь заполнялись овсом, с таким сыпучим продуктом они как-то боле облегающе, что ли, должны на боках конских лежать.
2. петли под шомпол пришивались сзади-сверху крышки лядунки, он не должен так явно поверх крышки сиять.
3. Кисть темляка должна, наверное, быть одного цвета со стаканом.
пуговиц на рейтузах явно более 18-ти.
Но это ерунда всё...

Роберто
1. У Орловского штаны изображены так же, на обуви нашпорники, но раструбы не просвечивают. Вообще, есть мнение (не моё), что раструбы были пристяжными.
2. По-моему, погон вполне удачно назад завален. Можно списать на ракурс.
3. Пасы да, но не критично.
4. орловский изображает лядунку так же. Хотя я, если бы обладал способностями, рисовал бы по сохранившимся, а они, действительно, выглядят смотрятся несколько иначе.



Сообщение отредактировал Слепой - 16.2.2011, 20:12

Вопрос. Тогда бы посмотреть на такие. Если считать, что александровские кирасиры "выросли" из павловских, то ещё в середине 1770-х гг. Пал Петрович в своём Наследниковом полку распоряжался раструбы на сапогах делать съёмными.

Ну да....

Первый ответ.
Всё по Орловскому!!! И Клейну. Никакой отсебятины.
Шинель у Орловского так же. И где в этом месте шея!?
Погоны по центру колета.

По вашей фото действительно чёрные.
Уж не ожидал, светлее только белый цвет. см.торбу.


Чепрак выше не должен быть. Если только его положить на колхозного мерина, тогда да.
На охвостье пряжки не вижу у Орловского и Клейна.

Вот это напрасно, хотя, по мне, так они смотрятся именно как надо - с завалом назад.

Вот ещё вспомнил - традиционно темляки у нас изображаются красными ибо "из красной юфти". Но "красная" юфть совсем не обозначает красный цвет (красная рыба - осетрина). Скорее - красная юфть - та, при дублении которой применено более редкое и дорогое ивовое корьё, в отличии от белой юфти - выделанной дубовым корьём и оставшейся натурального после этого цвета - бежевато-красновато-коричневого. Один темляк и вообще видел из лосины. Хотя установить чей он конкретно и какого точно периода установить возможным не представляется.

Да, и чемоданные ремни: их делать предписывалось из отслужившей свой срок амуниции, деньги на них не отпускались, так что, весьма пикантным было бы их изобразит лосиными

Про цвет рейтуз заморачиваться резона нет, ибо "лишь бы во всём полку одного цвета", единственное, что некрашенная шерсть с большей вероятностью может иметь бежеватый оттенок большей или меньшей насыщенности.

вообще не имеет смысла оглядываться на оотенок серого: любой. Кроме того, солнце, пыль, - все сукна ведут себя по-разному. И у офицера может быть абсолютно такой же цвет, вплоть до того же сукна.