Собственно Классик говорит что должны быть. Но практически мало у кого имеются. Например у егерей ни у кого нет. Почему?

ты чего хочешь спросить-то?)

Хочу понять почему не делают шифровки на погонах шинели.

Мы- делаем!

Так уж и ни у кого?

Я написал что почти ни у кого

Я занудный юрист. Цитирую Вас : "...Например у егерей ни у кого нет."

Сообщение отредактировал Олегович - 23.10.2012, 20:57

Ну, хорошо что у вас есть. Больше ни у кого нет.

Ну, Ульянов говорит, что и сухарок не должно быть, а все не так просто. Пущай теперь про шифровки расскажет. Какие-такие его доказательства?

это для тебя всё не так просто, а вообще всё просто

Да? Ну, я жду нормального ответа с указанием на безоговорочное доказательство.

а чего же? - конечно, подожди

где-то уже вроде была такая тема, что шифровки и прочая лабудень на погонах и бесках - суть детище следующего, 13-го года и загранпохода - дабы различать уже совсем поизносившихся/поистрепавшихся солдатушек, половина из которых тогда вообще была одета в трофейное...

Не помню где, но читал, что шинели поставлялись в полки без шифровок. Шифровки делали на месте.

Что касается фуражных шапок. Думаю, что там самодеятельности много было, ибо шили из старых мундиров и, наверняка, фантазировали.

Т.е. стали носить трофейное и поэтому ввели шифровки?

Невероятно информативная ветка!

сия мысль и меня посетила.

Не помню где,но читал, что шинелей вообще небыло и централизовано их стали поставлять уже после 1815 года в виде отрезов, а кроили и шили уже в полках на каждого отдельно, в присутствии командующего полком офицера или уж на крайняк любого штаб-офицера полка.

При чём ряд полков отказались от поставляемого сукна сославшись на то,что оно отличается по цвету от трофейного сукна,вывезенного из Франции и Германии.

Ну допустим у нас сейчас есть, а заказали Прокопу шинель - он сказал "не должно быть". Мотивировку правда у него не уточняли. Поверили на слово. Но на старых пока не спороли.

Вот приятно почитать знающего человека!