В этой книге о многом говорится впервые, многое предстает в ней в неожиданном виде. Кто был основателем русского государства? Варяги? Кто был первым князем? Рюрик? Это не так. Но если вы так думаете, значит, старые PR-концепции по-прежнему работают. И хотя само слово "пиар" проникло в наш лексикон полтора десятка лет назад, это не значит, что PR как такового раньше не было. Гениальные PR-ходы, оригинальный креатив, который сегодня назвали бы "политтехнологией", - всего этого было вдоволь за десять веков русского PR. Возможно, PR был и раньше, но "источников достоверных нет". Герои книги - интуитивные гении PR: талантливые агитаторы, пропагандисты и "коллективные организаторы". А равно и PR-неудачники, чьи ошибки стали причиной краха их воистину великих начинаний, кого-то привели к историческому забвению, а кого-то - и на плаху. Эта книга является "обязательной к прочтению" для всех, кто уже занимается PR, рекламой и маркетингом.

Год выпуска: 2008
Жанр книги: Научно-популярная и образовательная литература

Почитать можно тут.

Кто читал?

Всегда считал, что Грозным был Иван, нумбер 4.

А здесь можно без потери репутации хвалить Медынского?
Правильно - Третий. Он же Великий.
А внучёк-то был СТРАШНЫЙ. Но по англицки оба слова Террибль. Так что если с ихнего переводить, то и Иван Васильевич тоже Грозный. Но всё-таки это его деда прозвище.

"Но если вы так думаете, значит, старые PR-концепции по-прежнему работают"(с) Знать надо творческое наследие министра культуры Российской Федерации и председателя Российского военно-исторического общества...

Здесь можно все, что законно.



Нифига не понял. Который Грозным то был: 3 или 4?

Оба.

Иван Васильевич № 3 (дед) - Грозный, Великий.
Иван Васильевич № 4 (внук) - Страшный (Грозный в смысле Террибль).

Так это агличаны их так прозвали, а затем на Руси стали так величать . Может подводит память, но в русской историографии: Иван Третий- Великий, Иван Четвертый- Грозный..

Правильно, прозвище первого Ивана не так популярно и распространено. Впрочем, с прозваниями правителей всегда нелегко, особенно если их несколько.

Такая же история и с Александром Невским — "Невским" был еще его папаша. И не за попеду над шведами, как ты понимаешь...

Образовательная? точно нет
научно-популярная? если только во второй части этого слова
да и то сомнительно

попытка осовременить историю приводит к кривому пониманию процессов

Вроде как по имению.
Андрей Боголюбский тоже не от того, что сильно Бога любил.


Не только в историографии, но и в детских книжках. Для различия.

Детский писатель Карамзин нервно курит за углом...ну и с ним всякие Шубинские и пр др

Сообщение отредактировал tatarin - 24.4.2013, 17:22

Курить вредно. Особенно нервно и особенно - за углом.

Трудно не согласиться

А кто-нибудь еще помнит, какое прозвище было у Николая I (Палкин не предлагать)? Напоминаю - "Незабвенный"

А перед "Незабвенным" был "Благословенный" а потом пошло-поехало: "Освободитель", "Миротворец", "Кровавый"..

Сообщение отредактировал tatarin - 24.4.2013, 22:13

Кирилл, это мусор, нафиг он тебе нужен?
Да, Ивана №3 называли Великим, Горбатым, а Грозным - в значении "грозный судия",
Его внук Иван прозван Грозным - в значении "испепеляющая гроза" или что-то вродетого. "Ужасный", "Страшный", Террибля - это неправильные переводы современников (Скрынников об этом писал)

Сообщение отредактировал Alexus - 24.4.2013, 22:06

Да просто стало интересно. Я ж, благодаря тебе, "подсел" на 16-ху...

Это неофициально либо после. "Официяльно" его как-нибудь прозывали или не успели ?

Успели неофициально