так стволы и замки как раз и менялись на новые, металл тогда был менее износостойкий, изношенность ствола прежде всего сказывалась на дальность и точность стрельбы, так что меняли ствол, детали замка, если была нужно, собирали и если мушкет удолетворял требованиям комиссии, то ставили новое клеймо приемки, так что с логикой все в порядке....

Сообщение отредактировал Martel - 14.5.2013, 12:14

Про шейку то что?

ты ща всерьез это написал? какая точность и дальность стрельбы у мушкета?
даже у англичан такого не было. замки практически вечные (турки в Крыму воевали с ББ эпохи напы, а американцы в 1861 году использовали мушкеты времен Независимости и войны 1812 года)
менялся растреляный ствол - и все

какая шейка, какая ножка?
ты посмотри на клапаны карманов фалд, где выпушка по всем краям; прямой срез карманов жилета; шапка непонятно какого типа; ранец не на напу; гренадки "а ля рюс" на патронной суме; штык от Браун Бесс; погонный ремень непонятной конструкции; забыли пряжки на подвязках гетр... на моделе неправильно все

Да я про рисунок, все "долблю" Художника. Может ответит?

Представители русской армии у него еще смешнее... Не вздумай русских рисовать по его разработкам))).С этой темой у "буржуев" вообще плохо. Не могу назвать ни одного достойного художника.

Валь, ну это старая истина - про чужих знают меньше, поэтому и смотрел французов у французов - а они во оно но что - варгеймер рисуют ... щас в старых каталогах посмотрел свою же заявку нарисованую много лет назад для этого набора - там швов не нарисовал ...

Ясное дело . Посмотри на летчика - он уже сделан по "новому концептподходу" . Просто от идеи до конечного продукта в производстве времени проходит от года до нескольки(оч громоздкий и трудоемкий процесс на самом деле) . Концепт поменяли сразу после выхода самурая(благодаря критике) - напа - это разработки прежней "группы" - новые серии теперь разрабытывает Андрей(ПВМ - летчики) и я (всякие древности), при этом у каждого свой концепт формат подачи 16 масштаба - посмотрим что из этой рокировки выйдет , но должно быть интересно(я так думаю) ...

Да, клёпок он наделался вволю

Ну тогда - очень хорошо !

С учетом того, что фотки этапной мастер-модели(конечная сильно отличается по многим параметрам и наконец то максимально близка к нарисованому БоксАрту) - то да ! . Хотя сам намаялся эти заклепки прорисовывать - но уж такое техзадание - "страдают" все ! .

На сайте кстати(в разделе новостей) есть ПДФ каталога на этот год - там выставили что вскоре стоит ожидать(те что в цвете) - часть летчиков и медеевистика .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 16.5.2013, 0:21

Фигурка после росписи ушла в частную коллекцию
http://sergeypopovichenko.blogspot.ru/sear...&max-results=30

Знаем ... но конечный(который пойдет в набор) и по историчнее и по навороченей - хотя этот эксклюзивный - он в одном экземпляре .
А Сергей Поповченко молодец - умеет "доводить" фигурку не только покраской но и самой подачей создавая "образ" - вкусненько у него выходит .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 17.5.2013, 1:47

Поповиченко .Да он хороший художник !

У меня есть несколько его работ .

Будем знать - спасибо за уточнение . Хотя судя по сети, не я один так ошибся ...

Скоро появится , ещё один кавалерист.

зачем только ему слепили/нарисовали шапку-кубанку вместо кольбака? и что у него вместо султана?

А посадка в киасирском французском седле не смущает. Игорь-то правильно нарисовал, а вот скульптор...

Что со Стасом , не консультировались ?

Меня Стас и консультировал, а вот кто скульптора так и не узнал - "предыдущие разработчики" молчат, вернее спросить уже не с кого ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 3.7.2013, 21:03

Да, так что все камни в меня кидайте, Игорь чист, как младенец!