Где это ты такое прочитал ?

+1
банная шайка и 3 скрещенных веника...

самый узнаваемый символ - центральный монумент на редуте
ничего и выдумывать не надо
1941 - не нужен, тогда и на средневековье что-то надо добавлять из символов (судя по археологии)

Мда - много страниц - а пока только сувенирная продукция выходит(значки, стикеры, магнитики и почетные грамоты), но никак не логотип .
Даты в нем не нужны - в лучшем случае узнаваемый элемент и аббревиатура музея(и даже это много) . Сам по себе логотип - этакий спартанский лаконизм, по сути "буквица" . А когда много всего - то как говорят в МУХе(Питер) - перед вами провинциально-московский "купеческий стиль" .

Заглавный пост.

Результат должен быть какой? Если идеи - то это работа той фирмы, которая должна разрабатывать логотип. Если результатом должно быть техзадание - то это должен заказчик делать.

Если 30 страниц на форуме с текстом и картинками написать, то этот результат уже почти достигнут

к бесплатной работе и относятся не уважительно. Это точно. Пусть профессионалы за зарплату сидят и думают

че тогда в Питере за 300 лет ничего достойного не сделали/построили, одни бараки да казармы?

Ты видно не в тот Питер ездил .
Тут дело в другом . Не знаю как сейчас, а в Союзе этому обучали(как делать логотипы не видя мировых достижений) в училищах на оформительских отделениях по сути факультативно(одно задание и поехали галопом дальше) и в институтах на отделении промграфика(но там уже серьезно, да и публика постарше) . Самой сильной считалась МУХа(не знаю какее теперь величают) . Но там выпускали 4-5 человек в год на всю страну, а уж кто тянул такое как логотипы и того меньше . Поэтому толковых спецов мало - может человек 100 на весь бывший . Остальные аматоры, которые наплодились за годы "когдаможновсе" и все спецы во всем . Поэтому и шлепают кто как видит, главное, что бы заплатили . А сленговая поговорка родилась когда московские аматоры стали делать на свое усмотрение попирая законы жанра, главное что бы "богато" смотрелось . Вот и назвали меж собой ихиние творчество "купеческим" .
Сам просто раз разрабатывал логотип для организации которой заведовала супруга(исходя из того что когда то факультативно преподали в училище), хорошо что кумовья рядом оказались(оба МУХинский промграф окончили) - за полчаса довели мой(как оказалось эрзац) до товарного состояния, убрав лишнее и ненужные украшательства(остался узнаваемый международный символ и символ региональной идентефикации, что бы не путали с другими) . И он стал смотреться что в ч/б, что в цвете - хоть печать делай, хоть трафаретку, хоть на бланк организации .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 14.7.2013, 15:27

У тебя что-то со зрением! Проверься !

ПОПРОСИЛИ ДАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ , ИДЕИ.

Нужно обратиться к профессиональным геральдистам, например на сайт геральдика.ру. там не только профессионально с соблюдением всех геральдических канонов работают, но и посоветуют как обойтись без "купеческих" излишеств. ))

Сообщение отредактировал СГП - 14.7.2013, 17:47

Слушайте, не можете предложить конструктивной критики, помолчите, а лучше посодействуйте, чем красиво и дешево рисоваться с любительской критикой. Прислушиваюсь лишь к тому, кто имеет хоть какой-то опыт в этом деле. У вас его нет - поэтому не забивайте понапрасну эфир и не мешайте оценке другим.

У музея нет таких денег, а если б и были, то есть куча более приоритетных пунктов, нежели разработка логотипа. НО мы это лого можем сделать и мы его сделаем.

Геральдисты к созданию логотипов не имею никакого отношения к сожалению, хоть они и профессионалы в своей области ...
Была бы какая то Общероссийский музейный логотип - было бы проще(наверное) . Оставалось бы только добавлять некий элемент конкретного музея . А так - и узнаваемо должно быть и при этом минимальными средствами ... В данном случае приглашать профессионала тоже опасно - его проще подключать на заключительной стадии, когда эрзац-идеи нужно довести/дошлифовать по науке(вот случай из жизни - правда делали памятный знак - вначале моряки сами напридумывали вариантов для "Адмирала Кузнецова" - а потом кум только окультурил это - вышло и грамотно и идея от людей любящих свой корапь - ну там понятно было - все таки евоный брат на нем был почти командиром или даже командиром, да и знак делался для себя родимых, даже куму один вручили(правда без номера) . Дай им волю - то они тоже могут "сделать", что ни в какие ворота не влезет, мышление у них специфическое .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 15.7.2013, 1:37

....ну-да, ну-да....нынешних "профессионалов дизайна" нужно баржами топить, чтобы они профессию не позорили...

...и особенно ценно мнение родственика бывшего директора музея который сдриснул в европы....


Александр, читайте подпись сообщений Игоря Карпова ))))))



Сообщение отредактировал Martel - 15.7.2013, 1:03

Для начала нужно четко определить - "на кого расчитан" логотип - на людей, коснувшихся темы или на массы, включая тех, кто не видел ничего, кроме фильма "Гусарская баллада" под Новый Год? Иначе - не от чего отталкиваться.
Насколько я понимаю, логотип музея должен быть узнаваем в массах... А тогда - извольте не обидеть кивер, как самый узнаваемый предмет в массовом восприятии.

P.S. Когда-нибудь свихнусь - писать одно и то же!

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 15.7.2013, 1:05

"Неправильно мыслишь дядя Федор".

Если ты нацелил лого на простых смертных, оно должно быть доступным ежу, моллюску, любому млекопитающему.
Геральдист действует по своим правилам, часто усложняя и целенаправляя продукт на весьма узкий сегмент. Ребус для большей части людей, весьма не практичный, не понятный, не модный, не качевый и т.д.

Пример отказа от геральдики.



Сообщение отредактировал Андрей Поляков - 15.7.2013, 1:16

И я о чем же - искомая пресловутая буквица(как пять олимпийских колец) что то оч лаконичное и понятное не только избраному кругу почитателей .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 15.7.2013, 1:36

Для эффекта - изображение, пусть и "скромное" тоже нужно.

Вспомни олимпийские кольца - там одним изображением и обошлись - но они при этом являются одним элементом - то есть, все предельно лаконично .

Разные ситуации и задачи - там создавался логотип нового грядущего события, здесь - логотип должен быть узнаваем за счет ассоциаций с уже увиденным "среднестатистическим" гражданином, будь то слова или предметы. Насчет предпочтения лаконичности - бесспорно.

Я тоже могу ссылочкой поделиться

задньги по супер кункурсу профессионалы нам сделали этот шедевр.
По этому " профессионалов с их профессиональными сайтами"- спосибо ненать, накушались ужо.