Но вопрос то не по документам, которые есть в РГВИА.

В общем-то... да!
По ландмилиции в ЦГИАК (равно как и в местных областных архивах различных городов) документов масса. Вот я и спросил Ярослава о наличии подобных документов, среди встретившихся ему материалов.

Я к тому, что если по конкретно этому полку нет в Киевском архиве, но "не всё ещё потеряно"

Понятно.
Насчёт РГВИА. Обратился к ним с просьбой подготовить выписку из одного дела Ф. 19, касающегося одного из бойцов Валуйского ландмилицкого полка. Дело на 4-х листах. Вчера пришёл ответ - стоимость данной услуги 3300 руб.! ОТКУДА ТАКИЕ РАСЦЕНКИ?!! Посмотрел прайс на услуги РГВИА, там вроде таких цен нет. Как её калькулируют...?

Модераториал
Давайте не уходить от темы ветки, открытой Ярославом.

По ландмилиции у нас почти ничего нет. Повторюсь, что основные материалы по РИА, имеющиеся в Киеве, это -- 1765-1780 гг. Ну и ХХ века много... Всякого

Но сейчас через укр. сайты проходит много интересной копанины XVIII в. Я случайно приобрел один массив копанины 1737 г. -- как-нибудь выложу.

Как только у меня будет побольше времени, я здесь выложу названия фондов, связанных с РИА ХVIII в. Все описи я обработал. "Румянцевскую" прочесываю по второму разу на предмет поселенной кавалерии и местных казаков -- очень интересная и необычная картина получается.

И, таки да, спасибо Ульянову!
Журнал исходящих бумаг Бахмутского полка оказался супер-уникальным источником в 450 страниц. Благодаря этому источнику я бамутцев разложил буквально по косточкам.
Позже напишу...

Будем ждать.

Ты уже не в первый раз скандируешь "Спасибо Ульянову!!!!". Может объяснишь, чего такого он сделал?

Ульянов сообщил, что "журнал исходящих бумаг" - это может быть очень интересная штука. И оказался прав. А насчет "скандирую" - это ты, конечно, перегнул. У него для этого подчиненные и фан-клуб есть

Итак, бахмутские казаки...
Это было очень малочисленное формирование - всего 3-ротного состава. Кроме того, к ним придавалась сборная сотня от Острогожского казачьего полка. Происхождение - преимущественно слобожанцы, вовремя ушедшие, как я понимаю, из своих полков, т.к. там не было вакансий среди казаков и подпомощников, а без вакансии можно было запросто угодить в "пахотных" со всеми вытекающими. Впрочем, в Бахмуте их тоже засунули в подушный оклад.
Функции: классическая пограничная и таможенная служба. Среди рапортов очень много подробных описаний внешнего вида задержанных. Есть также рапорта о дезертирах, из которых можно в подробностях узнать: как выглядели острогожские и бахмутские казаки?

В Луганский пикинерный бахмутцы переформировывались ну оооочень долго. В документах есть упоминание о штабе Луганского пикинерного полка при Бахмутском казачьем в составе 7 человек.
Но, по состоянию на 1769 г. бахмутские казаки еще оставались де-факто.

Интересно также, что вплоть до конца 1765 г. (журнал только до декабря) командир Бахмутского конного казачьего полка именовал себя также начальником "поселение Новороссийской губернии Екатерининской провинции Бахмутского гусарского и Луганского пикинерного полков"
Это к тому, что Бахмутский гусарский тоже долгое время по-факту не существовал вовсе. Но с ним я тоже разобрался: по-документам, это - бывший Самарский гусарский в чистом виде.

Я также провожу изыскания по организации и численности поселенных гусарских и пикинерных полков до 1783 г. Нашел всех. Реформа 1783 г. -- когда их слили в легко-конные, была обусловлена низкой численностью и дороговизной содержания. Думаю, на конец года сделаем с Паласиосом для СЦ подробную статью о них.

Этто точно! Он там типа пахан "в законе". Масть держит и погонялово у него "Барин".


Натюрлих.

Интерес к Далматцам и Македонцам подтверждаю паки и паки.

Судя по перечню полков - это войска Крымского корпуса, причем буквально за месяц до смены Прозоровского Суворовым?
А войск Кубанского корпуса нет?

Да, Суворов в документах не фигурирует. хотя других, известных нам военначальников встречается много. Прозоровский постоянно. "Татрский бунт" уже закончился. Потери в полках очень крупные. Не только в сражениях, но и "умерших поносом". Потом доукомплектовывались чаще всего из Финляндской и Лифляндской дивизий.

У меня уже есть подробные данные по обеим полкам. Они возникли в 1776 г. не "на ровном месте", а путем разделения старых гусарских полков. И это -- очень интересно.

Поделюсь кое-чем по далматцам. Полком командовал Василий Зверев, начавший службу рядовым гусаром, далее ставший писарем, старшим писарем, аудитором, вахмистром, и т.д. В 1744-м он поступил в армию рядовым гусаром, а в 1778-м (в 45 лет) - был уже полковником и командиром полка. Яркий пример того, как грамотный рядовой достиг без связей и происхождения должности, о которой мечтали многие дворяне.

Историю русских гусар с 1724 по 1783 гг. нужно описывать в комплексе. Попытка "вырывания из контекста" какого-либо эпизода оканчивается тем, что публикуются статьи, в которых критикуются исследователи-предшественники, но возникает еще большее нагромождение ошибок.
Собственно, я и хочу сделать более-менее подробную историю гусар за указанный период

Ярослав, за Зверева отдельное спасибо.
Правильно Вас понял, что Вы намерены сводить весь материал в книгу, а отдельные Экстракты распространять передумали? Это жаль, мне бы как раз по 1-1,5 стр. на полк нужно, не более.



Вот у меня есть любопытная подобная статья, без критики предшественников, правда. Это статья, помещённая в сербской газете "Политика" от 30 января 1934 года за №9255, переведённая на русский язык полковником Н. Л. Боборыкиным. Материал небольшой совсем, ссылается на Дворцовую библиoтeку в Цетинье. Есть описания униформ. Если нужно - скину.

Я помню Ваш заказ, и, конечно, что-нибудь интересное обязательно предоставлю.
Экстракты я откопировал почти все. Кроме поселенных гусар: там, просто, копировать почти нечего. Все ценное я переписал. Будут, для начала, отдельные статьи в СЦ еще в этом году.

Потихоньку продолжаю разрабатывать материалы.
Наткнулся на "Смотровые списки" Староосколького, Севского пехотных, Московского и Нижегородских карабинерных полков на 1775 г.
В списках -- Ф.И.О. всего личного состава, год поступления на службу, возраст, указание -- из какого региона и сословия, грамотный/неграмотный.
Такие себе списки по 100-200 стр., по которым можно составить исчерпывающую картину о возрасте и происхождении солдат Русской армии к концу Русско-турецкой войны.
А кто-нибудь еще работал/сталкивался с подобным материалом?
Кроме аналогичных работ Подмазо по 1812 г. я более ничего не знаю

Ярослав, а на личные письма Вы принципиально не отвечаете?

Ярослав!
Прошу копии всего за Московский! Чего надо и во сколько обойдется сия радость - сообщите в личку, пожалуйста.

Ничего себе карьерка. А кто он был по социальному происхождению??

Карьера на полковнике не остановилась. Это ведь он?
Зверев (Лупул) Василий Степанович (1723 – 17.03.1798). В службе с 1744. Секунд-майор Венгерского гусарского полка (01.01.1766). Подполковник (07.05.1770) Молдавского гусарского полка. Полковник Молдавского гусарского полка (12.12.1771) по 1775. Бригадир (с 1778). Генерал-майор (05.05.1779). Генерал-поручик (с 1787). Правитель Тамбовского наместничества (1789 – 1794). На службе по 1794.