Я видел только слайдом, там подпись не разобрать было, если они вообще атрибутированы. Возможно даже, что даже те же, киевские. Но, право, какая разница какого полка?

Темников

Я имел ввиду картинку, где седловка в разборе, кажется, драгунская. там как раз видно, как шинельный ремешок устроен.

Кстати, вторая картинка, приведённая тобой, уникальна, к вопросу о слепом доверии первоисточникам: у кирасира две шинели. Какая почва для спекуляций!!!

Нужен скан ?

Обсуждали года три назад на Аванпосте)))
Это указание на то, что безгрешных в этом деле нет, все допускают ошибки.

Везде обсуждали, здесь тоже. Но темы для диссертации это не отменяет. "Некоторое сожаление приличествует приносящему жертву господу" (С) Дюма - тема дидактическая.

Господа, я что то про верёвочную подпругу не понял, поясните, неужели седло под брюхом лошади завязывалось верёвками? Не верится...

Ну вот вроде трубу увеличил...

Нет, конечно. Просто подпруга - лента, набранная из веревок, переплетённых в трёх местах, заканчивающаяся на обоих концах пришитой кожаной лопастью, разрезанной на три ремня, на которые, собственно, и застёгивались приструги.
Есть мнение, что такая конструкция предохраняет лошадь от заподпруживания. подпруги такие обычно применялись в армии, самый свежий пример - вермахт. продаются и поныне, только синтетические.

было бы хорошо

Сделаю

Господа! у меня вопрос... последний вариант можно считать законченным? или найдутся еще замечания?
Если все ОК то перейду к рядовым....

На мой взгляд можно. Хотя искать придирки можно до бесконечности, но есть ли смысл всё это править - решайте сами: отсутствует ремешок, на котором висит фляга (он должен охватывать её по бокам и держаться за чемоданный ремень), портупея заметно уже, чем должна быть (60 мм).

Можно бы ещё уменьшить число пуговиц по бокам рейтуз штуки на три - четыре, т.к. их действительно полагалось 18, но несколько скрывалось под бортами колета. Да, и пассовые ремни, на виде слева они должны идти поверх колета непосредственно от портупеи.

в принципе действительно... распечатал в своем масштабе 54 мм много деталей не видно))) но ваши замечания поправлю! Спасибо всем что помогли!

Сообщение отредактировал Инженер - 4.10.2014, 21:20

Лошадь, ИМХО, крупновата. Или трубач маловат....

пуговицы убрал, ремешок на флягу добавил, ремни палаша удлинил






В принципе мне кажется что нормально, проверял по пропорциям, ну может чуточку меньше трубач чем надо, но считаю это не критично

Вот еще вариант в ботфортах... как?

Ну вот что получилось... качество фоток правда не очень...









Сообщение отредактировал Инженер - 5.10.2014, 13:58

Всё очень даже здорово, но любому коннику неразобранный повод будет "резать" глаз...

Пусть режет, это ж солдатик, хоть и буманый, а не конникоублажитель.

Так что поздравления!

Господа, покажите, плиз, как надо