 Кавалергарды |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Инженер |
 20.10.2014, 15:24
Сообщение
#101
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация:  13   |
Все спасибо понял, переделаю
|
   |
 
|
| Инженер |
25.10.2014, 7:03
Сообщение
#102
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
Цитата(Сапер 1роты @ 19.10.2014, 0:09)  По моему мнению самое уместное изобразить Депрерадовича в полковой форме, в кирасе и каске. Или лучше в общегенеральском мундире? Цитата(Леонов Олег @ 20.10.2014, 11:16) В чем фишка изображать в общегенеральском мундире с шитьем, чтобы он был не отличим от других генералов, портретного сходства при таком масштабе и технике исполнения также не достигнете? Логично показать с полковом мундире. Вот переодел  Сообщение отредактировал Инженер - 25.10.2014, 7:27 |
|
|
|
| Темников |
25.10.2014, 8:31
Сообщение
#103
|
 Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
Цитата(Инженер @ 25.10.2014, 8:03) Вот переодел Хвост нужно отставить и он не из задницы торчит, а выше) Если резали-то резали по самую репицу, причём англичане резали и её, чтобы лошадь всегда была в в возбуждении Сообщение отредактировал Темников - 25.10.2014, 8:32 -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 8:44
Сообщение
#104
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
Цитата(Темников @ 25.10.2014, 9:31) Хвост нужно отставить и он не из задницы торчит, а выше) Если резали-то резали по самую репицу, причём англичане резали и её, чтобы лошадь всегда была в в возбуждении вот переделал  |
|
|
|
| Темников |
25.10.2014, 8:54
Сообщение
#105
|
|
Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
Цитата(Инженер @ 25.10.2014, 9:44) вот переделал хоршо)) Теперь угол наклона хвоста нужно понизить, репица параллельно земле. Сейчас похоже на желание коняги посрать))) -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 9:13
Сообщение
#106
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
 так лучше? |
|
|
|
| Слепой |
25.10.2014, 9:16
Сообщение
#107
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Репутация: 155 |
Тут ещё дело такое, что офицерские сёдла они другими были. Английскими. Но у всех ли офицеров и всегда ли - я не знаю.
-------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 9:32
Сообщение
#108
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
Цитата(Слепой @ 25.10.2014, 10:16) Тут ещё дело такое, что офицерские сёдла они другими были. Английскими. Но у всех ли офицеров и всегда ли - я не знаю. извиняюсь, а рисуночек можно? че то я в нете ничего не нашел...  |
|
|
|
| Слепой |
25.10.2014, 9:46
Сообщение
#109
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Репутация: 155 |
Цитата(Инженер @ 25.10.2014, 10:32) извиняюсь, а рисуночек можно? че то я в нете ничего не нашел... Да в этой же теме сообщение № 50. Офицерское седло с вицчепраком. Рисунок очевидца ))) -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
|
|
|
| Сапер 1роты |
25.10.2014, 9:53
Сообщение
#110
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 5.8.2012 Пользователь №: 187 241 Репутация: 6 |
Игорь, офицерское седло и чепрак я сча покажу, но главное:
Кавалергардский полк имел серебряный а не золотой прибор. |
|
|
|
| Слепой |
25.10.2014, 9:55
Сообщение
#111
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Репутация: 155 |
Правда, что за сёдла под офицерами у Орловского не разглядеть, но крылья там прямоугольной формы, подобно немецкому. Но зная, что у Орловского много ошибок именно из-за перегравировки одних и тех же рисуноков.......
-------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
|
|
|
| Сапер 1роты |
25.10.2014, 10:01
Сообщение
#112
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 5.8.2012 Пользователь №: 187 241 Репутация: 6 |
При полкой форме чепрак тоже нужно полковой,
а не медвежий-общегенеральский, а также перевязь с лядункой. |
|
|
|
| Сапер 1роты |
25.10.2014, 10:17
Сообщение
#113
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 5.8.2012 Пользователь №: 187 241 Репутация: 6 |
Упс, картинку прикрепить не получается...
Сообщение отредактировал Сапер 1роты - 25.10.2014, 10:25 |
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 10:43
Сообщение
#114
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
Цитата(Сапер 1роты @ 25.10.2014, 11:01) При полкой форме чепрак тоже нужно полковой, а не медвежий-общегенеральский, а также перевязь с лядункой. Ну чепрак и чушки может быть, поправлю но вот перявезь и лядунка... у Генерала? не знаю... |
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 11:05
Сообщение
#115
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
ну вот полковой чепрак, седло тоже поправил и прибор...
 |
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 14:31
Сообщение
#116
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
Ну вот вроде все ошибки и замечания поправил...
 один вопрос к комрадам, нужна ли перевязь и лядунка? |
|
|
|
| Драгун Рогожан |
25.10.2014, 16:52
Сообщение
#117
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 716 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 190 |
А вот подумалось: носили ли орденскую ленту поверх кирасы?
И насколько возможно пропустить кирасу под эполет? -------------------- Ergo bibamus!
|
|
|
|
| Темников |
25.10.2014, 16:58
Сообщение
#118
|
|
Он мог бы стать беспризорным!!! Группа: Пользователи Сообщений: 9 395 Регистрация: 6.9.2010 Пользователь №: 37 155 Военно-историческая группа (XIX): Конные гренадеры Гвардии Репутация: 274 |
Цитата(Драгун Рогожан @ 25.10.2014, 17:52) А вот подумалось: носили ли орденскую ленту поверх кирасы? И насколько возможно пропустить кирасу под эполет? Возможно. Смотри иконографию. Но эполеты жалко, рвутся о чешую, денщики были недовольны. Поэтому чаще всего надевали поверх, как у нас, так и у них -------------------- ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия Ты опять пьёшь? |
|
|
|
| wood |
25.10.2014, 17:02
Сообщение
#119
|
 Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 919 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Репутация: 158 |
Цитата(Темников @ 25.10.2014, 16:58) Возможно. Смотри иконографию. Но эполеты жалко, рвутся о чешую, денщики были недовольны. Поэтому чаще всего надевали поверх, как у нас, так и у них Т.е в движении , (во время боевых действий) , поверх - разве не тёрла (натирала) ?  (в своё время интересовался , правда пешей артиллерией , когда делал обер-офицера фигурку).Сообщение отредактировал wood - 25.10.2014, 17:02 -------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
|
|
|
| Инженер |
25.10.2014, 17:37
Сообщение
#120
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 124 Регистрация: 19.4.2014 Пользователь №: 509 025 Репутация: 13 |
Цитата(Драгун Рогожан @ 25.10.2014, 17:52) А вот подумалось: носили ли орденскую ленту поверх кирасы? И насколько возможно пропустить кирасу под эполет? Ориентировался на вот это изображение  |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 9.5.2024, 23:18
|
||