Наш Солнцеподобный!кавалерия,тем же самым занималась!только вкерхом,на лошадях!

Леш, я тебя люблю, поэтому не поленюсь повторить: закусывай....

Ты бы принял 100 грамм и понял,что перестроения очень похожи,принцип один во многих.
я понял,почему тебе в пехоте не понравилось,думать не кому....

А я не про принципы, я про численность.

Так один принцип!имено по числнности!умение маневрировать массой!большим строем!

В настоящей армии - да.
Но мы никогда не будем даже близко к настоящей, мы, так или иначе, любители, нас всегда будет мало,
поэтому у нас есть условности.

Стремиться надо к тому что было,используя,то что есть!дали 50 сабель-работай!не можешь-отойди в сторону!

Бывает еще "не хочу".
Или мои желания ты тоже намерен под свое видение подгонять?

Да ладно?



Это нормально: меня французский кирасир два раза порубил, потом спросил: "А ты наш?" Пришлось ответить, что уже ничей



Да!

Трейяр прав в том, что три малых юнита тактически более гибкие, чем один большой. Но только в нашем случае большой юнит - это по сути три малых, но объединённых в один строй! Всё просто. Все эти заламывания фронта, высылка прикрытия из егерей, перестроения в колонну - невозможны без внутреннего деления батальона. Я за большие батальоны, потому что при наличии ОБУЧЕННЫХ УНТЕРОВ, по ситуации в любой момент подразделение может раздробиться на более малые и подвижные и снова собраться, если потребуется снова сконцентрировать огонь на одном участке.
В общем, очевидные вещи говорю. Ваш кэп.

Сообщение отредактировал Dima Mozhaev - 6.11.2014, 9:30

.=не умею

нет разницы в кол-ве между кавалерией и пехотой




Прошкин - он тебя с Рыжовом, то не понимает. что о нас то говорить

Вы так спорите, что посторонние могут подумать, что этот спор к чему-нибудь приведет... Завязывайте уже, возвращайтесь к Малоярославцу...

Вот, к примеру, в конце битвы сразу три героя-гренадера последовательно прикрыли меня от прицельных выстрелов... А четвертого не нашлось! ДОКОЛЕ??? ))))))))

да бойня еще та...
http://www.youtube.com/watch?v=wGdt-G5wDCE&feature=share

А у меня печаль-беда. Паспорт пропал. На силу выбрался из Москвы.

Сам виноват, с коллективом надо работать тщательнее, кадры подбирать по образу и подобию...

Сообщение отредактировал Ульянов - 6.11.2014, 10:30

Ксати, Илья, такой вопрос - на начало баталии между нами и французами было более 100 метров чистого пространства, которое мы радостно протопали в сомкнутом строю. А почему сие движение баталиона нельзя было проикрыть стрелками? В цепь мы пошли, когда до противника осталось метров 15-20. В итоге цепь была зажата между своими и французами и по сути не имела места для манёвра. Что мешает выводить цепь заблаговременно, когда она не мешается под ногами своего же баталиона?

честно говоря, просто хотел порадовать зрителей и нас самих залповой стрельбой..

Просто это не в первый раз и просматривается некая тенденция... А наша небольшая секция сильно добавляла общему залпу?

ну, как сказать небольшая.. взвод из трех.. Кроме того, когда впереди цепь, то залпом как-то стрелять нелогично)

Мы и так половину времени в цепи на пузе провели! Ещё раз упасть вообще не проблема!