Роберто, вы не обратили внимания вот на это:

Это двое российских художника взяли в ГРМ акварель Михаила Иванова и сделали по ней в 1995 году для АртМузея цветную картину. Они даже не подозревали, что был такой художник Франческо Казанова.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 6.3.2014, 22:01

Обратил, и что?
Нормальная подпись. А на-хрен им какой-то Казанова, когда это раскрашенное фото именно с акварели Иванова из ГРМ?
Алексей, ну угомонитесь наконец.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 6.3.2014, 22:16

Да я же угомонился уже! Конкретно на этой акварели Михаила Иванова какие-либо несуразности в униформе есть? Олег Леонов, описывая униформу солдат потёмкинской армии, смотрел на эту акварель или на какую-то другую?

Несуразностей нет. Картина публиковалась. Кажется у Садовеня. Но точно не помню. У Олега в статье по екатерининским гренадерам в "Цейхе" № 21 был центральный фрагмент. Надеюсь, в моей статье в "СЦ" тоже будет официально из ГРМ.

Чего-то я недопонимаю в питерцах и в их отношении к форуму. Кирилл замечает всё, кроме выставок в Эрмитаже и в Русском музее, я уж молчу про Артмузей и др. Перевожу на московский: в Эрмитаже на выставке, посвящённой Эрмитажу Екатерины II прямо посередине зала, на самом видном месте висит восстановленная реставраторами картина Казановы "Штурм Измаила", которая наглядно подтверждает мой тезис о том, что эта картина никакого отношения не имеет не только к гравюре Берга, но и к акварелям Иванова. ЧТД.
P.S. Если кто-то из москвичей и непетербужцев будет в Русском музее - купите 8 том каталога Русского музея (Живопись второй половины XIX века (А-И)), так как тираж практически распродан. Другие буквы пока не выходили. Остальные тома каталога Русского музея пока лежат.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 6.2.2015, 23:24

Прошу прощения - вышел и практически уже распродан 05 том Каталога Русского музея. Всё остальное написано правильно.

Франческо Казанова "Штурм Очакова в 1788 году".

Франческо Казанова "Штурм Измаила в 1790 году".

Казанова "Штурм Измаила в 1790 г
Эту бы посмотрел внимательнее. А так - почти ничего не понятно.

А вот пускай питерцы до конца мая сходят в Эрмитаж на выставку и пофотографируют фрагменты этой картины (в Зимнем как всегда освещение на выставках - никакое!). Я только один здесь помещу, на котором турка нашему в лицо ятаган воткнул. Жуть...


Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 8.2.2015, 9:22

Это не ятаган.

Я, если честно, на этом фрагменте вообще ничего не понимаю.

Бой за знамя-то виден...
А вот на заднем плане - непонятность.

Получается турка нашего его же саблей изуродовал? И зачем такое рисовать на видном месте картины?

Никто не знает, как маркиз И.И. Траверсе мог зарисовать русского пехотинца под Очаковом в 1788 году (знаменитая его сепия), если он в том году был во Франции при дворе Людовика XVI, а на русскую службу поступил только в 1791 году?

Как вторичный рисунок. И сделан был как уже подготовка к серии заказанный картин. Может быть.

А зачем ему? Он же контр-адмирал. Может рисунок просто из его коллекции?

Ребята, это рисунок не Траверсе, а Жана Бальтазара де ла Траверса. См. кн. Н.И.Александровой "Ж.Б.д.л. Траверс. Путешествующий по России живописец". - М. "Жираф". 2000.

Мы ведь как-то говорили о том, что широкое использование ятаганов в войсках приходится на позднейший период. Изображение, выложенное Вами, конечно, мелкое, но и там только сабли виднеются...






Ясно. Спасибо.

Сообщение отредактировал швед - 11.2.2015, 12:49

Автор либо хотел подчеркнуть жестокости войны, либо слышал какую-то конкретную историю...

Сообщение отредактировал швед - 11.2.2015, 12:59