Я бы посоветовал британского Шерлока с Камберэтчем. Хоть и детектив но сериал очень достойный. Если еще не в списке посмотренного.

Как снимали танки в «28 панфиловцах»

https://www.youtube.com/watch?v=MO1_NK_s9zE

Сообщение отредактировал Темников - 6.12.2016, 21:45

Спасибо. Он в списке "отвергнутого" )))
посмотрел пару серий, не понравилось
попробовал посмотреть "Скандал". Бросил на половине второй серии. Досмотрел первую, только потому что из ванны было лень вылезать


Сейчас смотрю "Марсель". Первая серия очень неплохая. Натуралистично показана современная Франция

Королева
Немного слащаво, но антураж передан хорошо

Сообщение отредактировал Alois - 6.12.2016, 21:39

Мои ударились в ретро и пересмотрели всего "Стартрека" - оч хорошо заметно как совершенствовалось/усложнялось кино на примере одного сериала + стало понятно откуда ноги растут у многих нонешних блокбастеров - все с этого сериала поперли не краснея .
Еще вот "Мажор" оба сезона понравились - динамичненько так закрутили сюжетец ... с каждым сезоном "негритят" все меньше становится. Теперь надо третий ждать.

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 6.12.2016, 23:16

Согласен. Некоторые сюжетные линии натянуты, но всё равно смотреть интересно и актёры не надоедают.

"Некоторые сюжетные линии натянуты, другие просто отсутствуют"
Характеристика почти всего современного кинематографа

Да нет, в сериале нет фантастики, а весь современный кинематограф - "я так вижу". Почему жена изменила мужу в фильме "Левиафан"? Да фиг её знает! Сидела внизу в кафе, когда друг её мужа, бросил её одну в этом кафе, а сам пошёл наверх в свой номер душ принимать, и тут её посетила гениальная мысль: "А не изменить ли мне мужу, пока он в кутузке?". В современных фильмах не натяжки психологические и моральные, а полная неразбериха. В "Мажоре" есть сюжетные натяжки, иногда - психологические, но левиафановской дури там нет.

Очень интересное интервью с операторами фильма "28 панфиловцев":
https://tvkinoradio.ru/article/article9797-...yazheloj-raboti

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 7.12.2016, 0:22

О промежуточных финансовых итогах проката фильма "28 панфиловцев":
https://www.youtube.com/watch?v=ec_EUVL-fZs

вам так интересно чужое бабло?

Нет, там не про чужое бабло, там про судьбу российского проката и про те фирмы, которые помогали снимать этот фильм. "Деньги - овеществлённые человеческие взаимоотношения" (Карл Маркс).

ответ "мразям конченным" https://meduza.io/news/2016/12/08/rezhisser...icheskoy-pravde

К слову.
Подвиг 11-ти сапёров-панфиловцев.
https://polkrf.ru/news/868/podvig_11ti_saprovpanfilovtsev

ктож начинает смотреть сериалы с середины. Сами виноваты надо было с пилотной серии начинать

А вот тут вроде расследование прокуратуры проводилось. По немцам бы ещё проверить, кто там художествовал.

Хорошее расследование про панфиловцев. Легендарных и настоящих.
https://www.youtube.com/watch?v=pbAEk7DykHE

Нет. Все штампы и ляпы, которые уже лет пять обсуждаются из пустого в порожнее. Вон Илья - наглядный пример. Почитал в Интернете ссылки на жбд 2 тд и успокоился.

Для каждого периода есть свои авторитетные историки. По ВОВ для меня это Алексей Исаев. Помимо скрупулезного знания событий, у него есть то, чего не хватает многим историкам - не только знания, но понимания того, как и почему происходили те или иные события. Ведь история - это наука не о том, что и когда было, а почему было и каковы последствия.
А ЖБД 2 тд - только один из источников, хотя и самый подробный, наверное, про 16 ноября

Ну да. Только немного "телевизионное".
"И тут мы открыли документы и в них СЕНСАЦИЯ!"
Без привлечения немецких источников, правда. С ними картина становится в целом ясной.
Вот Исаев у Володарского
Если пропускать мимо ушей всю ерунду, которую время от времени пытается вставлять Володарский, то очень много интересного. Вообще Исаева всячески рекомендую слушать и читать. Он большой молодец, на мой взгляд. Это вообще такая тенденция, что человек с базовым техническим образованием, когда начинает серьезно заниматься историей и защищает ученую степень по истории, получается хорошим и интересным специалистом

А второй источник можете назвать? Жбд 11 тд? Где и кем он приведён?
Где там немцы застряли с 16 по 18 ноября? У Широкино и Петелино? Не смогли пробиться через спешенных кавалеристов Иссы Плиева?
P.S. А вот про Алексея Исаева - полностью согласен, жаль, что он не стал разбираться с подвигом 28 панфиловцев, пошёл по пути наименьшего сопротивления.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 9.12.2016, 15:55