Еще вопрос по иконографии, (выделено из Чехлы на барабан) Опции

[Adam]

[Игорь]

а по аналогии с австрийцами ни у кого из немцев не могло быть чехлов под штуцера?

[Игорь Д.]

Все же, это не чехол горна. Смысл в чехле, если раструб наружу, кисти болтаются (то, что в первую очередь прячется)? Причем, кисти свисают с плеча сверху. Получается, что ими он обмотался через грудь?

[Yogan]

Все же, это не чехол горна. Смысл в чехле, если раструб наружу, кисти болтаются (то, что в первую очередь прячется)? Причем, кисти свисают с плеча сверху. Получается, что ими он обмотался через грудь?

Господи.....тут походу реконструкторов раз два и обчелся на форуме.

Конечно, вы что легко-пехотный горн (рожок) никогда не видели?
Он так и носится.
Одному ранцы мерещатся меховые))) другой горны не знает как носят))))историк -теоретики))


Вопрос в том, что это у него через плечо, сухарка или чехол для горна.

нет,у горна не та форма,что у сумы и разворот раструба не в ту сторону

Лех, а ты полагаешь чехол обязательно должен быть в форме горна?
Мне кажется не обязательно!

Сообщение отредактировал Yogan - 2.8.2012, 8:56

[Такшеев]

блин, да это тупо мешок.

а горну чехол нафиг не нужен- он же на шнуре и носится. и потом- какой у такого чехла смысл??. горн и так чистили, кисти со шнуром раз в год меняли.

[Yogan]

блин, да это тупо мешок.

а горну чехол нафиг не нужен- он же на шнуре и носится. и потом- какой у такого чехла смысл??. горн и так чистили, кисти со шнуром раз в год меняли.

вполне возможно!
главное это не ранец!

[Игорь Д.]

Господи.....тут походу реконструкторов раз два и обчелся на форуме.
Конечно, вы что легко-пехотный горн (рожок) никогда не видели?
Он так и носится.
Одному ранцы мерещатся меховые))) другой горны не знает как носят))))историк -теоретики))

Выкрутился. историк-практик))) Утверждение помним - "чехол с горном!" (сообщ.№3). Все и уговаривали гордого специалиста по переноске рожков, что это обычная сума (мешок..). Все равно виноваты..

[Yogan]

Выкрутился. историк-практик))) Утверждение помним - "чехол с горном!" (сообщ.№3). Все и уговаривали гордого специалиста по переноске рожков, что это обычная сума (мешок..). Все равно виноваты..

а меня никто не уговорил еще что это - сумма.
еще раз-вполне возможно что это - чехол для горна!

[Игорь Д.]

Он так и носится.

См. в галерее форума[/url][/img]

[Yogan]

См. в галерее форума[/url][/img]

ну и да и чего?))) Хорошие рисунки)

а горну чехол нафиг не нужен- он же на шнуре и носится. и потом- какой у такого чехла смысл??. горн и так чистили, кисти со шнуром раз в год меняли.

вполне возможно, нужно смотреть документы на на муз.инструменты и практику их ношения.

[Такшеев]

ну и да и чего?))) Хорошие рисунки)
вполне возможно, нужно смотреть документы на на муз.инструменты и практику их ношения.

какие документы? в штатах вещам гвардейских полков РИА горну/трубе никакие чехлы не полагались. наулансие гвардейские 16 серебряных труб отпускалось 100 руб раз в год.
на 2 медные в запасных эскадонах- 10 руб раз в 8 лет

а вот на литавры- шли крышки кожаные и ремни с подушками- выжделялось 3-50 руб раз в 6 лет и отдельно боевые кожи- 2 шт по 1 руб раз в год.


кстати, согласно тем же штатам на 1809 год- у лейб-гусар и улан не было ни единой палатки. а вот у конного, кавалергардского и драгунского- были- по 18 шт на эскадрон. это так, к слову пришлось

Сообщение отредактировал Такшеев - 2.8.2012, 12:35

[Yogan]

какие документы? в штатах вещам гвардейских полков РИА горну/трубе никакие чехлы не полагались. наулансие гвардейские 16 серебряных труб отпускалось 100 руб раз в год.
на 2 медные в запасных эскадонах- 10 руб раз в 8 лет

а вот на литавры- шли крышки кожаные и ремни с подушками- выжделялось 3-50 руб раз в 6 лет и отдельно боевые кожи- 2 шт по 1 руб раз в год.
кстати, согласно тем же штатам на 1809 год- у лейб-гусар и улан не было ни единой палатки. а вот у конного, кавалергардского и драгунского- были- по 18 шт на эскадрон. это так, к слову пришлось

ну видишь как хорошо) про федеральную армию ты все знаешь

[Игорь Д.]

а меня никто не уговорил еще что это - сумма.

Можно полагать, что все ж уговорили?

[Драгун Рогожан]

Проще пристрелить...

[Игорь Д.]

Проще пристрелить...

Сурово у вас, батенька.. Не забалуешь..

[Yogan]

Можно полагать, что все ж уговорили?

нет)
Федералы меня вообще не интересуют, это вон наш "киперный эстет" знает ))))


Нет гарантии, что в вюртембергской армии не было регламентированных чехлов, которые могли обязательно заменятся, при утере, на не регламентированные. Аналог с чехлами приводился Адамом по австрийцам чуть выше.
Не секрет, что очень многие вещи у "вюртов" от австрияков: кивер, каски, тесаки, ружья....

[Игорь Д.]

нет)
Федералы меня вообще не интересуют, это вон наш "киперный эстет" знает ))))
Нет гарантии, что в вюртембергской армии не было регламентированных чехлов, которые могли обязательно заменятся, при утере, на не регламентированные. Аналог с чехлами приводился Адамом по австрийцам чуть выше.
Не секрет, что очень многие вещи у "вюртов" от австрияков: кивер, каски, тесаки, ружья....

Признаюсь, до сегодняшнего дня никогда не встречал ни рисунков, ни даже упоминания о чехлах на горны или трубы. Ни в одной армии, ни в пехоте, ни в кавалерии. Интересно, может, кто и видел что-то подобное.. Возможно, вы первооткрыватель!!

[Yogan]

Признаюсь, до сегодняшнего дня никогда не встречал ни рисунков, ни даже упоминания о чехлах на горны или трубы. Ни в одной армии, ни в пехоте, ни в кавалерии. Интересно, может, кто и видел что-то подобное.. Возможно, вы первооткрыватель!!

я в этом не уверен...любой исследователь может делать только предположения!
Доказывать нужно документами!

Чехол для флейты же есть....для барабана есть (русс.армия).....
У Адама, в данном случае, есть изображение с непонятным чехлом , соответственно - нужно искать, МОЖЕТ БЫТЬ, это чехол к горну.
А может быть и нет, обычная сухарка!

Сообщение отредактировал Yogan - 2.8.2012, 14:57

[Драгун Рогожан]

Полагаю, что и никто не встречал... )))

[Yogan]

кстати длина штуцеров разная на картинке, те что стоят и тот что держит.
Может, конечно художник так видел!