Что за прицел на пушке? Опции

[Burghardt]

Не хватает мне образования как таким квадрантом на торели, перпендикулярно каналу ствола, можно измерить угол наклона по отношению к горизонту? Если бы, скажем, на винграде, по оси ствола - тогда понятно было бы. И почему отверстий (под отвесы?) сверху три: центральный и секторные?... Но прибор, похоже, всё-таки торельный. На это наводят 6 апертур с градусным интервалом, расположенные вертикально по центру. Диоптр?

Не угол склонения/возвышения, а именно угол перпендикуярного оси ствола наклона цапф, который при большом возвышении давал большие отклонения от цели.
Орудие следовало ставить на специально выровненную площадку (при осадах или в крепостях). В полевых условиях, видимо, у кого-то были таблицы отклонений.
Диоптр? С начала так и подумал. На это наводит цепочка вертикальных отверстий по центру. Но прибор маленький, можно ли через такие отверстия целиться?
Про три отверстия для отвеса ничего не могу сказать. На боковые не обратил внимание. Но мне думается, что боковые это украшения. Надо искать подобия в литературе 17 века. Может быть есть что-то похожее.
А где этот прибор найден?

[ВИК]

А где этот прибор найден?

Речь всё же о XVIII веке. Найден в Центральной Украине.

Сообщение отредактировал ВИК - 28.2.2015, 22:00

[Burghardt]

Речь всё же о XVIII веке. Найден в Центральной Украине.

Ну так 18 век был после 17, когда все это было изобретено и опробовано. Потом как раз начались упрощения и налаживание промпроизводства. А тут вещь похоже что штучная.
И точно известно, что 18 век?

Сообщение отредактировал Burghardt - 1.3.2015, 0:28

[ВИК]

И точно известно, что 18 век?

Хуторская сопутка от. Насчёт штучная - тезис, на мой взгляд, спорный.

Сообщение отредактировал ВИК - 1.3.2015, 12:08

[Burghardt]

Не угол склонения/возвышения, а именно угол перпендикуярного оси ствола наклона цапф, который при большом возвышении давал большие отклонения от цели.
Орудие следовало ставить на специально выровненную площадку (при осадах или в крепостях). В полевых условиях, видимо, у кого-то были таблицы отклонений.
Диоптр? С начала так и подумал. На это наводит цепочка вертикальных отверстий по центру. Но прибор маленький, можно ли через такие отверстия целиться?
Про три отверстия для отвеса ничего не могу сказать. На боковые не обратил внимание. Но мне думается, что боковые это украшения. Надо искать подобия в литературе 17 века. Может быть есть что-то похожее.
А где этот прибор найден?

Я посмотрел Сен-Реми и Бухнера. Эти тексты есть в сети.
Там на картинках есть принципиально схожие девайсы. Не так вычурно украшенные, конечно, но... Только рыскать по тексту и искать, что про эти картинки пишут не досуг сейчас.

[ВИК]

Но прибор маленький, можно ли через такие отверстия целиться?

К слову сказать - в моём распоряжении есть турецкое ружьё (вернее, то, что было в н. 70-х ружьём), там на казённой части ствола прицел турецкого типа с почти таким же по диаметру прицельным отверстием.

Сообщение отредактировал ВИК - 3.3.2015, 23:56