IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

30 страниц V « < 9 10 11 12 13 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> А может обсудим стрельцов?
Роберто Паласиос
сообщение 12.1.2016, 0:55
Сообщение #201


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Fedor @ 12.1.2016, 0:17) *

Роберто, если сохранились родные, то это конечно здорово. Но наличие колец с пробоями на какой либо стороне еще не говорит о способе ношения, бердыш можно повесить шестью разными способами, всё это конечно версии и скорее всего мы не найдем этому подтверждения, я просто говорю о поливариантности.
Немного вопрос не в тему, но учитывая подробную отчетность Оружейного Приказа за каждую свечу купленную на проведение срочных ночных работ, есть ли упоминания о заказах к бердышам колец с пробоями? Это десятки тысяч штук, а "на шару", по своей инициативе, ничего не делалось. Если Палмквист, военный инженер и шпион, не отрисовал на бердыше кольцо с пробоем, может этот вопрос не волновал московитов? Завязанный на ратовище кожаный шнур или веревка было решением проблемы?

1 - Пальмквист вообще ничего не рисовал. максимум наброски, по которым потом дома отрисовали то, что мы считаем его рисунками из Московии. Кольца на древке встречаются редко. Как и родные древки впрочем. Можно было привязать ремни и более простым способом. Документов об их установке на древки я не знаю. но срок службы древок и топорища был разным. И когда решили поставить на новое дерево эти кольца - ????
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шульманов
сообщение 12.1.2016, 2:23
Сообщение #202


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 964
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 45 351

Военно-историческая группа (XIX):
Тульское ополчение. 4 пеший казачий полк




Репутация:   33  


Цитата(Fedor @ 11.1.2016, 23:34) *

Бердыш прежде всего оружие осады: на пряслах и в траншеях "резались бердышами зело". Назначение стрелковой пехоты прежде всего стрельба, в укрепленном лагере из-за телег, в поле из-за рогаток. Если доходило до рукопашной, то первая-вторая шеренги могли просто уложить мушкеты в рогатки или телеги, хотя и этого не требовалось, если полк вел дружную стрельбу и не допускал "влипания" противника.
В чистом поле без рогаток, телег, поддержки конницы, полк мог рассчитывать только на дружную стрельбу, чтобы держать противника на расстоянии, если нет, то только на быстроту своих ног и близость березняка, как в битве при Полонке. И бердыши не спасли не смотря на: ...жестокая тут настала резня в этой толпе, а наиболее ужасны были бердыши...Что там у кого висело, уже никого не волновало и никому не мешало, главное добежать.



Если стрельцы - это исключительно стрелки, то на фига им тогда холодняк нужен, особенно тяжелые бердыши, которые только бежать до берёзок мешают, а на стенах и в траншеях и саблями рубиться не хуже получится. Всё было бы здорово, если бы у неприятеля не было кавалерии и стрельцы исключительно за рогатками отсиживались. При тогдашней точности и скорострельности они конечно могли пару залпов сделать и даже кое в кого попасть до того как кавалерия доскачет. Ну а дальше, по вашему, лучший выход бежать. Лучшей добычи для кавалерии не придумаешь, как беспорядочно бегущая пехота, особенно если рядом нет берёзок. А может лучше в плотном строю бердышами помахаться? Тут они в самый раз сгодятся, в отличии от сабель или шпаг. Вот только блин куда пищаль девать? dash2.gif


--------------------
НЕ КОРЫСТИ РАДИ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fedor
сообщение 12.1.2016, 3:37
Сообщение #203


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 18 507

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   24  


Стрельцы и солдаты носили бердыш, потому что выдали. Это армия, где не спрашивают нужен ли бойцу противогаз или нет, а спрашивают, почему на нем бирки нет.
Основное назначение стрелковой пехоты-стрельба, при стандартном построении в 14-16 шеренг полк может вести бесконечную стрельбу, с одним залпом раз в пять секунд, лишь бы каптеармусы в последней шеренге не спали. При всей неточности стрельбы решал калибр и дистанция выстрела в 6-12 метров в упор. При этом Алексей Михайлович предписывал пехоте и рейтарам вести именно стрелковый бой, а не "влипать" в неприятеля с саблями и бердышами.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ru...j_1658-1660.htm
Русская пехота с бердышами и полусписами на вылазках имела больше преимуществ перед турками вооруженных саблями, согласно запискам дневника Гордона об обороне Чигирина.
Пехотная коробка, если прекратила стрельбу и взялась а бердыши имела мало шансов против любого противника, стрелковая пехота ее попросту перестреляет в упор, а конница прорубится сквозь строй и окончательно сломает порядок, эффективно работать бердышами сможет только первые две шеренги, да и те будут смяты.
Потому либо рогатки с телегами, либо березки.
А холодное поясное оружие русский воин использовал по прямому назначению: рубил дрова и жарил еду. Поэтому после каждой кампании шпаги сотнями поступали на починку в Оружейный приказ. Если стрельбе из мушкета и тактике огневого боя стрельцов и солдат худо-бедно обучали, то до обращения с холодным оружием дело не доходило.

Сообщение отредактировал Fedor - 12.1.2016, 3:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bren
сообщение 12.1.2016, 8:54
Сообщение #204


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 15.2.2015
Пользователь №: 599 995





Репутация:   0  


В бою под Городком 30.09.1655 конная атака двух гусарских хоругвей и одной козацкой, которые перед этим обратили в бегство рейтар Фонвизина, увязла в стрелецкой пехоте(возможно, но маловероятно, что это была пешие украинские казаки). пехота была в чистом поле без рогаток.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 12.1.2016, 9:50
Сообщение #205


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Fedor @ 12.1.2016, 6:37) *


Пехотная коробка, если прекратила стрельбу и взялась а бердыши имела мало шансов против любого противника, стрелковая пехота ее попросту перестреляет в упор, а конница прорубится сквозь строй и окончательно сломает порядок, эффективно работать бердышами сможет только первые две шеренги, да и те будут смяты.
Потому либо рогатки с телегами, либо березки.



Странно, что об этом не знала швейцарская пехота, бившая рыцарскую конницу на раз-два.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fedor
сообщение 12.1.2016, 11:32
Сообщение #206


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 18 507

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   24  


Швейцарская пехота наверное была вооружена полтораметровыми топорами и защищена суконными зипунами?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 12.1.2016, 11:45
Сообщение #207


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Я лично помахал одним родным в Артмузее 25 лет назад. Интересное ощущение. От балансировки в том числе. Во-первых не ожиданно лёгкий. Легко идёт на укол вперёд, на кончике топорища как раз сделано четырёх-гранное мини- копьецо. Вправо-влево летает чудесно. Можно и одной рукой, но лучше двумя. Принмая во внимание рычаг, вполне поверил Пассеку про отрубленные при Полонке передние ноги коней польских гусар. smile.gif

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 12.1.2016, 12:07
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 12.1.2016, 11:49
Сообщение #208


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Fedor @ 12.1.2016, 3:37) *

Стрельцы и солдаты носили бердыш, потому что выдали.



А откуда взялась такая форма? Кто-то ведь ее придумал и внедрил?

Кстати, была у нас вот такая статья:

Власов Д.А. К вопросу о происхождении и бытовании бердышей в России XVII века [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. II. — С. 456-478. <http://www.milhist.info/2012/10/05/vlasov> (05.10.2012)


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fedor
сообщение 12.1.2016, 12:00
Сообщение #209


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 18 507

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   24  


Цитата(Bren @ 12.1.2016, 8:54) *

В бою под Городком 30.09.1655 конная атака двух гусарских хоругвей и одной козацкой, которые перед этим обратили в бегство рейтар Фонвизина, увязла в стрелецкой пехоте(возможно, но маловероятно, что это была пешие украинские казаки). пехота была в чистом поле без рогаток.



Если есть опись полкового имущества стрельцов и солдат согласно которой это можно утверждать, то это хорошо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 12.1.2016, 12:23
Сообщение #210


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Fedor @ 12.1.2016, 14:32) *

Швейцарская пехота наверное была вооружена полтораметровыми топорами и защищена суконными зипунами?



1. Годендаг не длиннее бердыша, но не имеет рубящего лезвия.
2. Вы полагаете, рыцари против швейцарцев наступали голыми?

Насколько я понимаю, общеизвестно, что пехота, держащая строй, для конницы почти неуязвима.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fedor
сообщение 12.1.2016, 12:51
Сообщение #211


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 18 507

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   24  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 12.1.2016, 12:23) *

1. Годендаг не длиннее бердыша, но не имеет рубящего лезвия.
2. Вы полагаете, рыцари против швейцарцев наступали голыми?

Насколько я понимаю, общеизвестно, что пехота, держащая строй, для конницы почти неуязвима.


Мы наверное говорим о разных швейцарцах.
Я полагаю что закованные в латы гусары с четырехметровым дрыном под мышкой наступали на голых стрельцов. Которых спасала лишь уверенная стрельба из-за рогаток или полуспис, а при отсутствии оного быстрый бег.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 12.1.2016, 13:05
Сообщение #212


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Fedor @ 12.1.2016, 12:51) *

Мы наверное говорим о разных швейцарцах.
Я полагаю что закованные в латы гусары с четырехметровым дрыном под мышкой наступали на голых стрельцов. Которых спасала лишь уверенная стрельба из-за рогаток или полуспис, а при отсутствии оного быстрый бег.


Свои "дрыны" даже коронная гусарская хоругвь к тому времени уже переломала. По Пассеку. Это быстро происходило в череде мелких боёв.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fedor
сообщение 12.1.2016, 13:12
Сообщение #213


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 151
Регистрация: 9.11.2009
Пользователь №: 18 507

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   24  


Эта же проблема не мешала московитам каждый год править сотни однотипных изделий с яблоками. На худой конец у гусар оставался полтораметровый кончар, вид которого не прибавлял стойкости у голой пехоты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 12.1.2016, 15:20
Сообщение #214


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Fedor @ 12.1.2016, 13:12) *

Эта же проблема не мешала московитам каждый год править сотни однотипных изделий с яблоками.


У "московитов" процесс изготовления и подготовки к военным действиям был налажен лучше, чем в РП. Почему и выигрывали в длинных противостояниях.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Валя
сообщение 12.1.2016, 17:34
Сообщение #215


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 988
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 21 624

Военно-историческая группа (XIX):
2-й Пионерный полк




Репутация:   65  


Цитата(Шульманов @ 12.1.2016, 3:23) *

Если стрельцы - это исключительно стрелки, то на фига им тогда холодняк нужен, особенно тяжелые бердыши, которые только бежать до берёзок мешают, а на стенах и в траншеях и саблями рубиться не хуже получится. Всё было бы здорово, если бы у неприятеля не было кавалерии и стрельцы исключительно за рогатками отсиживались. При тогдашней точности и скорострельности они конечно могли пару залпов сделать и даже кое в кого попасть до того как кавалерия доскачет. Ну а дальше, по вашему, лучший выход бежать. Лучшей добычи для кавалерии не придумаешь, как беспорядочно бегущая пехота, особенно если рядом нет берёзок. А может лучше в плотном строю бердышами помахаться? Тут они в самый раз сгодятся, в отличии от сабель или шпаг. Вот только блин куда пищаль девать? dash2.gif



В качестве теоретической версии.
Изначально стрельцы действительно создавались как легкая пехота, ведущая только огневой бой. Защитой для них в поле против кавалерии или вымуштрованной пехоты (немецкой, шведской, венгерской), судя по логике, должно было быть собственное плотное построение вооруженное копьями, набранное из городского ополчения, а потом солдатские полки нового строя. Использовать рогатки или иные заграждения, это заранее обрекать себя на пассивную оборону.
Но в солдатских полках предусматривались собственные роты стрелков и получалось, что стрельцам особенно и "приткнуться было некуда в случае опасности, тогда и родилось решение часть стрелецкого состава вооружить пиками и копьями (бердышами в плотном строю много не навоюешь), чтобы те хоть как-то могли отбиваться, прежде всего от конницы:

«… в салдацских и драгунских во всех полкех у салдатов и драгунов и в стрелецких приказех у стрельцов велел учинить по пике короткой, с копейцы на обеих концах, вместо бердышей, и пики долгие в салдацких полкех и в стрелецких приказех учинить же по рассмотрению; а у остальных салдатех и у стрельцов велел быть шпагам. А бердышей велел учинить в полкех драгунских и салдатских вместо шпаг во всяком полку у 300 человек, а достальным по прежнему в шпагах быть. А в стрелецких приказех бердышей учинить у 200 человек, а достальным быть в шпагах попрежнему.»

Сообщение отредактировал Дядя Валя - 12.1.2016, 17:35


--------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 16.2.2016, 0:25
Сообщение #216


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Посмотрел, пока бегло, ведомости стрелецких полков на второй Азов: бердыши встречаются только у пушкарей...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 16.2.2016, 8:59
Сообщение #217


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Борис @ 16.2.2016, 0:25) *

Посмотрел, пока бегло, ведомости стрелецких полков на второй Азов: бердыши встречаются только у пушкарей...



А вот им то они зачем? blink.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
slobozhanskij
сообщение 17.4.2018, 23:04
Сообщение #218


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 528
Регистрация: 29.10.2017
Пользователь №: 1 132 824

Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   10  


Цитата(sergey @ 3.11.2009, 15:42) *

Ну из реконструкторов то никто с бердышей и не стреляет, если вы об этом конечно

IPB Image



Предлагаю ещё ряд соображений в пользу стрельбы с бердыша, которые кажется ещё не обсуждались:
1. Сейчас реконструкции сражений проходят довольно быстро. В реальном же сражении участники могли и час-другой стоять, пока до них дойдёт дело. Чтобы не быть застигнутыми врасплох, первые ряды вполне могли держать пищали на бердышах.

2. Народ был не такой крупный как теперь и держать пищаль/мушкет на весу ему было труднее.

3. При стрельбе воткнутые бердыши могли не вытаскивать, чтобы они приходились всё время на первые ряды, если не все их имели. Воткнутое оружие (бердыши, полукопья) помогает держать равнение при перемещении рядов в ходе боя. После боя - если он окончился благополучно - каждый найдёт своё оружие по меткам.

Сообщение отредактировал slobozhanskij - 17.4.2018, 23:07


--------------------
Человек узорочья
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZIGFRID
сообщение 18.4.2018, 12:00
Сообщение #219


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 210
Регистрация: 21.1.2016
Пользователь №: 811 597





Репутация:   7  


Цитата(slobozhanskij @ 17.4.2018, 23:04) *

Предлагаю ещё ряд соображений в пользу стрельбы с бердыша, которые кажется ещё не обсуждались:
1. Сейчас реконструкции сражений проходят довольно быстро. В реальном же сражении участники могли и час-другой стоять, пока до них дойдёт дело. Чтобы не быть застигнутыми врасплох, первые ряды вполне могли держать пищали на бердышах.

2. Народ был не такой крупный как теперь и держать пищаль/мушкет на весу ему было труднее.

3. При стрельбе воткнутые бердыши могли не вытаскивать, чтобы они приходились всё время на первые ряды, если не все их имели. Воткнутое оружие (бердыши, полукопья) помогает держать равнение при перемещении рядов в ходе боя. После боя - если он окончился благополучно - каждый найдёт своё оружие по меткам.


А есть ли конкретные доказательства "нестрельбы" с бердышей ? Или только умозаключения наших современников?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 18.4.2018, 19:55
Сообщение #220


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 479
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702





Репутация:   155  


Всё правильно сказано


--------------------
Слепые мучают собак - поводырей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

30 страниц V « < 9 10 11 12 13 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 19.3.2024, 9:04     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования