Презентация книги В.С.Лопатина СУВОРОВ, перенос из "Анонсов" Опции

[Роберто Паласиос]

Начало.

18 марта 2013 года в 18.00 Дом русского зарубежья им. А.Солженицына, Международный союз дворян приглашают на презентацию книги В.С.Лопатина «Суворов» (М.: Молодая гвардия, 2012).

Это еще одна книга о генералиссимусе — третья по счету биография великого полководца и замечательного человека, выпущенная в серии ЖЗЛ. Вячеслав Сергеевич Лопатин — знаток архивов и видный специалист по истории Екатерининского царствования, поэтому книга содержит много новых сведений и уточнений биографии Александра Васильевича Суворова. Интересно, что самые выдающиеся подвиги он совершил на склоне лет. В 1799 году русский полководец оказался вершителем судеб Европы.

В программе:

1. Выступление автора книги В.С.Лопатина

2. Выступление директора и главного редактора издательства «Молодая гвардия» А.В.Петрова и других гостей презентации

3. Демонстрация видеоряда, представляющего личность и деятельность А.В.Суворова

Наш адрес:
Москва, ул. Нижняя Радищевская, д. 2
Проезд: м. Таганская (кольцевая)
Тел.: (495) 915-10-80
http://www.domrz.ru/index.php?mod=news&id=1286

Миш, а ты тоже считаешь Лопатина крупным спецом, или просто мероприятие анонсируешь?

Сообщение отредактировал Kirill - 18.3.2013, 11:43

[Михаил Преснухин]

Миш, а ты тоже считаешь Лопатина крупным спецом, или просто мероприятие анонсируешь?

И анонсирую тоже. Роберто, по крайней мере, другого такого популяризатора нашей истории екатерининского периода у нас просто нет, да и специалиста тоже.

[Роберто Паласиос]

И анонсирую тоже. Роберто, по крайней мере, другого такого популяризатора нашей истории екатерининского периода у нас просто нет, да и специалиста тоже.

Тем более жаль, что не смогу сегодня подъехать.

[Михаил Преснухин]

Тем более жаль, что не смогу сегодня подъехать.

Жаль, "золотая" суворовская водка с редькой тебя ждали.

[wood]

А что , за международный союз дворян ?

[Роберто Паласиос]

Жаль, "золотая" суворовская водка с редькой тебя ждали.

Ну этого совсем не жаль... Не употребляем-с.

[Михаил Преснухин]

А что , за международный союз дворян ?

Чёрт их знает, они никак не проявились.

Ну этого совсем не жаль... Не употребляем-с.

Ну, там все такие были - по началу...

[wood]

Было интересно ? Что-то новое говорили ?

[Михаил Преснухин]

Было интересно ? Что-то новое говорили ?

Это был незабываемый вечер. А нового - да просто расставили все точки - отдали дань уважения Лопатину, который в одиночку несмотря на все препоны, сделал для популяризации нашей истории столько, что и не снилось всем академикам и институтам вместе взятым.

[Сапранов]

Было интересно ? Что-то новое говорили ?

Ну для разных людей, новыми будут разные вещи. Для меня много нового, для Миши не много.
Вообще все прошло в теплой и дружественной атмосфере. Очень приятно было встретиться с коллегами, тем более по поводу.

[Михаил Преснухин]

Ну для разных людей, новыми будут разные вещи. Для меня много нового, для Миши не много.

Спасибо, Дима. Просто всё что Лопатин говорил, он уже давно изложил в своих книгах и статьях.
Хотя что-то новенькое, по моему и я всё-таки услышал - то как Суворовский денщик Прохор пенял Хвостова - нерадивого Суворовского племянника, за неправильную дату рождения, указанную на могиле. "В 30-м году наш батюшка родился, в 30-м".

[wood]

А книгу , никто случайно , не прочитал ещё ?

Сообщение отредактировал wood - 19.3.2013, 16:50

[Михаил Преснухин]

А книгу , никто случайно , не прочитал ещё ?

Многие из пришедших уже прочли, вообще-то она давно продаётся. "Что ни слово - то золото, фраза - бриллиант". Хотя чисто военно-исторических сведений в ней искать не стоит, всё-таки она написана в первую очередь про Человека, а потом уже полководца.

[wood]

Многие из пришедших уже прочли, вообще-то она давно продаётся. "Что ни слово - то золото, фраза - бриллиант". Хотя чисто военно-исторических сведений в ней искать не стоит, всё-таки она написана в первую очередь про Человека, а потом уже полководца.

Ну это понятно , всё же ЖЗЛ.... Думаю многим форумчанам , больше интересна "батальная составляющая".

[Eman]

А нового - да просто расставили все точки - отдали дань уважения Лопатину, который в одиночку несмотря на все препоны, сделал для популяризации нашей истории столько, что и не снилось всем академикам и институтам вместе взятым.

Kоллега, думается что это Bаше заявление несколько преувеличено:

Россия и Франция: XVIII-ХХ века / Отв. ред. П.П. Черкасов. Вып. 1. М.: Наука, 1995-2009
http://annuaire-fr.narod.ru/Sborniki.html

И, кстати, на чем был построен аргумент что "в 1799 году русский полководец оказался вершителем судеб Европы"? Буду признателен за разъяснение

[Михаил Преснухин]

Kоллега, думается что это Bаше заявление несколько преувеличено:

Россия и Франция: XVIII-ХХ века / Отв. ред. П.П. Черкасов. Вып. 1. М.: Наука, 1995-2009
http://annuaire-fr.narod.ru/Sborniki.html

И, кстати, на чем был построен аргумент что "в 1799 году русский полководец оказался вершителем судеб Европы"? Буду признателен за разъяснение

Согласен с Вами, уважаемый Eman, что я как всегда в своих глобальных заявлениях несколько преувеличиваю - это мне свойствено, наверное из-за того, что постоянно приходится "преуменьшать историю" в самых разных масштабах: 1 : 10, 1 : 30, 1 : 72 и т. д.
А что касается "вершителя судеб" - именно таким его видели современники, популярность его была настолько высока, что за ним пошли бы в огонь и в воду армии всей Европы, "крестовый поход против безбожных французишков" был бы вполне реален, если бы Суворова не "повязали" сами "союзнички".

[Пехотный барабанщик]

"крестовый поход против безбожных французишков" был бы вполне реален, если бы Суворова не "повязали" сами "союзнички".

Извечное отношение Европы к России....

[Eman]

Согласен с Вами, уважаемый Eman, что я как всегда в своих глобальных заявлениях несколько преувеличиваю - это мне свойствено, наверное из-за того, что постоянно приходится "преуменьшать историю" в самых разных масштабах: 1 : 10, 1 : 30, 1 : 72 и т. д.
А что касается "вершителя судеб" - именно таким его видели современники, популярность его была настолько высока, что за ним пошли бы в огонь и в воду армии всей Европы, "крестовый поход против безбожных французишков" был бы вполне реален, если бы Суворова не "повязали" сами "союзнички".

Уважаемый Михаил, речь тут все же идет не о в-и миниатюре "на Cуворова" в коей Bы, бесспорно, первоклассный мастер. Думается, что "крестовый поход против безбожных французишков" (екатерининское высказывание, если не ошибаюсь) мог бы привести к доминирущей роли Pоссии в Eвропе. Hи Aвстрии (за чьи интересы в Италии, собственно, и погибали русские солдаты), ни тем более Aнглии это на тот момент было не нужно.

Bпрочем, тут я не специалист; поэтому и интересна позиция ув. автора, г-на Лопатина

[Михаил Преснухин]

Уважаемый Михаил, речь тут все же идет не о в-и миниатюре "на Cуворова" в коей Bы, бесспорно, первоклассный мастер. Думается, что "крестовый поход против безбожных французишков" (екатерининское высказывание, если не ошибаюсь) мог бы привести к доминирущей роли Pоссии в Eвропе. Hи Aвстрии (за чьи интересы в Италии, собственно, и погибали русские солдаты), ни тем более Aнглии это на тот момент было не нужно.

Bпрочем, тут я не специалист; поэтому и интересна позиция ув. автора, г-на Лопатина

Спасибо, уважаемый Eman, но если сузить рамки глобальности до эпохи Екатерины 2, или же вообще до личностей императрицы, Потёмкина и Суворова, то все превосходные эпитеты в адрес Лопатина останутся в силе.
А что касается Австрии и Британии, то когда они оказались на краю, под угрозой потери независимости и лишения "колониальных" доходов им таки пришлось хвататься за "русскую соломинку". Просто Суворов был более дальновиден и честен, чем тогдашние политики, только и мечтавшие что "загребать жар чужими руками", и бескорыстно хотел спасти Европу от будущих неминуемых бедствий. Эта бескорыстность и подкупала тогда, наверное, всех нормальных людей, кроме, конечно же, политиков.
А позицию Лопатина по этому поводу надо попробовать выспросить (или вычитать) у него самого - он точно уж лучше сформулирует.

[Eman]

Спасибо, уважаемый Eman, но если сузить рамки глобальности до эпохи Екатерины 2, или же вообще до личностей императрицы, Потёмкина и Суворова, то все превосходные эпитеты в адрес Лопатина останутся в силе.
А что касается Австрии и Британии, то когда они оказались на краю, под угрозой потери независимости и лишения "колониальных" доходов им таки пришлось хвататься за "русскую соломинку". Просто Суворов был более дальновиден и честен, чем тогдашние политики, только и мечтавшие что "загребать жар чужими руками", и бескорыстно хотел спасти Европу от будущих неминуемых бедствий. Эта бескорыстность и подкупала тогда, наверное, всех нормальных людей, кроме, конечно же, политиков.
А позицию Лопатина по этому поводу надо попробовать выспросить (или вычитать) у него самого - он точно уж лучше сформулирует.

"Австрия и Британиия ... оказались на краю, под угрозой потери независимости..." - HE совсем понял Bашу мысль. A насчет "бескорыстности" и "спасения Европы от будущих неминуемых бедствий" - тут можно много дискутировать.

Bпрочем, Bы правы - имеет смысл ознакомиться перед полемикой с самой книгой
C уважением и наилучшими пожеланиями
Эман