IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

6 страниц V « < 3 4 5 6 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Свершилось, так свершилось, Памятник Александру I в Москве
Burghardt
сообщение 3.12.2014, 17:56
Сообщение #81


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Kirill @ 3.12.2014, 18:42) *

Есть. Тебе аттестат сюда выложить? И зря ты говоришь в таком тоне, не стоит. wink.gif


В каком? Я смайлики расставляю. Тон должен быть понятен.
Ты в соседней теме требуешь документа, хотя тебе и так все понятно с картинками объясняют. wink.gif


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 3.12.2014, 18:59
Сообщение #82


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 33 132
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   252  


Цитата(Burghardt @ 3.12.2014, 17:56) *

Ты в соседней теме требуешь документа, хотя тебе и так все понятно с картинками объясняют. wink.gif



Ну ты сравнил! sm38.gif


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Полковник Турбин
сообщение 5.8.2016, 22:25
Сообщение #83


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 11.3.2010
Пользователь №: 23 070





Репутация:   3  


Может быть, этот вопрос уже затрагивали, тогда прошу прощения. Сегодня внимательно осмотрел обсуждаемый памятник. Возник вопрос: солдаты какой армии сопровождают Александра со свитой в покорённом Париже?

IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 8.8.2016, 23:40
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596





Репутация:   95  


Цитата(Burghardt @ 3.12.2014, 15:22) *

Таки правда, слабый властитель?
Таки правда, сущий враг труда?


Пушкин писал/озвучил тогдашние мысли по поводу царствования Александра - уж что написал ...
Мне больше нравится этот фрагмент нравится:
"Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали"
В общем как и Барклай - английские шпиены(вернее исполнители их политики) ... Может поэтому Александр так неожиданно исчез, устал быть зависимым от Альбиона, которому достались в итоге все моря - говоря словами Пушкина:
Исчезнувший как тень зари " ?

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 8.8.2016, 23:45
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 8.8.2016, 23:51
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(IGOR DZIS @ 8.8.2016, 23:40) *

Пушкин писал/озвучил тогдашние мысли по поводу царствования Александра - уж что написал ...
Мне больше нравится этот фрагмент нравится:
"Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали"
В общем как и Барклай - английские шпиены(вернее исполнители их политики) ... Может поэтому Александр так неожиданно исчез, устал быть зависимым от Альбиона, которому достались в итоге все моря - говоря словами Пушкина:
Исчезнувший как тень зари " ?

Игорь, во-первых, это отрывок из "Десятой главы" "Евгения Онегина", и авторство Пушкина - до сих пор ставится под сомнение большинством действующих пушкинистов обеих столиц. Во-вторых, как ни странно, большинство этих же пушкинистов почему-то считает, что речь в этой строфе идёт об ощипывании русского, а вовсе не австрийского орла.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 9.8.2016, 0:58
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596





Репутация:   95  


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 0:51) *

Игорь, во-первых, это отрывок из "Десятой главы" "Евгения Онегина", и авторство Пушкина - до сих пор ставится под сомнение большинством действующих пушкинистов обеих столиц. Во-вторых, как ни странно, большинство этих же пушкинистов почему-то считает, что речь в этой строфе идёт об ощипывании русского, а вовсе не австрийского орла.


Ну когда Россия того периода стала той дубиной которая помогла Альбиону решить его проблемы, то при чем тут австийцы(?) - про это Александр Сергеевич лаконично раставил точки над "и" - что "Когда не наши повара Орла двуглавого щипали" - не для себя каштаны из огня орел таскал при его правлении ... а хотя ведь мог все обернуть на пользу страны... а вышло, что мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 9.8.2016, 0:59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 9.8.2016, 1:38
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(IGOR DZIS @ 9.8.2016, 0:58) *

Ну когда Россия того периода стала той дубиной которая помогла Альбиону решить его проблемы, то при чем тут австийцы(?) - про это Александр Сергеевич лаконично раставил точки над "и" - что "Когда не наши повара Орла двуглавого щипали" - не для себя каштаны из огня орел таскал при его правлении ... а хотя ведь мог все обернуть на пользу страны... а вышло, что мавр сделал свое дело, мавр может уходить.

Не совсем иак. первые годы после напа-войн влияние России в Европе было не меньше, чем английское. А что в мире, за неимением заморских колоний, нам было по барабану.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Лесков
сообщение 9.8.2016, 3:18
Сообщение #88


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 37 563





Репутация:   43  


Цитата(IGOR DZIS @ 9.8.2016, 4:40) *

Пушкин писал/озвучил тогдашние мысли по поводу царствования Александра - уж что написал ...
Мне больше нравится этот фрагмент нравится:
"Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали"
В общем как и Барклай - английские шпиены(вернее исполнители их политики) ... Может поэтому Александр так неожиданно исчез, устал быть зависимым от Альбиона, которому достались в итоге все моря - говоря словами Пушкина:
Исчезнувший как тень зари " ?




???
С морями у Британии всё стало хорошо в конце семнадцатого века, очень хорошо в восемнадцатом, и совсем хорошо в девятнадцатом веке, и оспаривать у островной державы это морское доминирование Россия не могла по массе объективных причин, будь там хоть Александр, хоть Пётр на троне.

"Плешивый щёголь" окончательно устранил шведскую угрозу, сделав Швецию сперва нейтральной а потом и дружественной страной, вычертил Российские границы по Висле так, что ТВД будущих войн никак не мог затронуть собственно русские территории, зубами держался за Молдавию и Валахию и только исключительная и всем известная обстановка вынудили выпустить их из рук, присоединил и удержал в стране Грузию и ряд закавказских территорий, что позволило вообще как-то начать решать проблему постоянных налетов всевозможных горцев на наши территории и именно при нем начинается покорение Кавказа, наконец политика Священного союза так или иначе выработала такой баланс сил в Европе, благодаря которому 40 лет не было большой войны,а что может быть лучше чем прочный мир?

"Враг труда", конечно, не рубил топором кораблей, не тесал гранитных плит для петербургских набережных, не лил пушек своими руками, но неоднократные отзывы современников, да и просто упрямые факты свидетельствуют что царь когда было нужно мог работать и работал по 14-16 часов в сутки.

Разумеется, не ангел с крлыльями, не утешитель вдов и сирот, но памятник ему поставили правильно, я считаю. Не Маннергейм. И не Врангель.


--------------------
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 9.8.2016, 9:41
Сообщение #89


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Роберто Паласиос @ 9.8.2016, 2:38) *
Не совсем иак. первые годы после напа-войн влияние России в Европе было не меньше, чем английское.

Я думаю, что 1814-1815 - это вообще пик российского влияния на мировую политику за всю историю. Никогда ни до, ни после ничего подобного не случалось.


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.8.2016, 9:52
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


В "десятой главе" чёткая хронология - сначала:
Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двуглавого щипали
У Бонапартова шатра.


А уж потом:
Гроза двенадцатого года
Настала — кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?


Тут скорее всего о нерешительности Александра I, который ко всем коалициям "присоединялся", а не создавал их. Кстати, если "зима" и "остервенение народа" отдельно, то в чём выражается роль "русского бога"? Случайность, что мы победили в 1812 году?

Цитата(Илья @ 9.8.2016, 9:41) *

Я думаю, что 1814-1815 - это вообще пик российского влияния на мировую политику за всю историю. Никогда ни до, ни после ничего подобного не случалось.

А Ялта-45?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 9.8.2016, 9:53
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 12:49) *

Тут скорее всего о нерешительности Александра I, который ко всем коалициям "присоединялся", а не создавал их.


Стесняюсь спросить:
А кто, собственно, втянул в коалицию Австрию в 1805 году и едва не втянул туда же Пруссию?
Пушкин? Дед Мороз?


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.8.2016, 9:58
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 9.8.2016, 9:53) *

Стесняюсь спросить:
А кто, собственно, втянул в коалицию Австрию в 1805 году и едва не втянул туда же Пруссию?
Пушкин? Дед Мороз?

Вот это номер! Так это мы, а не англичане, опасавшиеся вторжения Наполеона, создали третью коалицию? Александр I поехал в Лондон - убеждать в необходимости военного союза? Или к нему гости пожаловали?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 9.8.2016, 10:00
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 289
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 12:58) *

Вот это номер! Так это мы, а не англичане, опасавшиеся вторжения Наполеона, создали третью коалицию? Александр I поехал в Лондон - убеждать в необходимости военного союза? Или к нему гости пожаловали?



"Он в знамя нам не разрешал сморкаться и отвечать вопросом на вопрос" (С)
Ответьте:
Кто втянул Австрию?
Кто втягивал Пруссию?

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 9.8.2016, 10:02


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.8.2016, 10:04
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 9.8.2016, 10:00) *

Кто втянул Австрию?
Кто втягивал Пруссию?

Да не втягивал никто Австрию, она сама присоединилась к третьей коалиции. Уж у австрийцев был зуб на французов ещё похлеще, чем у англичан и русских. А Фридрих Вильгельм III - вообще не способный вступать в союзы, у него паранойя была с рождения. Если Пруссия куда-то и вступала (вляпывалась), то только благодаря его жене - королеве Луизе, а вовсе не из-за её муженька. Хотел написать импотента, но ему и тут явно Луиза помогала. Чудо, а не женщина!


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 9.8.2016, 11:07
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Илья @ 9.8.2016, 9:41) *

Я думаю, что 1814-1815 - это вообще пик российского влияния на мировую политику за всю историю. Никогда ни до, ни после ничего подобного не случалось.

После 1945 г.


Цитата(С.Лесков @ 9.8.2016, 3:18) *


Разумеется, не ангел с крлыльями, не утешитель вдов и сирот, но памятник ему поставили правильно, я считаю. Не Маннергейм. И не Врангель.

Вопрос даже не в том - достоин или нет, а в том - что за caca.gif в результате поставили. кстати, тот же Салават Щербаков. wink.gif


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 9:52) *


Тут скорее всего о нерешительности Александра I, который ко всем коалициям "присоединялся", а не создавал их. Кстати, если "зима" и "остервенение народа" отдельно, то в чём выражается роль "русского бога"? Случайность, что мы победили в 1812 году?
А Ялта-45?

Ялта 1944 г.
Собственно Олег Соколов так и не смог понять, что так деградировало Великую Армию после Москвы. Ничего кроме "русского Бога" даже ему в голову не приходило... wink.gif


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 10:04) *

Хотел написать импотента, но ему и тут явно Луиза помогала. Чудо, а не женщина!

Вот ВСЕМ нравилась. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 9.8.2016, 11:09
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Роберто Паласиос @ 9.8.2016, 11:06) *

Ялта 1944 г.

Ялта - 1945 г. В 1944 году там, скажем так, ещё неубранно было.
Цитата(Роберто Паласиос @ 9.8.2016, 11:06) *

Собственно Олег Соколов так и не смог понять, что так деградировало Великую Армию после Москвы. Ничего кроме "русского Бога" даже ему в голову не приходило... wink.gif

Ну да, опять сплошное тотальное везение...


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 9.8.2016, 11:10
Сообщение #97


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 204
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


То что Александр заслуживает памятника, это несомненно. Сомнения вызывают художественные «достоинства» этого убожества. По мне, так памятник победителю Наполеона должен быть конным, без униформологических и фалеристических ошибок, с нормальными пропорциями и портретным сходством, и стоять там, где его хорошо видно будет, то есть на какой-нибудь площади.
К сожалению, активисты из РВИО - люди не ахти какого культурного уровня, чтобы понимать даже такие элементарные вещи.
Хуже дурака дурак активный.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 9.8.2016, 11:29
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 860
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   255  


Цитата(Пани Ирена @ 21.11.2014, 13:46) *

Голову точно с нашего Падре лепили give_rose.gif

А какая мощная у памятника шея...



...ага....тут уже договорились чтоб скульпторов посадили, и мою голову с начало лепили в хлебным мякише.....или не голову. Я как то не готов sm38.gif


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 9.8.2016, 12:10
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 11:09) *

Ялта - 1945 г. В 1944 году там, скажем так, ещё неубранно было.


Да, 1945 г. Я ошибся.

Цитата(Burghardt @ 9.8.2016, 11:10) *

То что Александр заслуживает памятника, это несомненно. Сомнения вызывают художественные «достоинства» этого убожества. По мне, так памятник победителю Наполеона должен быть конным, без униформологических и фалеристических ошибок, с нормальными пропорциями и портретным сходством, и стоять там, где его хорошо видно будет, то есть на какой-нибудь площади.
К сожалению, активисты из РВИО - люди не ахти какого культурного уровня, чтобы понимать даже такие элементарные вещи.
Хуже дурака дурак активный.

give_rose.gif В два, нет ТРИ раза!


Цитата(AlexeyTuzh @ 9.8.2016, 11:09) *


Ну да, опять сплошное тотальное везение...

Рационального ответа найдено так и не было. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
С.Лесков
сообщение 9.8.2016, 12:41
Сообщение #100


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Регистрация: 9.9.2010
Пользователь №: 37 563





Репутация:   43  


Если дело в качестве памятника, то вам как художникам и скульпторам безусловно виднее каким он должен и мог бы быть give_rose.gif
Меня же просто радует сам факт наличия, если хотите. Вот буду в Москве в сентябре месяце, обязательно приду к нему.
А насчет мирового влияния, если и не круче 1945, то вполне сравнимо.



--------------------
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V « < 3 4 5 6 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 16:49     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования