Русская армия в 1815 г., Giovanni ("Johann") Cappi |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русская армия в 1815 г., Giovanni ("Johann") Cappi |
Ульянов |
18.10.2007, 8:13
Сообщение
#61
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 689 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Цитата пуля в пластыре в штуцер ещё и молотком забиваться должна Не применяли русские молотков. -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Слепой |
18.10.2007, 17:52
Сообщение
#62
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Репутация: 155 |
Цитата пуля в пластыре в штуцер ещё и молотком забиваться должна Не применяли русские молотков. Слава Всевышнему... чего б ещё придумать? -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Слепой |
18.10.2007, 18:09
Сообщение
#63
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Репутация: 155 |
Придумал: а где тогда и обычные кавалеристы хранили патроны к карабину, пистолетам, а также кремни и инструменты. Судя по размерам известных лядунок.... - туда не влезет!
-------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Драгун Рогожан |
18.10.2007, 18:52
Сообщение
#64
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 713 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 190 |
Так вроде карман на лядунке никто не отменял? А принадлежность и пехоте полагалось в ранце (читай - в чемодане) на походе таскать.
-------------------- Ergo bibamus!
|
тень |
18.10.2007, 19:59
Сообщение
#65
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Репутация: 213 |
Так вроде карман на лядунке никто не отменял? А принадлежность и пехоте полагалось в ранце (читай - в чемодане) на походе таскать. Николай,не поддавайтесь на "провокации" . -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Слепой |
19.10.2007, 16:27
Сообщение
#66
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Репутация: 155 |
Так вроде карман на лядунке никто не отменял? А принадлежность и пехоте полагалось в ранце (читай - в чемодане) на походе таскать. Хи-хи-с, Николай, а лядунок без карманов и следов их пришивки ты не видел? Да и с учётом размеров этих карманов.... В походе всё может быть, а вот в бою ранец с чемоданом по доступности изрядно различаются. Да, ни в коем случае не поддавайтесь на провокации. По большому счёту мне это безразлично Сообщение отредактировал Слепой - 19.10.2007, 16:27 -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Serge |
19.10.2007, 17:35
Сообщение
#67
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 93 Военно-историческая группа (XIX): 6-й уланский полк Репутация: 48 |
Позволю себе таки встрять.
1. В польской кавалерии полагалось два бушмата. Т.к. на картинке николаевские уланы то это наверняка "продолжение традиций". 2. В русской был положен один бушмат. Второй, могу предположить, делать сами. Если художник не домыслил по аналогии европейской, ибо удобно. К тому же фланкировка с выездом четвёртого взвода, вроде, была. А там обе шеренги учавствуют. Стрелять с пикой на левой стороне - удобней. 3. Карабинеры ,те что 16 на эскадрон, в 12 году пик не имели. Ежели чего не так сказал, извините. Русские - это было так давно. Сообщение отредактировал Serge - 19.10.2007, 17:38 -------------------- Всегда в благорасположении к Вам пребывающий, Serge.
"Во многой мудрости много же и печали, и умножающий познание умножает скорбь" Эклессиаст. Может быть, пора угомониться, Hо я, грешным делом, не люблю Поговорку, что иметь синицу Лучше, чем грустить по журавлю. Г.Полонский |
тень |
19.10.2007, 19:51
Сообщение
#68
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Репутация: 213 |
Позволю себе таки встрять. 3. Карабинеры ,те что 16 на эскадрон, в 12 году пик не имели. Ежели чего не так сказал, извините. Русские - это было так давно. Сергей,и хорошо что встряли - нам тут грамотные уланы оченно нужны . Не подскажите,где отражено отсутствие пик у карабенеров,может документик какой есть на этот счёт не двусмысленный? Фланкировка действительно была. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Serge |
20.10.2007, 21:06
Сообщение
#69
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 779 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 93 Военно-историческая группа (XIX): 6-й уланский полк Репутация: 48 |
Не подскажите,где отражено отсутствие пик у карабенеров,может документик какой есть на этот счёт не двусмысленный? Сомневаюсь я, что смогу найти такой документ. Этож надо что нибудь из ПЗС. А я его отродясь в руках не держал. Об отсутствии пик - бытовало такое мнение. В то время самой авторитетной книжкой был "Звегинцев". Может это от туда взято. А по сему голословные сии мои слова. Не подкреплённые. Сам я больше трубачами интересовался. А всё остальное - мимоходом. -------------------- Всегда в благорасположении к Вам пребывающий, Serge.
"Во многой мудрости много же и печали, и умножающий познание умножает скорбь" Эклессиаст. Может быть, пора угомониться, Hо я, грешным делом, не люблю Поговорку, что иметь синицу Лучше, чем грустить по журавлю. Г.Полонский |
andre77 |
24.12.2015, 8:53
Сообщение
#70
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 801 Регистрация: 27.6.2008 Пользователь №: 4 232 Репутация: 15 |
Читаю сейчас про русскую армия в 1815 году, пишут что много солдат бежало во франции и их местные укрывали, так как мужчин было мало да и работящие были солдаты, так же на рослых русских солдат сильно засматривались француженки))) наверно хорошо русские демографию поправили во франции)))
Такой вопрос есть ли статистика сколько было дезертиров на тот период. |
Уфимец |
24.12.2015, 13:29
Сообщение
#71
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 459 Регистрация: 14.5.2012 Пользователь №: 171 943 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 48 |
Есть публикация на эту тему. Поищу. Но насколько помнится это была очередная утка автора типа Понасенкова. Ложь. Бежало, но очень немного.
|
Burghardt |
24.12.2015, 14:09
Сообщение
#72
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 221 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 217 |
Читаю сейчас про русскую армия в 1815 году, пишут что много солдат бежало во франции и их местные укрывали, так как мужчин было мало да и работящие были солдаты, так же на рослых русских солдат сильно засматривались француженки))) наверно хорошо русские демографию поправили во франции))) Такой вопрос есть ли статистика сколько было дезертиров на тот период. Мне тоже помнится, что накануне юбилея было исследование на эту тему, показавшее довольно небольшое количество "оставшихся". Надо искать во всевозможных сборниках конференций 2011-2014 годов. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Пехотный барабанщик |
24.12.2015, 14:21
Сообщение
#73
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 178 |
Есть публикация на эту тему. Поищу. Но насколько помнится это была очередная утка автора типа Понасенкова. Ложь. Бежало, но очень немного. Помнится, Понасенков писал о 40 тысячах. Интересно, кто же тогда, в Россию вернулся? -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Kirill |
24.12.2015, 14:30
Сообщение
#74
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 144 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.4.2024, 21:23
|