Версия для печати темы

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 12.8.2008, 1:58

Все чаще видишь на различных Интернет-ресурсах всякую ересь, причем с пеной у рта люди, далекие и от истории и от ее дисциплин, выдают такое, что иногда становиться не смешно, а страшно. Вчера скинули этот опус неизвестного «таланта». Комментарий к данной фотографии.


“Можно свое скромное словечко вставить...
Генералы во французской армии по уставу должны были носить одинаковые мундиры, хоть они могли быть и разных родов войск. Другой вопрос, что кавалерийские начальники носили чисто конные мундиры. Допуль ездил в кирасе, Бомон - в драгунской приблуде и пр.
Ней все-таки маршал - соответственно и мундир должен быть не генеральский, а маршальский. У Сира, при всем его пафосе от маршальской униформы ничего нет. Одет он правильно. А вот насчет этого Нея - у меня вопрос”.

В связи с тем, что Марка Шнайдера и мн. др. из крупнейших европейских лидеров стали называть актерами и сопоставлять с персонажем. Хотелось бы остановиться на данном комментарии, как наиболее ярком и сказать следующее:
1. Устава для генералитета не было, был регламент от 12 вандемьера XII г., который практически без изменений перекочевал в опять-таки регламент 1812 г.
2. Мундиры различались причем довольно четко для главнокомандующих, дивизионных и бригадных генералов (не беря разные виды форм).
3. а) д‘Опуль, а не Допуль б) почему только кавалерийские «начальники» (также странный термин), а как же огромное к-во дивизионных и бригадных генералов, командовавших исключительно пехотными соединениями или артиллерией и пр. и носивших просто невероятные вещи? в) д‘Опуль носил полностью регламентированную форму, а кирасу и каску получил, после ряда оф. приказов по тяжелой кавалерии. И не он один ее носил… г) как и русской или др. европейской армии во французской армии и в среде ее генералитета личный фактор играл огромную роль. Прекрасным образцом может служить работа Андрея Елисеева, посвященная униформе русского генералитета при Бородине.
4. А какой маршальский мундир???? Было придворное платье 2-х видов, но не мундир. Сам мундир соответствовал мундирам главнокомандующих, также нельзя забывать, что маршал – это титул, а не чин! «Главнокомандующие. Мундир должен быть расшит также, как и мундир дивизионного генерала: двойная [расшивка] на воротнике, обшлагах и карманах. Дополнительные различия: 1. Плюмаж состоит из трех красных страусиных перьев с возвышающимися над ними белым султаном; этот плюмаж должен отстоять на три дециметра от крыла шляпы. 2. Шарф – из сетчатой бело-золотой ткани. 3. Шпага командующего [должна быть выполнена] в античном стиле. Портупея на белом основании, шириной семь сантиметров, должна быть украшена золотой вышивкой, изображающей [военные] трофеи. Портупея должна удерживаться на правом плече при помощи двойной петлицы из крученых золотых [нитей] и малой мундирной пуговицы, расположенной около шва воротника. <…>. 4. Четыре звезды – на эполетах, четыре – на каждой кисте шарфа и четыре на кисте темляка. Главнокомандующие должны быть единственными в армии, кто имеет право носит шпагу и портупею командующего». К тому же, основные отличия маршалов от остальных генералов были следующими: маршальский жезл (для парадов), пуговицы со скрещенными жезлами (именно такие он и носит), перекрещенные жезлы на полях эполет (он их и носит) вместе с четырьмя-пятью звездами (в зависимости от занимаемого положения), красные каблуки (башмаки, но не ботфорты, сапоги и пр.) в честь старой французской Королевской Гвардии и дворянства, золотой шарф и др. Необходимо оговориться, что специального декрета регламентирующего униформу маршалов Империи до введения регламента 1812 г. не существовало. В основу был положен все тот же регламент от 12 вандемьера XII г., а также королевский ордонанс от 1 февраля 1744 г!
5. Я отдам бутылку хорошего Бордо этому автору, если тот найдет, хотя бы на 1812 г. описание формы Нэя, исключая отступление. На сегодняшний день единственным изображением маршала причем на конкретный период русской кампании есть рисунок Тартара, там Нэй вообще в походной форме.

Автор: Илья 12.8.2008, 9:42

разве во франции в 1804 году уже были титулы?

Автор: Константин 12.8.2008, 10:08

Маршал Империи все-таки чин, но придворный, или, если хотите, государственный. Правда Бони с четкой регламентацией а-ля "Табель о рангах" не заморачивался.

Автор: Eman 12.8.2008, 15:41

совершенно нормально "заморачивался":

Senatus-Consulte Organique 28 floreal an 12 (18 May 1804)
TITRE VI. Des grands Officiers de l’Empire

"Art. 48. Les grands officiers de l'empire sont :
Premièrement , des maréchaux de l'empire , choisis parmi
les généraux les plus distingués.
Leur nombre n'excède pas celui de seize.
Ne font point partie de ce nombre les maréchaux de l'empire
qui sont sénateurs.
Secondement, huit inspecteurs et colonels-généraux de
l'artillerie et du génie , des troupes à cheval et de la marine.
Troisièmement, des grands officiers civils de la couronne,
tels qu'ils seront institués par lies statuts de l'empereur."

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 12.8.2008, 17:09

Это из "придворного этикета" за 1805 г?

Автор: Eman 12.8.2008, 17:28

Это из “Органических Статей”, устанавливающих Империю, как форму правления:

"Art. Ier. Le gouvernement de la république est confié a
un Empereur, qui prend le titre d' Empereur des Français.
La justice se rend, au nom de l’Empereur, par les officiers
qu'il institue.
2. Napoléon Bonaparte , premier consul actuel de la république,
est Empereur des Francais."