http://www.radikal.ru
хотелось бы подробнее увидеть пряжку, с той стороны где к ней цепляется крючок (так сказать с оборотной стороны) Или она просто к перегородке цеплялась?
Да, и это скорее всего офицерская портупея
rogala
Последняя внизу это 100% офицерская.на конец 1710 годов.
Две верхние Петровские,причем первая подшита льном по всей площади а вторая из нескольких слоев тонкой лосины.
Пряжки на верхних отсутствуют но судя по креплениям это такой же тип как на фото выложеном Борисом,такое же крепление на Карловской портупее,я себе. и Кириллу тоже так сделал.Портупеи сделанные по современным ремням, наверное неправильны.
кстати последняя портупея ,офицерская вообще имеет на пряжке крюк ,и замочек на второй половине портупеи,.на который и застегивается,такая портупея видна на портрете гвардейского офицера .на конец царствования Петра 1 .
Вот здорово! Уже ответили на вопрос, который я только хотел задать.
А теперь, уважаемые знатоки, не подскажете, как могла выглядеть портупея на эту же эпоху, где использовалась не лопасть, а сабельные пассовые ремни. У Татарникова такие встречаются. Интересуют любые варианты, вплоть до казачих и польских.
была информация что сабельные портупеи,могли быть и не кожаные.,а из шнура,по восточной моде выглядело все это ,так же как и в 17 веке .найду картинку -выложу.
внутренность шведской портупеи ,смысл тот же.что и у русских.
http://www.radikal.ru
сабельные, шнуры и кожаные пасы
http://www.radikal.ru
Что за деталь еле видна на шведской пряжке?
это тот самый плоский крючок,которым цепляется вторая часть портупее(вместо шпеньков)
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)