Версия для печати темы

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 20.4.2007, 15:39

Примечателен акт о смерти (9 августа 1808 г. в госпитале при артиллерийской казарме в Берлине, от полученных при Эйлау ранах) фузилера 3-й роты 2-го батальона 3-го полка линейной пехоты
Паради Николя-Жак из Виньи (департамента Эн). При нем были: мундир, куртка (veste), панталоны пара ботинок, пара гетр, кивер, рубаха, плащ и ранец.

Автор: тень 20.4.2007, 15:45

Плащом не шинель,часом, назвали?

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 20.4.2007, 16:04

Не исключено, в тексте "manteau", но чаще все-таки традиционную шинель называли "capote"

Автор: Serge 20.4.2007, 16:39

Братцы, а тогда ж зима была - как же он без шанели-то.

РыСы: Я имею ввиду время когда он был ранен и попал в госпиталь. Ранен был в бою, возможно по этому у него кивер. И ктож во вменяемом состоянии расстанется с ранцем. А ранен он был не смертельно, если прожил ещё полгода. Расскажи как он был ранен, пожалуйста. Подтверди догадку.

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 20.4.2007, 16:51

Официально она только в этом году и появилась. В целом, на русском языке была статья Игоря Карпова в Цейхгаузе на эту тему. А насчет того, что зима. Например, в Итальянской армии Бонапарта, в период его 1-й Итальянской кампании, у солдат, вообще, их не было. Это подтверждают зарисовки Бажетти и цветные, из собрания музеев Турина, Милана и S.H.D. (секция иконографии), и черно-белые (огромный (А2) его альбом есть в иностранке). Кроме офицеров, ни у кого нет: ни плащей, ни подобия шинелей, ни рединготов и пр., хотя изображены горы.

Автор: Илья 20.4.2007, 17:43

Ну официально они были предписаны в 1792 году еще
И на республику полно изображений в шинелях и рединготах



с датой не ошибся?
он полтора года умирал от ран?
или все-таки он раны получил, потом служил, а умер только в 1808?

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 20.4.2007, 18:17

[quote name='Илья' date='20.4.2007, 18:43' post='13978']
Ну официально они были предписаны в 1792 году еще
И на республику полно изображений в шинелях и рединготах
[/quote]

Никто не спорит о том, что полно изображений. Просто у некоторых и этого не было. Вероятно, судя по документам, в основном эти вещи были распространены в Рейнской, Мозельской и др армиях, расположенных севернее. Насчет того, что официально. Опять-таки никто этого факта не отрицает. Но именно в 1806-1807 гг. наконец-то это происходит массово, а не в отдельных "полках" или дивизиях. Бонапарт смог сделать то, чего не смогла сделать Республика. Практически сократить казнокрадство, особенно в период с 1805 по 1809 гг.
Даже в период упадка Империи, воровство не перехлестывало через край. Генерал, министр Бёрнонвилль писал о состоянии армейских поставок в период Директории: «Я думаю можно математически доказать, что правительство на всех своих поставках переплачивает 50% или 100% <…> Стоит только представить себе, через сколько рук проходит поставщик. Министр и не ведает, каким огромным куртажем оплачивается его подпись на контракте. Нередко посредники выговаривают себе, кроме магарыча, еще 5-10% с чистой прибыли. Выполнение полученного заказа поставщик поручает своим людям, которые, согнав, с прежних приставов, садятся на их места и, понимая непрочность своего положения, только и думают о том, как бы набить себе карманы. Чиновники, приставленные надзирать за ними, становятся их соучастниками, получая за это свою долю из награбленного. Все эти аппетиты копошатся около поставщика, увеличивая счет фиктивными расходами, пока цифра стоимости затраченного труда и материалов не окажется вдвое и втрое больше действительной. Таким образом, государство остается в долгу за тo, чего оно не получило, и только таким путем подрядчик может возместить и свои расходы по заключению контракта и свои потери на проволочках и неаккуратности платежей, и наконец нехватки по прежним счетам».

[/quote]
с датой не ошибся?
он полтора года умирал от ран?
или все-таки он раны получил, потом служил, а умер только в 1808?
[/quote]

Нет, не ошибся, так в документе.

Автор: Guillaume Dode de la Brunerie 20.4.2007, 20:22

А вот это никто не знает, в документах это не проходит.

Автор: Илья 21.4.2007, 1:16

Просто всему свое время. А при империи казнокрадство стало более упорядоченным просто )))))