О снаряжении гвардии Петра для конного строя, вопрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О снаряжении гвардии Петра для конного строя, вопрос |
Папаша Дорсет |
10.4.2015, 15:56
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Репутация: 44 |
Вопрос знатокам, какое, по вашему мнению, были снаряжение и обмундирование петровской гвардии в 1707-09для конного строя. Меня интересует, прежде всего обувь.
Варианты: 1. чулки и башмаки 2. Гетры поверх чулок и башмаки 3. солдатские сапоги до колен 4. драгунские ботфорты В начале 1708 гвардейцы получили новое драгунское снаряжение, с попонами, паперстями и проч, включая пистолеты и "малые лядунки",( т.е. пистолетные?). У них были и топоры у седел по драгунскому образцу. Звучит, что ВСЕ снаряжение было драгунское. По логике и обувь должна быть драгунская - ботфорты со шпорами? О них ни слова. Как быстро снимаются шпоры? Как быстро можно переобуться в полевых условия из ботфортов/сапог в башмаки? В чем неудобство езды на коне в пехотном обмундировании (чулки с башмаками?) Понятно, что проехаться можно, но в течение долгого времени? Удобно ли выполнять все пехотные перестроения и проч., включая падение на колено, в ботфортах? Вопросы по снаряжению и вооружению: 1. В документах об их снаряжении упомянуты "ремни погонные с карабинами". Драгунские панталеры очевидно? Вопрос: чтобы фузею прицепить на крюк панталера, она должна иметь скобу? Встречались ли указания об оснащении нескольких тысяч гвардейских фузей скобами? Интересно, что такие ремни числятся среди утраченных с убитыми в деле при Добром ( т.е. гвардейцы шли в бой в драгунском снаряжении), а при Лесной уже только в утраченных в обозе ( значит сняли и оставили в обозе. Неудобно?). 2. Имели ли пехотинцы пики и прочее древковое оружие? И как они их перевозили? Для подобных дел нужен бушмат у стремени? Или можно наперевес везти? Пики определенно на вооружении были - о них пишет Левенхаупт в описании боя у Лесной. 3. Имелись ли тогда у пикинеров особые поясные ольстры для пистолетов, помимо седельных? 3.Наличие седельных пистолетов подразумевает их использование в качестве оружия конного боя. Интересно насколько боеспособны были гвардейские полки в конном строю, при наличии смеси пехотного и драгунского вооружения? -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 25.4.2024, 7:24
|