IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> ПРАВИЛА

В данной комнате разрешено оставлять сообщения только по тематике комнаты, все комметарии не по теме будут безжалостно удаляться. Также в данной комнате обязательно ставить при создании темы фильтр куплю/продам, из-за того, что в них иначе нельзя будет зайти через фильтры с главной страницы форума. Темы с непроставленными фильтрами будут через некоторое время удаляться. Настоятельная просьба - вывешивать фото продаваемых вещей. Это поможет не плодить бесконечные вопросы а что, а как и т.п. Предлагаемый формат - фото, цена и т.п.

Ветки в продаже "за ценами и фотками в личку" сразу будут удаляться без предупреждений.

> Литтихский штуцер (реплика), Продам реплика Литтихского штуцера
metallov
сообщение 4.3.2017, 11:08
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Продам 2 реплики литтихского штуцера. Все детали - новодел. Ложе - дуб. Латунь. Замки - оригинал (похожие, рабочие). Пенал функционирует. Делались для х\ф. Цена 60 000р/шт

Рассмотрю варианты обмена на ммг, схп, реплики

Всё находится в Севастополе
Отправка по России
Оплата Сбербанк, Банк России, почтой России.
почта: peskostruj@bk.ru

IPB Image

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 18)
Серж22
сообщение 5.3.2017, 12:31
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(metallov @ 4.3.2017, 11:08) *

Продам 2 реплики литтихского штуцера. Все детали - новодел. Ложе - дуб. Латунь. Замки - оригинал (похожие, рабочие). Пенал функционирует. Делались для х\ф. Цена 60 000р/шт

Рассмотрю варианты обмена на ммг, схп, реплики

Всё находится в Севастополе
Отправка по России
Оплата Сбербанк, Банк России, почтой России.
почта: peskostruj@bk.ru

IPB Image


замок точно не оригинал и сделан не в точности как с оригинала, а можно фоток больше?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
metallov
сообщение 5.3.2017, 12:37
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Цитата(Серж22 @ 5.3.2017, 12:31) *

замок точно не оригинал и сделан не в точности как с оригинала, а можно фоток больше?!



Замок оригинальный, но с другого ружья. Поставили, потому что был очень похож. Замки не новодел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж22
сообщение 5.3.2017, 12:45
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(metallov @ 5.3.2017, 12:37) *

Замок оригинальный, но с другого ружья. Поставили, потому что был очень похож. Замки не новодел.


не новодел но точно не от него, если получится то скину фотку
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
metallov
сообщение 5.3.2017, 12:56
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Цитата(Серж22 @ 5.3.2017, 12:45) *

не новодел но точно не от него, если получится то скину фотку



Я и не писал, что замок оригинальный именно с литиха. Это похожий, оригинальный замок с другого ружья.
Фото оригинала замка Литтихсого штуцера я видел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
manifolt
сообщение 6.3.2017, 11:32
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Регистрация: 23.2.2015
Пользователь №: 607 912





Репутация:   3  


Это сырая копия!Цена на нее в базарный день 35 000р.,а не 60 000р.Я занимался в свое время изготовлением этих штук с оригинала,и вижу уже не достающие нюансы!


--------------------
7-ene Reg.Inf/ de Ligne.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
metallov
сообщение 6.3.2017, 12:23
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Цитата(manifolt @ 6.3.2017, 11:32) *

Это сырая копия!Цена на нее в базарный день 35 000р.,а не 60 000р.Я занимался в свое время изготовлением этих штук с оригинала,и вижу уже не достающие нюансы!




Меня ваше экспертное мнение не интересует. Вы за 73 р продали своё изделие без пенала.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БВА
сообщение 6.3.2017, 12:41
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 025
Регистрация: 21.12.2009
Пользователь №: 20 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   24  


Цитата(metallov @ 5.3.2017, 13:37) *

Замок оригинальный, но с другого ружья. Поставили, потому что был очень похож. Замки не новодел.


Замок оригинальный, но переделан под охотничье ружье. Осматривал такое. На стволе было накатано "Ижевский завод Петрова 1903". Замок стоял один в один такой же. Как мне объяснили, в конце 19 - начале 20 века стали выпускать недорогие охотничьи ружья. На них устанавливали капсюльные замки 40-50 гг. 19 века, которых много хранилось на заводских складах. Замок несколько переделывался, в частности заменялся курок на менее массивный. По видимому замок из этой серии.


--------------------
"Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж22
сообщение 6.3.2017, 13:07
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(metallov @ 6.3.2017, 12:23) *

Меня ваше экспертное мнение не интересует. Вы за 73 р продали своё изделие без пенала.


зато все было сделано с оригиналов и в точных размерах, у Ваших не видно шомполов и прорезов для них а также шпилек крепления ствола, я не позиционирую себя экспертом, не подумайте, но согласен что это очень приблизительная копия, а замок вообще очень отдаленно напоминает оригинал, даже если поменять ударники
а вообще конечно это дело каждого что и за сколько продавать! на все есть свой покупатель! удачи в продаже, даже интересно продаются такие вещи или нет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
metallov
сообщение 7.3.2017, 12:37
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Цитата(Серж22 @ 6.3.2017, 13:07) *

зато все было сделано с оригиналов и в точных размерах, у Ваших не видно шомполов и прорезов для них а также шпилек крепления ствола, я не позиционирую себя экспертом, не подумайте, но согласен что это очень приблизительная копия, а замок вообще очень отдаленно напоминает оригинал, даже если поменять ударники
а вообще конечно это дело каждого что и за сколько продавать! на все есть свой покупатель! удачи в продаже, даже интересно продаются такие вещи или нет!



Ну У Вас наверно был доступ к оригиналу, это плюс. Мы делали по фото с помощью масштабной линейки. У нас шомпола есть, прорезы под них есть, шпильки крепления ствола есть. На фото реплики собраны без крепежа. Сейчас они хранятся в разобранном виде, так как по мере свободного времени слегка дорабатываются.


Цитата(БВА @ 6.3.2017, 12:41) *

Замок оригинальный, но переделан под охотничье ружье. Осматривал такое. На стволе было накатано "Ижевский завод Петрова 1903". Замок стоял один в один такой же. Как мне объяснили, в конце 19 - начале 20 века стали выпускать недорогие охотничьи ружья. На них устанавливали капсюльные замки 40-50 гг. 19 века, которых много хранилось на заводских складах. Замок несколько переделывался, в частности заменялся курок на менее массивный. По видимому замок из этой серии.



Может быть. Я не специалист. Вроде бы на внутренней стороне замка стоит клеймо тоз. Не помню уже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж22
сообщение 7.3.2017, 13:34
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(metallov @ 7.3.2017, 12:37) *

Ну У Вас наверно был доступ к оригиналу, это плюс. Мы делали по фото с помощью масштабной линейки. У нас шомпола есть, прорезы под них есть, шпильки крепления ствола есть. На фото реплики собраны без крепежа. Сейчас они хранятся в разобранном виде, так как по мере свободного времени слегка дорабатываются.
Может быть. Я не специалист. Вроде бы на внутренней стороне замка стоит клеймо тоз. Не помню уже.


на оригинале замка не может быть не каких клейм в виде - тоз т.к эти штуцера производили в Бельгии по заказу России, за что за них было заплачено золотом! но коль у вас замки просто подобраны приблизительно к внешнему виду то клейма могут быть хотя честно есть сомнение что это русские образцы замков, хотя не утверждаю т.к плохо видно
а вообще смелый Вы человек не имея под рукой оригиналов запчастей такого сложного ружья взяться за него, и еще оружейное дерево из которого делают ложе это орех, береза ( в то время)ну и на самый крайний случай это бук ( в наше), но точно не дуб, очень колкий

Сообщение отредактировал Серж22 - 7.3.2017, 13:40
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
metallov
сообщение 7.3.2017, 23:23
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Цитата(Серж22 @ 7.3.2017, 13:34) *

на оригинале замка не может быть не каких клейм в виде - тоз т.к эти штуцера производили в Бельгии по заказу России, за что за них было заплачено золотом! но коль у вас замки просто подобраны приблизительно к внешнему виду то клейма могут быть хотя честно есть сомнение что это русские образцы замков, хотя не утверждаю т.к плохо видно
а вообще смелый Вы человек не имея под рукой оригиналов запчастей такого сложного ружья взяться за него, и еще оружейное дерево из которого делают ложе это орех, береза ( в то время)ну и на самый крайний случай это бук ( в наше), но точно не дуб, очень колкий



Хочу напомнить, что мы изготавливали не боевую единицу. Мы не поставляем эти реплики на фронт. У нас не конвеер. Мы выбрали дуб, потому, что умеем с ним работать. На замке оригинала может быть всё что угодно, хоть казуля самого бельгийского короля. Мне это не интересно. Ставили замки какие были, на одном из них клеймо тоз. Вот такие дела. Благодарю за исторический ликбез
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 8.3.2017, 1:10
Сообщение #13



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


и офф - разве они не должны быть с черным деревом?


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж22
сообщение 8.3.2017, 10:14
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(Игорь @ 8.3.2017, 1:10) *

и офф - разве они не должны быть с черным деревом?


нет они не черные
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 8.3.2017, 12:02
Сообщение #15



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


а почему? в это же время с 1827 года все дерево красилось в черный цвет?


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж22
сообщение 8.3.2017, 12:47
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(Игорь @ 8.3.2017, 12:02) *

а почему? в это же время с 1827 года все дерево красилось в черный цвет?


Вы путаете с российскими производителями, лихтик он Бельгийского производства, да и русских тоже не все заводы красили изначально в черный цвет, посмотрите на антикварный сайтах там это можно увидеть
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 9.3.2017, 0:38
Сообщение #17



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Литтих в ГИМе черный, потому и спрашиваю


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж22
сообщение 20.3.2017, 14:58
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.12.2016
Пользователь №: 1 057 086

Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   0  


Цитата(Игорь @ 9.3.2017, 0:38) *

Литтих в ГИМе черный, потому и спрашиваю


Игорь да черные тоже бывают но намного реже чем коричневые, Черным его уже делали в России
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
metallov
сообщение 10.4.2017, 10:02
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 3.3.2017
Пользователь №: 1 072 472





Репутация:   0  


Всё еще продаётся. Интересует так же обмен на что-нибудь... реплики, ммг и прочее
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.4.2024, 15:49     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования