IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Литва обернула битву под Оршей в пропагандистскую обертку
Kirill
сообщение 12.3.2014, 11:06
Сообщение #1


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 32 645
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   248  


IPB Image

В Литве 2014 г. объявлен годом битвы под Оршей, которая произошла в 1514 г. Эта дата, скорее, политическая, нежели историческая. В интерпретации современной литовской идеологии события 1514 г. под Оршей – не просто демонстрация доблести литовского оружия, но свидетельство исторической вражды народов Восточной Европы и России. О том, что же собой представляло данное сражение в действительности, портал RuBaltic.Ru побеседовал с историком, автором монографии «Битва под Оршей 8 сентября 1514 г. К 500-летию сражения» Алексеем ЛОБИНЫМ.

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru


--------------------

Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 12.3.2014, 11:17
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 842
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   254  


Цитата(Kirill @ 12.3.2014, 12:06) *

IPB Image

В Литве 2014 г. объявлен годом битвы под Оршей, которая произошла в 1514 г. Эта дата, скорее, политическая, нежели историческая. В интерпретации современной литовской идеологии события 1514 г. под Оршей – не просто демонстрация доблести литовского оружия, но свидетельство исторической вражды народов Восточной Европы и России. О том, что же собой представляло данное сражение в действительности, портал RuBaltic.Ru побеседовал с историком, автором монографии «Битва под Оршей 8 сентября 1514 г. К 500-летию сражения» Алексеем ЛОБИНЫМ.

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru



а если прочитать вот эту книгу, то перестанешь вообще этому удивляться.

IPB Image

(сдается мне Хозяин опять сам разводит флудовую тему с полит уклоном=)



--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 12.3.2014, 12:43
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 598
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   147  


Чо?
Опять нас призывают каяться?
sm39.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 12.3.2014, 14:34
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 842
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   254  


Цитата(Белов-Семеновский @ 12.3.2014, 13:43) *

Чо?
Опять нас призывают каяться?
sm39.gif



нет...очевидно нужно про битву при Ведроши напомнить!


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 12.3.2014, 15:23
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 016
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   38  


Ну не сволочи, а? Посмели гордится своей победой, ну как же так? Никто же так не делает - панорамы, музеи посвященные битвам не создают, улицы не посвящают им...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 12.3.2014, 15:32
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Sandris @ 12.3.2014, 15:23) *

Ну не сволочи, а? Посмели гордится своей победой, ну как же так? Никто же так не делает - панорамы, музеи посвященные битвам не создают, улицы не посвящают им...


Не совсем так. smile.gif
Просто из несомненной победы над частью московского конного войска силами Польши-Литвы + артиллерия и наёмники в чистУю проигранной Москве войне (таки лишились г. Смоленска) раздули событие вселенского масштаба. Распиарились на всю Еуропу, видно для того, чтоб про собственное поражение не в отдельном сражении, а во всей войне не икалось.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 12.3.2014, 15:37
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 902
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Цитата(Роберто Паласиос @ 12.3.2014, 15:32) *

Не совсем так. smile.gif
Просто из несомненной победы над частью московского конного войска силами Польши-Литвы + артиллерия и наёмники в чистУю проигранной Москве войне (таки лишились г. Смоленска) раздули событие вселенского масштаба. Распиарились на всю Еуропу, видно для того, чтоб про собственное поражение не в отдельном сражении, а во всей войне не икалось.



А в Польше , когда будут отмечать...? unsure.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 12.3.2014, 15:59
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 016
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   38  


Цитата(Роберто Паласиос @ 12.3.2014, 16:32) *

Не совсем так. smile.gif
Просто из несомненной победы над частью московского конного войска силами Польши-Литвы + артиллерия и наёмники в чистУю проигранной Москве войне (таки лишились г. Смоленска) раздули событие вселенского масштаба. Распиарились на всю Еуропу, видно для того, чтоб про собственное поражение не в отдельном сражении, а во всей войне не икалось.


Ну это же не мешает гордится победой ведь так? Наполеон в конце всё таки проиграл свое противостояние союзникам, но разве из этого следует что Маренго, Аустерлиц, Йена не победы значимые для Франции?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 12.3.2014, 15:59
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 598
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   147  


Цитата(Sandris @ 12.3.2014, 16:23) *

Ну не сволочи, а? Посмели гордится своей победой, ну как же так? Никто же так не делает - панорамы, музеи посвященные битвам не создают, улицы не посвящают им...


Мы про пропаганду или про победы?
У нас в России и некоторыми поражениями гордятся...
Хотя согласен - любая русская пропаганда чудовищна, ибо она русская.
Любая пропаганда общечеловеков - истинный мед.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 12.3.2014, 16:14
Сообщение #10


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 557
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Sandris @ 12.3.2014, 16:59) *

Ну это же не мешает гордится победой ведь так? Наполеон в конце всё таки проиграл свое противостояние союзникам, но разве из этого следует что Маренго, Аустерлиц, Йена не победы значимые для Франции?


Маренго закончило войну победой Франции.
Аустерлиц закончил другую войну победой Франции.
Йена привела к падению Пруссии, и стала важным шагом к победе в войне.
А этот бой был малозначительным успехом в проигранной войне. Придание ему большей значимости является искажением истории в угоду современной политической пропаганде.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 12.3.2014, 16:25
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 859
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   163  


А кто-то ещё очень любит Конотопскую битву... sm38.gif sm39.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 12.3.2014, 17:56
Сообщение #12


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 557
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Лейб-гусар @ 12.3.2014, 17:25) *

А кто-то ещё очень любит Конотопскую битву... sm38.gif sm39.gif


А как ее не любить, там же: "жах - шмат Москвы поклали".


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sandris
сообщение 12.3.2014, 18:05
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 016
Регистрация: 22.7.2010
Пользователь №: 31 837

Город:
Riga




Репутация:   38  


Цитата(Burghardt @ 12.3.2014, 17:14) *

Маренго закончило войну победой Франции.
Аустерлиц закончил другую войну победой Франции.
Йена привела к падению Пруссии, и стала важным шагом к победе в войне.
А этот бой был малозначительным успехом в проигранной войне. Придание ему большей значимости является искажением истории в угоду современной политической пропаганде.


Вы не хуже меня знаете что история так или иначе всегда связана с долей пропаганды ибо история всегда субьективна. Для христианского мира падение Константинополя трагедия, для турок - великая победа. Так же и по величине происходящего - для России это может быть малозначительным и в то же время для Литвы значимым событием. Лично меня больше интересует то, что это "празднование" может привести к новым расследованиям этой битвы. Насколько же критически подходить к такой информации это уже каждый сам для себя решит.

Цитата(Белов-Семеновский @ 12.3.2014, 16:59) *

Хотя согласен - любая русская пропаганда чудовищна, ибо она русская.
Любая пропаганда общечеловеков - истинный мед.


Это тут причем? Я про "русскую пропаганду" ничего не писал и не утверждал.

Сообщение отредактировал Sandris - 12.3.2014, 18:05
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 12.3.2014, 18:34
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 511
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   32  


я думал эту тему в прежнюю засунут http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=21640&st=60 , ан не - выделили в отдельную tongue.gif


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 12.3.2014, 20:05
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Sandris @ 12.3.2014, 18:05) *

Так же и по величине происходящего - для России это может быть малозначительным и в то же время для Литвы значимым событием.


Как-то в конце 1990-х гг. сборная Латвии пробедила где-то сборную России по хоккею. В России просто решили, что ребята не то сачканули, не то перед этим квасили, а в Латвии приключилось что-то вроде национального праздника. tongue.gif Из этой серии?

На самом деле как раз в Работах Алексея Лобина и объясняется тот факт, что само сражение вне зависимости от того, кто бы в нём ни победил, ни к какому фатальному действу для территории Литвы бы не привели. Цель московского государства в этой войне уже была достигнута - Смоленск наконец взят. И основные силы оттуда никуда не собирались. А эти две конных рати по сути отправились за призами. За полоном, добычей и взять, что "плохо лежит". Не более. Государь позволил своим верным солдатам чутка "за зипунами" на Литве удачи поискать. Победили бы (что при явном неравенстве сил было мало-вероятно, особенно принимая во внимание, что чисто конное войско попало на комбинированные силы противника и с пехотоц и с артиллериец и с разнообразной латной конницей) так вернулись бы с добычей. А получилось - проиграли. wink.gif

Так вот Алексей и публикует новые материалы. А другая сторона (евро-интегрированная Литва-Польша и сама-собой Белорусь) просто в этом не заинтересована. Так и ВЕЛИКАЯ сказка про победу объединённых сил людей-эльфов-гномов (пусть каждый выберет себе подгодящ tongue.gif ее) над ОГРОМЕННЫМ войском Мордорасквы может превратиться именно в СКАЗКУ. А оно им надо?.. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Уфимец
сообщение 12.3.2014, 20:19
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Регистрация: 14.5.2012
Пользователь №: 171 943

Город:
Уфа
Военно-историческая группа (XIX):
Уфимский пехотный полк




Репутация:   47  


К сожалению, в условиях когда история стала оружием (реальным) на постсоветском пространстве, ничего хорошего от юбилейной литературы ждать не приходится. Редко когда получается нормальное издание. Что интересно, 100 лет назад в России тоже создавалась юбилейная литература: 100 лет Отечественной войне 1812 г., 100 лет Госсовету, министерствам, одно только Военное министерство чего стоило со своим юбилейным многотомником. И ведь написали неплохие, а иногда даже отличные работы! Из юбилейного современного к сожалению на один том изданной малым тиражем хорошей исследовательской работы приходится десяток книг-макалатуры. И издают их наши издатели большими тиражами. Потом приходится "просвещенным" историкам пояснять, что все не так... Так было с Полтавой, так получилось с Бородино.
Еще проблема. Наших авторов мало знают за рубежом, книги на иностранные языки наших настоящих историков не переводят, не пропагандируют. Вот и думают, что мы тут сидим в лесу, с медведями вместе..., а лекции нам читает Радзинский. Как выйти из замкнутого круга? Наверное изучать языки и на международных фестах, нам реконструкторам хоть как -то объяснять товарищам по оружию из других стран про наше видение истории, для этого прочитав разумеется работы наших же авторитетных историков, сделав свои выводы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 12.3.2014, 22:05
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306
Награды: 1

Город:
Минск




Репутация:   128  


Каждый чем хочет, тем и гордится - это нормально. smile.gif

А то что победа была значительная, доказывает картина из корневого поста. Она была написана вскоре после...так что...


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 12.3.2014, 22:11
Сообщение #18


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 557
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Бобровский Д. @ 12.3.2014, 23:05) *

Каждый чем хочет, тем и гордится - это нормально. smile.gif

А то что победа была значительная, доказывает картина из корневого поста. Она была написана вскоре после...так что...


Даже не смешно. Когда персы армией в несколько тысяч с помощью роты британской артиллерии с огромным трудом смогли перебить русский батальон в 250-300 человек они тоже пару картин огромных на эту тему нарисовали. Мегапобеда, по их масштабу-то!


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 12.3.2014, 22:14
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 511
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   32  


Цитата(Бобровский Д. @ 12.3.2014, 23:05) *

Каждый чем хочет, тем и гордится - это нормально. smile.gif

А то что победа была значительная, доказывает картина из корневого поста. Она была написана вскоре после...так что...



Дмитрий, Варшавская картина была написана лет эдак через 20 (как минимум) после битвы. Иероним Граля говорил мне, что поляки проводили исследования доски. Пан Иероним связывает ее написание с другим пропагандистским событием - Стародубской войной, и художнику было поручено воскресить таким способом память "о Великой битве"


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бобровский Д.
сообщение 12.3.2014, 22:18
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 205
Регистрация: 11.4.2010
Пользователь №: 24 306
Награды: 1

Город:
Минск




Репутация:   128  


Не знаю, абсолютно нормальная битва и победа... Одержанная в 16 веке... При чем тут вообще современные русские и литовцы??

Там и немцы были и много кто еще...и татары...




Цитата(Alexus @ 12.3.2014, 23:14) *

Дмитрий, Варшавская картина была написана лет эдак через 20 (как минимум) после битвы. Иероним Граля говорил мне, что поляки проводили исследования доски. Пан Иероним связывает ее написание с другим пропагандистским событием - Стародубской войной, и художнику было поручено воскресить таким способом память "о Великой битве"




Спасибо что поправили....

Вам, конечно, виднее (все таки ее занимаетесь), но как по мне, современные литовци и русские гораздо ближе по менталитету, внешности и всем остальным параметрам чем русские 16 века и русские 21-го. Тоже самое касается и литовцев с поляками.

Сообщение отредактировал Бобровский Д. - 12.3.2014, 22:23


--------------------
«Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 27.10.2020, 5:47     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования