Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии |
Роберто Паласиос |
12.10.2016, 0:01
Сообщение
#11581
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Ну да, где-то так, плюс в таких делах обязательно человеческий фактор. Если бы нужно было рещить задачу - то попробовал бы подтянуть "иностранных экспертов". В Париже как-то зашел в храм Александра Невского, там висят знамена Преображенского полка, которые были на Полтаве. И ,возможно, там можно найти и консультантов. Уже нет. Нет, это в ранней молодости и уже ближе к смерти. А в промежутке он достаточно атлетичным был. Да и Печорина он сыграл у Эфроса, правда, я стараюсь слушать эту вещь, а не смотреть, так как там "старики" молодых играют: Евреи русских дворян. |
Сан Саныч |
12.10.2016, 0:13
Сообщение
#11582
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 250 Регистрация: 13.8.2014 Пользователь №: 541 154 Репутация: 18 |
Естественно, тех кто вывозил эти знамена давно нет. Хотя видел - есть потомки, их дети, которые ходят этот храм.
Ищущий, да обрящет. |
Пехотный барабанщик |
12.10.2016, 8:54
Сообщение
#11583
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 178 |
Нет, это в ранней молодости и уже ближе к смерти. А в промежутке он достаточно атлетичным был. Да и Печорина он сыграл у Эфроса, правда, я стараюсь слушать эту вещь, а не смотреть, так как там "старики" молодых играют: А я считаю, что здесь две больших неудачи. Их бы ролями поменять! Что касается фильма с Петренко - фильм-фекалия. Один Грушницкий чего стоит: браток из 90-х. Там нет дворян - все плебеи, да ещё из подворотни... -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
AlexeyTuzh |
12.10.2016, 10:17
Сообщение
#11584
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Что касается фильма с Петренко - фильм-фекалия. Один Грушницкий чего стоит: браток из 90-х. Там нет дворян - все плебеи, да ещё из подворотни... Я не так критичен к современной экранизации. Но понимаю, почему старшему поколению она не нравится - в ней нет хрестоматийного подхода к этому сборнику повестей Лермонтова. Если же почитать заметки Николая I к этой же книге, то всё становится на свои места. А Грушницкий - согласен на все 100%: неудача фильма. Никакой! -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Роберто Паласиос |
12.10.2016, 19:23
Сообщение
#11585
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Естественно, тех кто вывозил эти знамена давно нет. Хотя видел - есть потомки, их дети, которые ходят этот храм. Ищущий, да обрящет. Потомки уже не русские. просто ещё православные ...по инерции. Я не так критичен к современной экранизации. Но понимаю, почему старшему поколению она не нравится - в ней нет хрестоматийного подхода к этому сборнику повестей Лермонтова. Если же почитать заметки Николая I к этой же книге, то всё становится на свои места. А Грушницкий - согласен на все 100%: неудача фильма. Никакой! Весь фильм неудача. Начиная с Петренки. |
Ярослав |
14.10.2016, 23:02
Сообщение
#11586
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 346 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 183 |
Посмотрел "Монах и бес" по униформе кто из "наших" консультировал? На удивление, не без косяков, но очень хорошо одели. Первый раз вообще в нашем кино увидел чемоданы у кавалеристов
Сообщение отредактировал Ярослав - 14.10.2016, 23:07 -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
Роберто Паласиос |
14.10.2016, 23:18
Сообщение
#11587
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
|
Ярослав |
14.10.2016, 23:27
Сообщение
#11588
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 346 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 183 |
Гвардейские кирасиры на трензелях... Ну там не только в трензелях косяк. Но для сказки по сути не плохие мундиры. Сюртуки пошиты не по "пиджачному" галстуки есть, и даже мужской корсет на Николае (не знаю на сколько правильный))))) Сообщение отредактировал Ярослав - 14.10.2016, 23:28 -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
Элен |
14.10.2016, 23:45
Сообщение
#11589
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 971 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 28 Репутация: 129 |
Ну там не только в трензелях косяк. Но для сказки по сути не плохие мундиры. Сюртуки пошиты не по "пиджачному" галстуки есть, и даже мужской корсет на Николае (не знаю на сколько правильный))))) я тоже обратила внимание на мужской корсет Не знаю, велика ли ценность фильма - притча(?), комедия(?) но подобного еще не было. |
Элен |
15.10.2016, 13:45
Сообщение
#11590
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 971 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 28 Репутация: 129 |
|
Максим В. |
17.10.2016, 23:07
Сообщение
#11591
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 868 Регистрация: 31.7.2007 Пользователь №: 907 Репутация: 58 |
-------------------- Истина где-то рядом...
|
AlexeyTuzh |
18.10.2016, 1:25
Сообщение
#11592
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Так если бы не чудо-женщина - американцы не победили бы немцев в Первую Мировую войну. Она грудь свою положила на чашу весов истории... -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Martel |
19.10.2016, 2:03
Сообщение
#11593
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: 251 |
а зачем Нестеров одел парадный мундир для полета? -------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
AlexeyTuzh |
19.10.2016, 7:27
Сообщение
#11594
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
А зачем Нестеров одел парадный мундир для полёта? А зачем он таранил не сзади в хвост, а в лоб? И откуда в 1914 году у обеих армий взялись бипланы? -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Ярослав |
19.10.2016, 16:39
Сообщение
#11595
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 346 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 183 |
А зачем он таранил не сзади в хвост, а в лоб? И откуда в 1914 году у обеих армий взялись бипланы? На видео вообще триплан -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
AlexeyTuzh |
19.10.2016, 20:12
Сообщение
#11596
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
На видео вообще триплан. Ёлки-палки, точно! Наш триплан в 1914 году затаранил вражеский биплан... Эх, жаль пулемёты сняли с обоих, могли бы и пострелять... -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Martel |
20.10.2016, 17:39
Сообщение
#11597
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: 251 |
у Нестерова был моноплан "Моран", и кстати вот так он должен был выглядить на аэродроме и полете
-------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
Пехотный барабанщик |
20.10.2016, 17:56
Сообщение
#11598
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 178 |
у Нестерова был моноплан "Моран", и кстати вот так он должен был выглядить на аэродроме и полете Не совсем так: в полёте он был в кожаном шлеме. А при посадке и сходе с аппарата носил пилотку. Эта форма установлена в 1913-м году. Вот такой шлем: https://antikvariat.ru/upload/resize_cache/...ruar08_3722.jpg https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q...fg7Ritv5Dx0duHg http://s008.radikal.ru/i304/1108/17/c6c9f92f40bb.jpg Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 20.10.2016, 18:04 -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Ёжик |
20.10.2016, 18:30
Сообщение
#11599
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
Не совсем так: в полёте он был в кожаном шлеме. "Какой-то военный врач нашел шлем приблизительно в километре от «Морана», по направлению к казачьему лагерю. Шлем был мягкий, на обезьяньем меху." Таран Нестерова (воспоминания очевидца). В.Г. Соколов. http://pereklichka.livejournal.com/374812.html Сообщение отредактировал Ёжик - 20.10.2016, 18:38 -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
dvn |
20.10.2016, 20:39
Сообщение
#11600
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 858 Регистрация: 25.12.2011 Пользователь №: 140 263 Репутация: 19 |
а зачем Нестеров одел парадный мундир для полета? так на смерть шел, традиция понимаешь А зачем он таранил не сзади в хвост, а в лоб? И откуда в 1914 году у обеих армий взялись бипланы? Цитата Впоследствии Петр Николаевич неоднократно возвращался во время наших бесед к вопросу о таране. Он доказывал его возможность и допускал два варианта. Первый — надо подняться выше вражеского аэроплана, а потом, круто пикируя, ударить колесами по концу крыла противника: вражеский аэроплан будет сбит, а самому можно благополучно спланировать. Второй — врезаться винтом в хвост противника и раздробить ему рули. Винт, конечно, разлетится вдребезги, но благополучное планирование не исключено. Следует не забывать, что в то время парашютов у нас не было. Прочитали это и сделали наиболее эффектную анимацию под такой текстСообщение отредактировал dvn - 20.10.2016, 20:43 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 20.4.2024, 1:22
|