Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Реконструкция (XIX) _ Башмаки
Автор: Мишель Алекси 1.5.2007, 15:48
Цитата(Rober46 @ 22.3.2007, 14:51)
Делаем ботинки французские пехотные. Заказывать в личку или по почте А почему они разноногие? Насколько известно, была одна колодка. Или я заблуждаюсь ?
Автор: Алоиз 1.5.2007, 17:00
Цитата(Мишель Алекси @ 1.5.2007, 16:48)
А почему они разноногие? Насколько известно, была одна колодка. Или я заблуждаюсь ?
Заблуждаетесь.
Автор: Saint-Michel 1.5.2007, 22:33
Цитата(Алоиз @ 1.5.2007, 18:00)
Цитата(Мишель Алекси @ 1.5.2007, 16:48)
А почему они разноногие? Насколько известно, была одна колодка. Или я заблуждаюсь ?
Заблуждаетесь.
Извините, Алоиз, но заблуждаетесь здесь именно Вы.
Существовала одна колодка, а башмаков было всего три размера.
По этому поводу существует статья Алена Пижара, которая была опубликована в Традисьоне №216.
Перевод у меня есть, но правами на него обладает Игорь Карпов и я не имею права выкладывать ни текста в целом, ни каких-либо отрывков.
Автор: Алоиз 2.5.2007, 6:54
Цитата(Saint-Michel @ 1.5.2007, 23:33)
Цитата(Алоиз @ 1.5.2007, 18:00)
Цитата(Мишель Алекси @ 1.5.2007, 16:48)
А почему они разноногие? Насколько известно, была одна колодка. Или я заблуждаюсь ?
Заблуждаетесь.
Извините, Алоиз, но заблуждаетесь здесь именно Вы.
Существовала одна колодка, а башмаков было всего три размера.
По этому поводу существует статья Алена Пижара, которая была опубликована в Традисьоне №216.
Перевод у меня есть, но правами на него обладает Игорь Карпов и я не имею права выкладывать ни текста в целом, ни каких-либо отрывков.
Эту тему поднимали уже много раз. Разные колодки существуют с 17 века.
Автор: Saint-Michel 2.5.2007, 10:49
Цитата(Алоиз @ 2.5.2007, 7:54)
Цитата(Saint-Michel @ 1.5.2007, 23:33)
Цитата(Алоиз @ 1.5.2007, 18:00)
Цитата(Мишель Алекси @ 1.5.2007, 16:48)
А почему они разноногие? Насколько известно, была одна колодка. Или я заблуждаюсь ?
Заблуждаетесь.
Извините, Алоиз, но заблуждаетесь здесь именно Вы.
Существовала одна колодка, а башмаков было всего три размера.
По этому поводу существует статья Алена Пижара, которая была опубликована в Традисьоне №216.
Перевод у меня есть, но правами на него обладает Игорь Карпов и я не имею права выкладывать ни текста в целом, ни каких-либо отрывков.
Эту тему поднимали уже много раз. Разные колодки существуют с 17 века.
Мне абсолютно пофиг на 17 век. Я знаю. что в наполеонику колодка была одна и на это указывают архивные данные. Если мне не доверяете - Игоря спросите. Можете также Пижару письмо написать...
Автор: Kirill 2.5.2007, 10:57
Алоиз, задумайтесь, ведь гораздо проще и дешевле делать все башмаки на одну ногу, чем на разные. Да и расход материала, как я понимаю, у башмаков на одну ногу меньше чем у прочих.
Автор: Saint-Michel 2.5.2007, 12:05
Даже тогдашние источники говорят о том, что на походе ботинки разнашивались "под ногу".
да и фабрикантам или владельцам мануфактур так куда проще было жить...
Автор: Илья 2.5.2007, 12:35
Цитата(Saint-Michel @ 2.5.2007, 13:05)
Даже тогдашние источники говорят о том, что на походе ботинки разнашивались "под ногу".
да и фабрикантам или владельцам мануфактур так куда проще было жить...
разноногая колодка в то время уже была и делать разноногие башмаки тогда умели
однако, при армейских поставках легче поставить 100 одинаковых башмаков, чем 50 пар
поэтому в армию поставляли башмаки на одну ногу
Автор: Kirill 2.5.2007, 13:05
Цитата(Илья @ 2.5.2007, 13:35)
разноногая колодка в то время уже была и делать разноногие башмаки тогда умели
Кто бы спорил.
Цитата(Илья @ 2.5.2007, 13:35)
однако, при армейских поставках легче поставить 100 одинаковых башмаков, чем 50 пар
поэтому в армию поставляли башмаки на одну ногу
Об этом и речь.
Автор: Ulrich 2.5.2007, 13:30
Цитата(Алоиз @ 2.5.2007, 7:54)
Эту тему поднимали уже много раз. Разные колодки существуют с 17 века.
Родной, не позорь нас.
Гражданские шили себе хоть на правую хоть на левую. У нас только армейские образцы, то есть без правых-левых.
Автор: Saint-Michel 2.5.2007, 14:33
Цитата(Ulrich @ 2.5.2007, 14:30)
Цитата(Алоиз @ 2.5.2007, 7:54)
Эту тему поднимали уже много раз. Разные колодки существуют с 17 века.
Родной, не позорь нас.
Гражданские шили себе хоть на правую хоть на левую. У нас только армейские образцы, то есть без правых-левых.
У меня есть все основания полагать, что и ботфорты с ботиками также шились на одну ногу. а потом их разнашивали.
Сведений по этому поводу в литературе я пока не смог обнаружить...
Автор: Алоиз 2.5.2007, 17:09
Цитата(Ulrich @ 2.5.2007, 14:30)
Цитата(Алоиз @ 2.5.2007, 7:54)
Эту тему поднимали уже много раз. Разные колодки существуют с 17 века.
Родной, не позорь нас.
Гражданские шили себе хоть на правую хоть на левую. У нас только армейские образцы, то есть без правых-левых.
А я из обеспеченной семьи
Могу позволить
Вообще в следующий раз выйду в ботинках со стразами
Автор: Игорь 2.5.2007, 20:25
обувь на разную ногу испокон века шили, но с переводом армии на "массовость" проще было шить обувь по одной колодке
Автор: Балин 3.5.2007, 7:45
С идеей Наполеона, что война себя кормит, думаю, что нет принципиальной разницы в том, что ботинки на одну ногу, или на разную.
Автор: Серж Тамбовский 3.5.2007, 17:12
Бррр...
Прочёл жаркий диспут на давно известную тему.
Автор первого поста спрашивал- почему они (ботинки) разные?
Да потому, чтобы не разнашивать нам им самим, кляня мастера за аутентичное "одинаковоногье"!!!
Автор: Игорь 3.5.2007, 19:22
а вообще - без разницы: на одну ногу - выдали в части, на разные - украл/купил/реквизировал у местного населения
Автор: Алоиз 3.5.2007, 19:24
Цитата(Игорь @ 3.5.2007, 20:22)
а вообще - без разницы: на одну ногу - выдали в части, на разные - украл/купил/реквизировал у местного населения
а вообще - без разницы: на одну ногу - выдали в части, на другую - украл/купил/реквизировал
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)