IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

17 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Кивера "с развалом"
Роберто Паласиос
сообщение 23.1.2012, 15:41
Сообщение #161


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Олег С. @ 23.1.2012, 14:52) *

А я вот думаю: можно ли привлечь к этой теме в качестве источника картины Петера Гесса?
Он хоть и не был непосредственным участником войны 1812 года, но для своей работы собирал информацию, общался с Килем и даже получал образцы вещей. Ранцы, кивера и т.д. у него выписаны добротно. И на киверах виден небольшой прогиб верха.
Конечно, у Гесса встречаются некоторые погрешности (наградные ленточки на киверах, не те надписи на погонах и т.п.), но как правило мелкие. Такая характерная деталь, как прогиб кивера, не могла появиться просто так. И пройти незамеченной заказчиком и зрителями...


Могла, как и остальные многочисленнейшие ошибки. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олегович
сообщение 23.1.2012, 16:45
Сообщение #162


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 308
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 93 970

Город:
Тверь
Военно-историческая группа (XIX):
Рекруты РИА




Репутация:   54  


Цитата(Ульянов @ 23.1.2012, 14:43) *

Тема уже не первый раз зациклилась, ибо новых данных не появляется. Давайте пока мораторий объявим на версии)


Вот версий только не очень наблюдается, циклы блин только...Да и не версиях дело, позитив в обсуждении буксует на мой взгляд в различии предмета обсуждения у авторов постов

Сообщение отредактировал Олегович - 23.1.2012, 16:46


--------------------
Делай что должен, а там- будь,что будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонов Олег
сообщение 23.1.2012, 17:09
Сообщение #163


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 204
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 147

Город:
Москва




Репутация:   64  


Цитата(Олегович @ 23.1.2012, 16:45) *

Вот версий только не очень наблюдается, циклы блин только...Да и не версиях дело, позитив в обсуждении буксует на мой взгляд в различии предмета обсуждения у авторов постов



Так какие версии у Вас здесь могут появиться, если ни кто из вашей тусовки не имеет предстваление о предмете обсуждения. Складывается впечатление, что главная цель не поиск ответа на поставленный вопрос, а желание позаниматься словоблудие. Исходя из сложившийся ситауции конструктивного итога ожидать не стоит. Чуда не будет.

Чтобы вести диалог вероятно следует получить небольшое представление о затронутой проблематике. Для это необходимо потратить определенные усилия, напрячь мозговой ресурс.
Согласен: куда легче и приятнее заняться красивыми но пустыми разговорами.

Для начала возьмите "Историческое описание ...", пройдите по ссылкам, посмотрите на что ссылался Висковатов.
Далее поинтересуйтесь, что лежало в основе "Истерического" описание. Узнаете про 6-ть тетрадей Бибикова (сохранившихся до сегодняшнего дня).
Про Килья прочитаете, когда и как он делал свою серию.
Про Хесса также найдете много интересного.
Это все доступно в сети.


--------------------
Людовед и душелюб.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 23.1.2012, 17:19
Сообщение #164


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Не в продолжение эмоциональных выступлений.
Для обсуждения чего-то нового, не привычного и ломающего стереотипное представление, необходимо выложить не только собственные выводы, а весь комплекс документов к ним приведший. Потому что с одной стороны О. Леонов действительно в этой теме сидит плотно, а с другой - его репутация как исследователя и "открывателя Америк" - пока (а может и навсегда) ниже плинтуса. Так что требовать безусловного принятия местным сообществом его (возможно и правильных) выводов - это точно не на этот форум. cool.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олегович
сообщение 23.1.2012, 17:37
Сообщение #165


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 308
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 93 970

Город:
Тверь
Военно-историческая группа (XIX):
Рекруты РИА




Репутация:   54  


Цитата(Леонов Олег @ 23.1.2012, 18:09) *

Так какие версии у Вас здесь могут появиться, если ни кто из вашей тусовки не имеет предстваление о предмете обсуждения. Складывается впечатление, что главная цель не поиск ответа на поставленный вопрос, а желание позаниматься словоблудие. Исходя из сложившийся ситауции конструктивного итога ожидать не стоит. Чуда не будет.

Чтобы вести диалог вероятно следует получить небольшое представление о затронутой проблематике. Для это необходимо потратить определенные усилия, напрячь мозговой ресурс.
Согласен: куда легче и приятнее заняться красивыми но пустыми разговорами.

Для начала возьмите "Историческое описание ...", пройдите по ссылкам, посмотрите на что ссылался Висковатов.
Далее поинтересуйтесь, что лежало в основе "Истерического" описание. Узнаете про 6-ть тетрадей Бибикова (сохранившихся до сегодняшнего дня).
Про Килья прочитаете, когда и как он делал свою серию.
Про Хесса также найдете много интересного.
Это все доступно в сети.


1. У меня в этой теме есть только вопросы и не претензиозные предположения, в том числе вопросы и к Вам(как знатоку темы). Смотрите выше, если уважаете меня как собеседника.
2. Я не член того, что Вы позиционируете как "ваша тусовка"
3. Мне не интересны ни пустые разговоры, ни изобретание велосипеда.
Вы конечно правы по методике изучения темы, но буду весьма благодарен Вам как реконструктор, если Вы ответите на вопросы, заданные мной выше. Думаю это не повредит Вашему авторскому приоритету.

Сообщение отредактировал Олегович - 23.1.2012, 17:53


--------------------
Делай что должен, а там- будь,что будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cook
сообщение 23.1.2012, 19:20
Сообщение #166


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 24.11.2007
Пользователь №: 1 782

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   15  


А в Кенингсберге, когда для всех новые мундиры шили, может немцы нам и таких киверов наделали ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 23.1.2012, 19:28
Сообщение #167


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 883
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Цитата(cook @ 23.1.2012, 19:20) *

А в Кенингсберге, когда для всех новые мундиры шили, может немцы нам и таких киверов наделали ?



Может хватит предположений.. давайте подождём документальной информации. smile.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 24.1.2012, 4:52
Сообщение #168


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 314
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   56  


Цитата(Леонов Олег @ 23.1.2012, 14:41) *

Если можно, расскажите по подробнее, как Хесс работал на серией картин по заказу Николая Павловича.

Подробно - здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1821797/
Отечественная война 1812 года в картинах Петера Хесса
Б. Асварищ, Г. Вилинбахов
Издательство: Искусство, 1984 г. give_rose.gif

Цитата
Когда это происходило, пользовался ли художник материалами "Исторического описания ...".

Гесс писал свою серию в 1840-1857, "Историческое описание" выходило в 1841-1862. Странно, что Вы этого не знаете.

Цитата
Счего Вы взяли, что ему вещи предоставляли относящиеся к периоду 1812 года, а не к другому?

Да, было бы забавно, если бы для работы над серией картин по 1812 году художнику предоставили бы вещи образцов 1820-30-х годов...

Сообщение отредактировал Олег С. - 24.1.2012, 5:06


--------------------
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgt Marchand
сообщение 24.1.2012, 12:26
Сообщение #169


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 805
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 13 629

Город:
Севастополь
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   155  


Цитата(Олег С. @ 24.1.2012, 3:52) *

Да, было бы забавно, если бы для работы над серией картин по 1812 году художнику предоставили бы вещи образцов 1820-30-х годов...


Это вполне вероятный вариант. Такое время от времени случалось.


--------------------
Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 24.1.2012, 12:40
Сообщение #170


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(sgt Marchand @ 24.1.2012, 12:26) *

Это вполне вероятный вариант. Такое время от времени случалось.


Там вещи нарисованы в основном второй половины 1810--х гг. В годы исполнения этой серии уже считали их вполне аутентичными. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шульманов
сообщение 24.1.2012, 14:16
Сообщение #171


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 45 351

Город:
Тула
Военно-историческая группа (XIX):
Тульское ополчение. 4 пеший казачий полк




Репутация:   31  


IPB Image

Подвиг батареи полковника Никитина под Красным
Художник М. Микешин. 1854 г.

Эту картину М.О. Микешин, в то время 19-летний ученик Петербургской академии художеств (сын известного партизана 1812 года О.Е. Микешина), написал по заказу дочери А.П. Никитина графини Орловой-Денисовой. Художник был удостоен за неё большой серебряной медали. Сам Никитин высоко оценил произведение и в знак благодарности подарил Микешину свой портрет.





--------------------
НЕ КОРЫСТИ РАДИ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 24.1.2012, 14:23
Сообщение #172


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 661
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   163  


Цитата(Шульманов @ 24.1.2012, 15:16) *
...
Подвиг батареи полковника Никитина под Красным
Художник М. Микешин. 1854 г.

Эту картину М.О. Микешин, в то время 19-летний ученик Петербургской академии художеств (сын известного партизана 1812 года О.Е. Микешина), написал по заказу дочери А.П. Никитина графини Орловой-Денисовой. Художник был удостоен за неё большой серебряной медали. Сам Никитин высоко оценил произведение и в знак благодарности подарил Микешину свой портрет.


Только рота Никитина была конная и в 1812 году носила драгунские каски...
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cazador
сообщение 24.1.2012, 15:56
Сообщение #173


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 332
Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 124 322

Город:
Электросталь




Репутация:   41  


Ко времени создания картины с войны уже 40 лет прошло. Немудрено, что и сам Никитин мог перепутать, что они там носили во время оно. У французского кирасира тоже форма с элементами на середину века.


--------------------
"...нельзя гнаться за храбрыми людьми безнаказанно." (Монбрён)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шульманов
сообщение 24.1.2012, 16:36
Сообщение #174


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 45 351

Город:
Тула
Военно-историческая группа (XIX):
Тульское ополчение. 4 пеший казачий полк




Репутация:   31  


Цитата(Олег С. @ 24.1.2012, 5:52) *


Гесс писал свою серию в 1840-1857, "Историческое описание" выходило в 1841-1862. Странно, что Вы этого не знаете.


Да, было бы забавно, если бы для работы над серией картин по 1812 году художнику предоставили бы вещи образцов 1820-30-х годов...



Вряд ли в обоих случаях заказчиков интересовала достоверность деталей униформы. Главное эффектно изобразить подвиг. 037.gif


--------------------
НЕ КОРЫСТИ РАДИ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 24.1.2012, 18:44
Сообщение #175


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 883
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Кстати в последнем Цейхгаузе (44) , в статье Олега Леонова по Финляндскому полку , даже у обер-офицера на 12-14 гг , нет кивера с развалом (на рис .Сергея Попова). А на портрете Казина Дмитрия Николаевича , поручика , кивер явно с развалом (стр 22) .

Пока ничего не ясно...


Сообщение отредактировал wood - 24.1.2012, 18:58


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 24.1.2012, 23:41
Сообщение #176


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 883
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Хотя в т ой же статье написано: "Тогда же , в октябре 1814 г., для всех пехотных полков гвардии и для гренадерского корпуса ввели новый образец кивера с развалом". Правда без ссылки на источник. huh.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cazador
сообщение 25.1.2012, 13:33
Сообщение #177


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 332
Регистрация: 3.10.2011
Пользователь №: 124 322

Город:
Электросталь




Репутация:   41  


Цитата(wood @ 24.1.2012, 19:44) *

Кстати в последнем Цейхгаузе (44) , в статье Олега Леонова по Финляндскому полку , даже у обер-офицера на 12-14 гг , нет кивера с развалом (на рис .Сергея Попова). А на портрете Казина Дмитрия Николаевича , поручика , кивер явно с развалом (стр 22) .
Пока ничего не ясно...


Цитата(wood @ 25.1.2012, 0:41) *

Хотя в т ой же статье написано: "Тогда же , в октябре 1814 г., для всех пехотных полков гвардии и для гренадерского корпуса ввели новый образец кивера с развалом". Правда без ссылки на источник. huh.gif


С этой-то статьи тема и началась. Посмотрите первый пост Олега - там видно, что он имеет в виду под развалом.


--------------------
"...нельзя гнаться за храбрыми людьми безнаказанно." (Монбрён)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 25.1.2012, 13:46
Сообщение #178


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 883
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506
Награды: 3

Город:
Москва




Репутация:   158  


Посмотрел. Ничего не понятно ... выходит , этот развал (прогиб) , чисто неуставняк на 12-14 гг.... и то частично , для некоторых гвардейских офицеров... затем официальный ввод таких киверов (октябрь 1814 г) ?

Хотя , для работы с фигурками , думаю не будет ошибки сделать офицера гв.артиллерии , в кивере без развала. Остальное , для проф.историков , в частности О.Леонова . Очевидно скоро узнаем . smile.gif

Сообщение отредактировал wood - 25.1.2012, 14:12


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 25.1.2012, 14:16
Сообщение #179


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(wood @ 25.1.2012, 13:46) *

Посмотрел. Ничего не понятно ... выходит , этот развал (прогиб) , чисто неуставняк на 12-14 гг.... и то частично , для некоторых гвардейских офицеров... затем официальный ввод таких киверов (октябрь 1814 г) ?

Хотя , для работы с фигурками , думаю не будет ошибки сделать офицера гв.артиллерии , в кивере без развала. Остальное , для проф.историков , в частности О.Леонова . Очевидно скоро узнаем . smile.gif


Вроде так. Это выводы Олега... wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cook
сообщение 26.1.2012, 22:54
Сообщение #180


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Регистрация: 24.11.2007
Пользователь №: 1 782

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   15  


На книжной полке сайта лежит Воинский устав о пехотной службе Ч.1 1811 год издания. - смотрите рисунки в конце текста. Если устав вас не убеждает, тогда уже и говорить не о чем. ИХМО.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

17 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 13.11.2019, 2:20     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования