IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Изготовление плоской миниатюры, как?из чего?чем?
Алексей Литвинов
сообщение 11.10.2012, 12:18
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 149 115

Военно-историческая группа (XIX):
4-й гусарский полк




Репутация:   8  


Цитата(Ульянов @ 11.10.2012, 13:07) *

для диорам?



Возможно, конечно. Н омне это всё равно не по-душе. Если есть оборотная сторона у фигурки, нехорошо оставлять её "голой".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bobiorxxx
сообщение 11.10.2012, 14:30
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 252
Регистрация: 23.3.2010
Пользователь №: 23 578





Репутация:   113  


Просто фигурки эти с рисунков делали,вот я подумал что они для рамок предназначены,а если так то вроде как и логично что вторая сторона плоская.Ещё вопрос,какие размеры фигур стандартные(востребованые)?


--------------------
Не плачь, потому что это закончилось, улыбнись, потому что это было.

Габриэль Гарсиа Маркес
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Литвинов
сообщение 11.10.2012, 14:48
Сообщение #43


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 149 115

Военно-историческая группа (XIX):
4-й гусарский полк




Репутация:   8  


Цитата(bobiorxxx @ 11.10.2012, 15:30) *

Ещё вопрос,какие размеры фигур стандартные(востребованые)?



По-моему 28-мм до глаз, или 30-мм до макушки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николаич
сообщение 11.10.2012, 18:04
Сообщение #44


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 147
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   66  


Ребята, кажется по размерам я уже всё писал в этом форуме. По изготовлению вы всё нашли, добавить мне нечего. Камня сейчас хорошего не найти, поэтому я режу в бронзу. Для того, чтобы резать в бронзу Вам необходимо изучить начальную часть курса металловеденья. Это объяснить не возможно. И вообще в этом направлении слишком много подводных камней, которым можно научиться только в практике. Многолетней практике. Гипс это оптимальный вариант, так как он не требуёт специальных инструментов. Достаточно скребков разной формы и размера. С момента когда меня обучали гравировке прошло 36 лет. И мне сейчас трудно советовать какой гипс лучше, а какой хуже. Всё поменялось. За свою практику я много раз пытался научить ребят гравировать и каждый раз ни в «коня корм», да ещё при этом мне доставалось. Учитывая, сколько я на это тратил время, он того не стоит.
С уважением.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Литвинов
сообщение 11.10.2012, 18:15
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 149 115

Военно-историческая группа (XIX):
4-й гусарский полк




Репутация:   8  


Цитата(Николаич @ 11.10.2012, 19:04) *

Ребята, кажется по размерам я уже всё писал в этом форуме. По изготовлению вы всё нашли, добавить мне нечего. Камня сейчас хорошего не найти, поэтому я режу в бронзу. Для того, чтобы резать в бронзу Вам необходимо изучить начальную часть курса металловеденья. Это объяснить не возможно. И вообще в этом направлении слишком много подводных камней, которым можно научиться только в практике. Многолетней практике. Гипс это оптимальный вариант, так как он не требуёт специальных инструментов. Достаточно скребков разной формы и размера. С момента когда меня обучали гравировке прошло 36 лет. И мне сейчас трудно советовать какой гипс лучше, а какой хуже. Всё поменялось. За свою практику я много раз пытался научить ребят гравировать и каждый раз ни в «коня корм», да ещё при этом мне доставалось. Учитывая, сколько я на это тратил время, он того не стоит.
С уважением.



Благодарю за развёрнутый ответ! give_rose.gif
Значит, как и планировалось, будем над гипсом издеваться. biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николаич
сообщение 11.10.2012, 18:25
Сообщение #46


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 147
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   66  


Цитата(Алексей Литвинов @ 11.10.2012, 19:15) *

Благодарю за развёрнутый ответ! give_rose.gif
Значит, как и планировалось, будем над гипсом издеваться. biggrin.gif


Лучше уж над гипсом, чем в метал над собой. После четырёх часов работы, я не могу со стола поднять спички . А когда сплю то не знаю, что делать с руками, и как выпрямить кисти рук. А уж об остальном не говорю. Если смотреть по таблице сложности, то изготовление объемных фигурок по отношению к плоским, приравнивается как 1 к 10. В гипс 1 к 6. И это так-же по здоровью.
С уважением.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николаич
сообщение 11.10.2012, 21:53
Сообщение #47


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 147
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   66  


Цитата(bobiorxxx @ 11.10.2012, 11:16) *

Интересно,эта фигура имеет обратную сторону?В каталоге она и ей подобные даны только в таком виде.Имеют ли место односторонние фигуры? IPB Image


Эта фигура, 54мм. одна сторона гравёр Д. Лепелитье. Именно глядя на это, заподные скульптора стали лепить фигуры в барильефе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bobiorxxx
сообщение 11.10.2012, 23:36
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 252
Регистрация: 23.3.2010
Пользователь №: 23 578





Репутация:   113  


Цитата(Николаич @ 11.10.2012, 22:53) *

Эта фигура, 54мм. одна сторона гравёр Д. Лепелитье. Именно глядя на это, заподные скульптора стали лепить фигуры в барильефе.


Вооот!Я так и знал что они односторонние.Спасибо огромное!Значит имеет место быть такая миниатюра.


--------------------
Не плачь, потому что это закончилось, улыбнись, потому что это было.

Габриэль Гарсиа Маркес
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николаич
сообщение 12.10.2012, 0:20
Сообщение #49


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 147
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   66  


Цитата(bobiorxxx @ 12.10.2012, 0:36) *

Вооот!Я так и знал что они односторонние.Спасибо огромное!Значит имеет место быть такая миниатюра.


Первые свои односторонние фигурки отгравировал в 82 году. Хотя в моду они вошли с 1997 (приблизительно).
А теперь скажите, почему же с одной стороны начали гравировать? Это не издевательство, это для развития вопрос ? Как только увижу правильное направление мысли, поддержу обязательно.
С уважением.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 12.10.2012, 5:45
Сообщение #50


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 709
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   190  


Цитата
А теперь скажите, почему же с одной стороны начали гравировать?

Цитата
вот я подумал что они для рамок предназначены,а если так то вроде как и логично что вторая сторона плоская.

Не оно?


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вадим Борисыч
сообщение 12.10.2012, 8:34
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 079
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 15

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк




Репутация:   316  


Цитата(Николаич @ 12.10.2012, 1:20) *

Первые свои односторонние фигурки отгравировал в 82 году. Хотя в моду они вошли с 1997 (приблизительно).
А теперь скажите, почему же с одной стороны начали гравировать? Это не издевательство, это для развития вопрос ? Как только увижу правильное направление мысли, поддержу обязательно.
С уважением.


Николаич! А можно мне не отвечать? wink.gif 054.gif


--------------------
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bobiorxxx
сообщение 12.10.2012, 8:46
Сообщение #52


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 252
Регистрация: 23.3.2010
Пользователь №: 23 578





Репутация:   113  


Цитата(Николаич @ 12.10.2012, 1:20) *

Первые свои односторонние фигурки отгравировал в 82 году. Хотя в моду они вошли с 1997 (приблизительно).
А теперь скажите, почему же с одной стороны начали гравировать? Это не издевательство, это для развития вопрос ? Как только увижу правильное направление мысли, поддержу обязательно.
С уважением.


Спасибо за ответ.Уважаемый Драгун Рогожан правильно подметил,односторонние фигурки отлично смотрятся в рамке.Это не предпочтение а скорее развитие темы.Сейчас начинаю делать африканских конных егерей на Крым,посмотрим что выйдет.


--------------------
Не плачь, потому что это закончилось, улыбнись, потому что это было.

Габриэль Гарсиа Маркес
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
припой
сообщение 13.10.2012, 19:45
Сообщение #53


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 222
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 18 974





Репутация:   12  


Цитата(Алексей Литвинов @ 2.10.2012, 13:38) *

Так, пошли любопытные подробности. Кстати, в самом деле почему бы нет? Надо попробовать.


в качестве "подробностей": (уже выкладывал на чен-ла, повторю)
плоская фигурка, лепка на стекле
http://s019.radikal.ru/i606/1210/f3/6f2cf176ab5a.jpg
размер - по росту человека 54 мм
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ник
сообщение 17.10.2012, 14:57
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 11 983





Репутация:   0  


Насколько я помню - одностороннюю фигурку называют "витринной"
Т.е. - предназначена для демонстрации костюма, стало быть видна чаще всего одна сторона.

Кроме того - более удобна для создания портретных фигур.

Это то что прочитал на просторах Интернета, ну и со слов коллег. Могу ошибаться - так что не сильно забрасывайте помидорами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николаич
сообщение 29.10.2012, 22:50
Сообщение #55


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 147
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   66  


Уважаемые друзья, мне некогда заниматься помидорами wink.gif
Это действительно серьёзный вопрос и даже для людей, работающих в области искусства.
Просто это небольшой ребус, и хотелось бы, чтобы любители фигурки над этим подумали серьёзно и подискутировали. А то получается, что я сам с собой общаюсь. А мне это интересно……
1. Рамки, это второстепенно, если не дальше.
2. Всё случилось за долго до того, как к таким фигуркам прикрепили слово витринные.
Борисыч, ты как и я, уже в пенсионной лиге. Здесь нужны молодые головы с умением логический мыслить. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Двок
сообщение 30.10.2012, 22:07
Сообщение #56


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Регистрация: 27.10.2011
Пользователь №: 127 966





Репутация:   1  


Цитата(Николаич @ 29.10.2012, 23:50) *


2. Всё случилось за долго до того, как к таким фигуркам прикрепили слово витринные.
Борисыч, ты как и я, уже в пенсионной лиге. Здесь нужны молодые головы с умением логический мыслить. wink.gif



Э? Может быть в давние времена такие изделия использвали как амулеты и т.п.? И для ношения на груди реверс не важен?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Литвинов
сообщение 31.10.2012, 6:42
Сообщение #57


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 149 115

Военно-историческая группа (XIX):
4-й гусарский полк




Репутация:   8  


Цитата(Двок @ 30.10.2012, 23:07) *

Э? Может быть в давние времена такие изделия использвали как амулеты и т.п.? И для ношения на груди реверс не важен?



Сомнительно - подставка тогда зачем нужна?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
димарик
сообщение 31.10.2012, 8:25
Сообщение #58


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 23.12.2009
Пользователь №: 20 211





Репутация:   3  


Ну может о того односторонние,что не во всех позах обе стороны хорошо смотрятся?К тому же есть небольшая перспектива в пространстве...Не представляю как бы выглядел реверс этой фигурки-ноги были б скрыты землей ,а круп уходит вниз.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николаич
сообщение 31.10.2012, 20:03
Сообщение #59


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 147
Регистрация: 4.9.2007
Пользователь №: 1 157

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   66  


Цитата(димарик @ 31.10.2012, 8:25) *

К тому же есть небольшая перспектива в пространстве...Не представляю как бы выглядел реверс этой фигурки-ноги были б скрыты землей ,а круп уходит вниз.....


Пять
Это есть ключевая фраза.
На нашем форуме многие обсуждают художников.
Старая школа художников рисовала фигуры в объеме т.е трёх мерные . В связи с чем линия руки правильно переходила в реверсную сторону. В этой ситуации нет проблем гравировать. Всё лаконично.
А у многих художников линии руки с переда и со спины не совпадают. И как тогда гравировать? По этому такие работы в гравюрах и в картинах называют " ломанная фигура". Кто давно и серьёзно гравирует, видят это с ходу. Поэтому старые мастера ( давно ушедшие в другой мир) не брались гравировать работы по таким картинам. Но коллекционеры хотели и тогда гравировали с одной стороны. И как то по дороге приклеилось слово "витринная". Ни к диорамам, ни к амулетам это не имеет ни какого отношения.
С уважением.
Николаич.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей Литвинов
сообщение 31.10.2012, 21:07
Сообщение #60


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Регистрация: 3.2.2012
Пользователь №: 149 115

Военно-историческая группа (XIX):
4-й гусарский полк




Репутация:   8  


Всё очень доходчиво. Понятно. Спасибо! give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 29.3.2024, 2:55     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования