IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

10 страниц V « < 7 8 9 10 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Школьный учебник по истории Древней Руси
AlexeyTuzh
сообщение 24.3.2015, 21:16
Сообщение #161


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


Цитата(Burghardt @ 24.3.2015, 21:10) *
Кто барышню ужинает, тот её и танцует.

Иногда и барышня решает.
Цитата(Burghardt @ 24.3.2015, 21:10) *
Если после Сталина не писалось книг на тему истории металлургии, значит в обществе не было осмысленной потребности в таких исследованиях.

Тоже по разному бывает. Но в общем случае - да, спрос формирует предложение, с этим не поспоришь.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 24.3.2015, 21:16


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 24.3.2015, 22:30
Сообщение #162


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


В 1824 году А.А. Аракчеев "лично изъяснил Его Императорскому Величеству, что железные пушки никогда не смогут быть столь удобны к действию и в изготовлении, как медные".


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 25.3.2015, 18:01
Сообщение #163


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 136
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   80  


Поддержу "любителей" для которых, в отличие "от специально выращенных профессионалов", вполне очевидна разница между поставками "щведского металла" - чугуна и историей с колокольной медью. И вообще от современных школьных учебников "любителей" охватывает оторопь. Упомянутая история "переливки колоколов на пушки" смакуется "профессионалами" с каким-то маниакальным патологическим наслаждением, причём на этом примере авторы делают вывод о явной "антихристности" Петра 1-го. И вроде бы ничего страшного в этом нет - пусть себе пишут - у нас свобода, демократия и т.д., пусть будут и такие учебники, но это при условии, что будут и другие - правильные. А где они?
Короче, - этот эпизод очередная лажа "профессионалов". "Шведский металл", колокольная бронза и металл для литья медных орудий - это три большие разницы. Прямо вот так вот Пётр с церквей колокола не снимал, собирал в первую очередь старые и ломаные колокола, которых было тогда полно, т.к. колокольный металл был вообще очень хрупким и температуронеустойчивым - трескался от небольшого мороза или нагрева.

По поводу - напишите сами - люди пишут, не дожидаясь милости от ...:
http://fligel-rota.ru/library/articles/ist...rini-ii-pavla-i
http://fligel-rota.ru/library/articles/ist...ha-aleksandra-1

По поводу колокольной бронзы - прав Пехотный барабанщик, что её можно было использовать при литье пушек только в качестве добавки, т.к. собственно меди там было обычно меньше 75 %. Главная проблема у Петра 1-го была в одно время - это нехватка красной меди, которую и смешивали с оловом и колокольной бронзой.
http://fligel-rota.ru/library/articles/art...y-armii-petra-i



Цитата(AlexeyTuzh @ 24.3.2015, 23:30) *

В 1824 году А.А. Аракчеев "лично изъяснил Его Императорскому Величеству, что железные пушки никогда не смогут быть столь удобны к действию и в изготовлении, как медные".


Великий был мыслитель и провидец этот Аракчеев! smile.gif

Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 25.3.2015, 18:22


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 28.3.2015, 14:02
Сообщение #164


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 739
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189

Город:
Москва




Репутация:   75  


Тут присутствовал на экскурсии младшеклашек в ГИМе, несколько удивлялся... Такое впечатление, что в учебниках и на экскурсиях детям каждый эпизод истории рассказывают "с чистого листа", без связи с предыдущими временами...
Вот интересно, - в 17 веке артиллерийских стволов производили до фига (так, что десятками и сотнями на экспорт отправляли, и войны со Швецией в 17 веке этому не мешали), а тут вдруг Петр очередную войну затеял и на тебе - абзац, пушек нет, металла нет huh.gif blink.gif .... А куда ж оно все делось? И почему раньше никуда не девалось?

Иностранцев на оружейных заводах в России в "семнахе" работает почти столько же, сколько и русских, а тут вдруг - оп-па, гангнамстайл; Петр начинает зазывать иностранцев, мол, научите наших... А куда же делись те иностранцы, кто уже у нас работали? Их ведь до фига было... huh.gif

Брюс, вон, Петру заново артиллерию делать начинает так, будто на пустом месте... huh.gif А между тем, заводы оружейные и металоплавильные никуда не исчезали и продолжали работать...

То ли нестыковки глупо-досадные, то ли вранье. И не поймешь, что хуже.



--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 28.3.2015, 14:10
Сообщение #165


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Borman_m @ 28.3.2015, 14:02) *

Тут присутствовал на экскурсии младшеклашек в ГИМе, несколько удивлялся... Такое впечатление, что в учебниках и на экскурсиях детям каждый эпизод истории рассказывают "с чистого листа", без связи с предыдущими временами...
Вот интересно, - в 17 веке артиллерийских стволов производили до фига (так, что десятками и сотнями на экспорт отправляли, и войны со Швецией в 17 веке этому не мешали), а тут вдруг Петр очередную войну затеял и на тебе - абзац, пушек нет, металла нет huh.gif blink.gif .... А куда ж оно все делось? И почему раньше никуда не девалось?

Иностранцев на оружейных заводах в России в "семнахе" работает почти столько же, сколько и русских, а тут вдруг - оп-па, гангнамстайл; Петр начинает зазывать иностранцев, мол, научите наших... А куда же делись те иностранцы, кто уже у нас работали? Их ведь до фига было... huh.gif

Брюс, вон, Петру заново артиллерию делать начинает так, будто на пустом месте... huh.gif А между тем, заводы оружейные и металоплавильные никуда не исчезали и продолжали работать...

То ли нестыковки глупо-досадные, то ли вранье. И не поймешь, что хуже.


Это в какие страны "до фига" медных стволов производили в Московии 17-го в. и на экспорт сотнями поставляли? wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 28.3.2015, 15:27
Сообщение #166


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 739
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189

Город:
Москва




Репутация:   75  


Цитата(Роберто Паласиос @ 28.3.2015, 15:10) *

Это в какие страны "до фига" медных стволов производили в Московии 17-го в. и на экспорт сотнями поставляли? wink.gif


"в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа"— «Энциклопедия вооружений»
smile.gif


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 28.3.2015, 15:42
Сообщение #167


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Borman_m @ 28.3.2015, 15:27) *

"в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа"— «Энциклопедия вооружений»
smile.gif


Это отливалось из меди?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 28.3.2015, 16:01
Сообщение #168


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 739
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189

Город:
Москва




Репутация:   75  


Цитата(Роберто Паласиос @ 28.3.2015, 16:42) *

Это отливалось из меди?


И из меди тоже. sm39.gif Хоть и далеко не все. smile.gif

Медные стволы за границу тоже продавали. А если на продажу хватало, то для себя уж подавно должно было хватать.

А в преподнесении преподов и экскурсоводов получается так: было, было, и ВДРУГ - нет.... Причем ваапшче ничего нет - ни мощностей, ни технологий, ни самого материала... И приглашаем немцев всяких (про то что они сто лет как уже здесь - тоже ВДРУГ забываем), и колокола таки перелить на пушки пытаемся. (Гы, про колокола байку, кстати, экскурсовод детишкам рассказывал! На полном серьезе.)

Я про подачу информации - из одного зала в другой перешли, и вся история вдруг начинается с чистого листа, будто от предыдущего зала только портки и рубахи нательные остались, а все технологии, оружие и прочие прелести моментально испарились. И новые правители все с нуля поднимают... huh.gif

Сообщение отредактировал Borman_m - 28.3.2015, 16:01


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 28.3.2015, 17:15
Сообщение #169


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


Может как в Древнем Египте и Китае: хоронили царя вместе со всеми пушками? Поэтому наследник был вынужден начинать всё с нуля?
biggrin.gif


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 28.3.2015, 20:28
Сообщение #170


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 739
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189

Город:
Москва




Репутация:   75  


Цитата(AlexeyTuzh @ 28.3.2015, 18:15) *

Может как в Древнем Египте и Китае: хоронили царя вместе со всеми пушками? Поэтому наследник был вынужден начинать всё с нуля?
biggrin.gif


Ага, а также вместе со всеми заводами, станками, мастерами и подмастерьями и запасами металлов в чушках. biggrin.gif И еще до кучи, чтоб совсем торжественно - про все до этого разведанные залежи ископаемых срочно забывали. (А то такое впечатление, что Петр и Демидовы уральскую промышленность с нуля поднимали, а что до этого там у Строгановых несколько десятков лет рудные промыслы были - молчок... (Хоть и разбогатели на соли, но железа и меди не гнушались))

Вобщем, про учебники и экспозиции: разбивка на этапы, эт, конечно, правильно, но вот когда при этом "связь времен" теряется - пичалька...


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 28.3.2015, 21:14
Сообщение #171


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 491
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(Borman_m @ 28.3.2015, 15:27) *
"в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа"— «Энциклопедия вооружений» smile.gif


А что это за "Энциклопедия вооружений"? Автор, год? Ссылки на источники там есть? smile.gif


--------------------
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 28.3.2015, 21:17
Сообщение #172


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Borman_m @ 28.3.2015, 16:27) *

"в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.



Откуда взяты числа?

P. S.: Нужно уточнить, не поставлял ли Виниус орудия в Голландию в ущерб поставкам в казну.


Сообщение отредактировал швед - 28.3.2015, 21:56


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Borman_m
сообщение 29.3.2015, 0:28
Сообщение #173


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 739
Регистрация: 11.5.2011
Пользователь №: 95 189

Город:
Москва




Репутация:   75  


Энциклопедия вооружений,Сергиев Посад Руссобит-Паблишинг 2001.

Но, к этому источнику возникли вопросы. Тульско-Каменских заводов чегой-то не припоминаю. Может, отдельно Тульские и отдельно Каменские вместе через дефис написали, по типу "русско-турецкие войны"? Под Тулой (на юге области) есть село Каменка (щас центр Каменского района), было до революции. Но вот было ли в 17в., и был ли при нем завод тогда? Был еще Каменский завод на Урале, но его построили совсем в конце 17в., уже при Петре.

Так что, возможно, чё-то напутали в этой "энциклопедии".
Или я чё-то не знаю. huh.gif sm39.gif


--------------------
"Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 29.3.2015, 1:30
Сообщение #174


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Borman_m @ 29.3.2015, 1:28) *

Тульско-Каменских заводов



Вероятно, имелись в виду Тульско-Городищенские или Тульско-Уральские (Ницинский, скажем)... Бог его знает. ))

Сообщение отредактировал швед - 29.3.2015, 1:44


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 29.3.2015, 16:54
Сообщение #175


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 028
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   88  


Цитата(Олег С. @ 28.3.2015, 22:14) *

А что это за "Энциклопедия вооружений"? Автор, год? Ссылки на источники там есть? smile.gif



Ага. Нашел у Рубцова (История литейного производства... [есть на Книжной полке])

Open in new window

Гамель есть on-line (см. стр 14) http://www.litres.ru/static/or3/view/or.ht...28-b4a213751508

Так как-то...

Сообщение отредактировал швед - 29.3.2015, 17:20


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 29.3.2015, 18:14
Сообщение #176


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


Есть у кого-нибудь под рукой?
Заозерская Е.И. "У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков. К вопросу о генезисе капитализма в России", Москва, "Наука", 1970.
Желательно в электронном виде.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 29.3.2015, 20:04
Сообщение #177


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


Картинка понравилась из книжки Гамеля:
IPB Image
Может пригодится кому-нибудь (кликабельная).


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 29.3.2015, 23:38
Сообщение #178


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


А что, к конноегерскому ружью два шомпола шли? Один длинный и один короткий? А короткий зачем нужен?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 30.3.2015, 0:52
Сообщение #179


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(AlexeyTuzh @ 29.3.2015, 23:38) *

А что, к конноегерскому ружью два шомпола шли? Один длинный и один короткий? А короткий зачем нужен?


А чё не ТРЫ?
Смотрим внимательно на количество огнестрела и шомполов к ним. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 30.3.2015, 4:03
Сообщение #180


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 299
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   189  


Цитата(Роберто Паласиос @ 30.3.2015, 0:52) *

А чё не ТРЫ?
Смотрим внимательно на количество огнестрела и шомполов к ним. wink.gif

Да нет, всё сходится:
1) Пехотное ружьё, под ним шомпол, соответствующий по длине. Резьба на конце внутренняя;
2) Драгунское и кирасирское ружьё, под ним шомпол, соответствующий по длине. Резьба на конце внешняя;
3) Конноегерское и гусарское ружьё, под ним шомпол, соответствующий по длине. Резьба на конце внешняя. Но! В само ружьё вставлен шомпол явно коротенький! Им невозможно почистить ствол по всей длине. Зачем этот огрызок - мне не понятно. К тому же он явно "второй". Или шомпол в приклад ружья с изгибом уходил? Но тогда кто и как для него отверстие под уголом умудрялся делать?
4) Дальше пистолет и штуцер. Под ними шомполы и с ними всё понятно.
Засада только с конноегерским ружьём.


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V « < 7 8 9 10 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 25.10.2020, 3:03     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования