 Школьный учебник по истории Древней Руси |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| швед |
 30.3.2015, 13:19
Сообщение
#181
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Репутация:  91   |
Цитата(AlexeyTuzh @ 30.3.2015, 5:03)  3) Конноегерское и гусарское ружьё, под ним шомпол, соответствующий по длине. Резьба на конце внешняя. Но! В само ружьё вставлен шомпол явно коротенький! Им невозможно почистить ствол по всей длине. Зачем этот огрызок - мне не понятно. К тому же он явно "второй". Или шомпол в приклад ружья с изгибом уходил? Но тогда кто и как для него отверстие под уголом умудрялся делать? http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=74924&st=20 Сообщение №26 Сообщение отредактировал швед - 30.3.2015, 13:20 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
   |
 
|
| AlexeyTuzh |
30.3.2015, 13:31
Сообщение
#182
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Цитата(швед @ 30.3.2015, 13:19) Ну ничего себе? Горизонтальное бурение скважин начала XIX века? Фантастика... -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
30.3.2015, 13:41
Сообщение
#183
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(AlexeyTuzh @ 30.3.2015, 13:31) Ну ничего себе? Горизонтальное бурение скважин начала XIX века? Фантастика... Вроде в бою шомпол этот в ложе не вставлялся, а постоянно затыкался на перевязь. Для удобства зараяжания. |
|
|
|
| Sandris |
31.3.2015, 15:54
Сообщение
#184
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 075 Регистрация: 22.7.2010 Пользователь №: 31 837 Город: Riga Репутация: 37 |
Не совсем про Древнюю Русь...
Фамилия Гитлера интересная  https://www.youtube.com/watch?v=aArsuIO_Xy0 Сообщение отредактировал Sandris - 31.3.2015, 15:54 |
|
|
|
| AlexeyTuzh |
5.4.2015, 10:41
Сообщение
#185
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 30.3.2015, 13:41) Вроде в бою шомпол этот в ложе не вставлялся, а постоянно затыкался на перевязь. Для удобства зараяжания. А он не деформировался от того, что в ружье хранился с изгибом? Кстати, о пушках. Раскопал книгу Заозёрская Е.И. "У истоков крупного производства в русской промышленности XVI-XVII веков". Речь в ней (вторая часть) о металлургии, в том числе о производстве пушек. Но в тексте - похоже только чёрная металлургия, так как производство меди и бронзы даже не упоминается (похоже автор считала, что пушки делали только из чугуна!). Из данных: указано к моменту смерти царя Алексея Михайловича в России было 12 заводов, производивших изделия из чугуна, в том числе пушки. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
5.4.2015, 11:52
Сообщение
#186
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(AlexeyTuzh @ 5.4.2015, 10:41) А он не деформировался от того, что в ружье хранился с изгибом? Это так кажется. Изгиба нет. |
|
|
|
| AlexeyTuzh |
5.4.2015, 12:16
Сообщение
#187
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 853 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Репутация: 201 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 5.4.2015, 11:52) Это так кажется. Изгиба нет. Ну как же нет?  Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 5.4.2015, 12:18 -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.4.2024, 7:26
|
||