Петляем по Парижу в 1814 году Опции

[AlexeyTuzh]

Сел рассматривать старые рисунки с въездом нашей армии в Париж в 1814 году и вдруг обнаружил, что запутался в пространстве. Сначала всё было нормально, наши въезжают в Париж через ворота Сен-Мартен и направляются в центр города:

Но на следующем рисунке они зачем-то разворачиваются у ворот Сен-Дени в обратную сторону:

Для удобства помещаю здесь карту Парижа:

И те и другие ворота на одной улице! Вернее на бульваре Сен-Дени, там важной процессии и разъехаться-то негде! Слева вверху - ворота Сен-Дени, а справа внизу - ворота Сен-Мартен.
Кто-то из художников явно рисовал по памяти, либо в очередной раз одну из картин зеркально перевернули!
Или пруссаки въезжали через одни ворота, а русские через другие? А потом все вместе в центр города? Тогда почему у пруссаков ворота круче?
Для полноты картины ещё одна иллюстрация, правда она уже явно современная:

Тут уж вообще мы, пруссаки и австрийцы едем от Триумфальной арки! Она вообще с другой стороны Парижа!
Где можно почитать подробные воспоминания о въезде союзной армии в Париж в 1814 году?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 17.9.2010, 2:58

[тень]

Где можно почитать подробные воспоминания о въезде союзной армии в Париж в 1814 году?

Почитать можно.Но описания так же будут отличаться одно от другого .

[Lebrun]

Для полноты картины ещё одна иллюстрация, правда она уже явно современная:

Тут уж вообще мы, пруссаки и австрийцы едем от Триумфальной арки! Она вообще с другой стороны Парижа!

На всякий случай стоит напомнить, что Триумфальная арка была построена в 1830-х гг. Но даже тогда окружающий район еще не был застроен. Так что подобной "картинки" просто не могло существовать! Яркий пример "индивидуального видения" художника (если не ошибаюсь автор - Кившенко, рубеж XIX-XX вв.). Вполне может быть, что эта особенность применима и к первым двум изображениям. Хотя, следуя топографии Парижа начала XIX в., союзники, чтобы попасть в центр города (к Тюильри, площади Согласия и Елисейским полям) должны были двигаться по Большим бульварам влево - т.е. на запад (если смотреть, как и на картинах, на север).

Сообщение отредактировал Lebrun - 17.9.2010, 8:10

[AlexeyTuzh]

Почитать можно.Но описания так же будут отличаться одно от другого .

Но это же было торжественное мероприятие! Газеты и журналы должны были в красках описывать въезд избавителей французского народа от ужасов войны!
А есть какой-нибудь крупный портрет троицы: Фридриха-Вильгельма III, Александра I и Франца I, а желательно ещё Шварценберга и Барклая де Толли, въезжающих в Париж? И почему Блюхера не пригласили на праздник?

Мне кажется, что вторая сверху картина - зеркально перевёрнута! Вдалеке виднеется ещё одна арка - это наверняка намёк на Сен-Мартен (улица укорочена художником). В этом случае - всё сходится:

императоры еду с востока на запад Парижа (к центру). Хотя я бы свернул в сторону острова Сите после арки Сен-Мартен. Но я пока не император...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 17.9.2010, 8:27

[Ульянов]

Мне кажется, что вторая сверху картина - зеркально перевёрнута!

однозначно

[Trelliard]

А вот въезд Мюрата в Москву происходил однозначно через Дорогомиловскую заставу.
И к Кремлю он выехал к башне-Кутафье.
Тут разночтений быть не может)))

[AlexeyTuzh]

Так дальше ещё веселее!
Сначала картина Кнётеля из книги Уртуля "1814":

ориентация нормальная, традиционная (я про картину!), явно Кнётель рисовал, увидев нашу загадочную "зеркальную" картину (никто, кстати, имени художника не знает?);

Я уже хотел успокоиться и тут встретил на той же странице - вот это:

Это же южная сторона арки Сен-Мартен!
Видимо рисовал французский художник, рисовал, плакал, и думал: "Янки гоу хоум!".
Наши-то уезжают из Парижа, а не входят в него!!!

[Lebrun]

Видимо рисовал французский художник, рисовал, плакал, и думал: "Янки гоу хоум!".
Наши-то уезжают из Парижа, а не входят в него!!!

Елки-палки. Так ведь еще и кавалерийский полк движется в развернутом эскадронном строю (в первой шеренге около 20 всадников). Как будто вот-вот пойдет в атаку. Бульвары НИКОГДА не имели такой ширины

[AlexeyTuzh]

Елки-палки. Так ведь еще и кавалерийский полк движется в развернутом эскадронном строю (в первой шеренге около 20 всадников). Как будто вот-вот пойдет в атаку. Бульвары НИКОГДА не имели такой ширины

Они вдрызг проигрались в Париже и пошли строем грабить предместья! Жалко деньги кончились - досидели бы наши до 100 дней (тьфу, так и хотелось написать до приказа...)

[AlexeyTuzh]

У французских художников что плохо с перспективой и пропроциями! Вот попалась ещё одна картина с аркой:

Хотя надпись на немецком, вступление в Париж... В общем, пора спать...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 9.12.2010, 1:35

[Сабиров]

Последняя картина живо напоминет Древний Египет
Циклопические сооружения и ватаги нагнанных рабов

[Lebrun]

Интересно смотрятся скульптурные группы на пилонах арки, обшитые досками. Это от обстрелов, что ли?

[AlexeyTuzh]

Интересно смотрятся скульптурные группы на пилонах арки, обшитые досками. Это от обстрелов, что ли?

Вероятно да! Всё-таки это 1871 год. Забавно, что немцы себя так перемельчили! Париж взяли карлики!!! Марш хоббитов-полуросликов по Елисейским полям!

[Lebrun]

Вероятно да! Всё-таки это 1871 год. Забавно, что немцы себя так перемельчили! Париж взяли карлики!!! Марш хоббитов-полуросликов по Елисейским полям!

Интересно, что все три дня, которые немцы провели в Париже, они бивакировали прямо на улицах, в т.ч. и вдоль Елисейских полей. Внимание вопрос: где, посредине большого каменного города справляла нужду вся эта орава? В соседние дома, ни командование, ни сами парижане, их, наверняка. не пускали...

[тень]

Интересно, что все три дня, которые немцы провели в Париже, они бивакировали прямо на улицах, в т.ч. и вдоль Елисейских полей. Внимание вопрос: где, посредине большого каменного города справляла нужду вся эта орава? В соседние дома, ни командование, ни сами парижане, их, наверняка. не пускали...

А что, река по Парижу не протекала?

[Сабиров]

Интересно, что все три дня, которые немцы провели в Париже, они бивакировали прямо на улицах, в т.ч. и вдоль Елисейских полей. Внимание вопрос: где, посредине большого каменного города справляла нужду вся эта орава?

Дык Река - это раз , ну и поля, видимо, удобрили посильно

[Lebrun]

А что, река по Парижу не протекала?

Тогда возникает еще один вопрос: Туда (и, заодно в Булонский лес) выводили партиями по 100 (1000 и т.д.) человек? Ведь просто так германские солдаты по городу не шлялись, да и та самая река от некоторых улиц довольно далеко.

[cambronne]

В прошлом году жил в Париже около Булонского леса. Могу точно сказать, что до Триумфальной арки более часа ходу пешком. А ведь около Арки Елисейские поля уже заканчиваются.
Сена протекает параллельно Полям и ходу к ней метров 200.
Что до длины самих Полей, то они не настолько и велики. наверняка, на них располагались не все союзные войска. Я понимаю, что тогда это был пустырь. Скорее всего, Парижем того времени нужно считать Латинский квартал и Монмартр.
А вообще, существует план размещения союзных войск в Париже того времени?

Сообщение отредактировал cambronne - 9.12.2010, 17:09

[Lebrun]

Скорее всего, Парижем того времени нужно считать Латинский квартал и Монмартр.
А вообще, существует план размещения союзных войск в Париже того времени?

Вы глубоко ошибаетесь! Имеются планы Парижа, как раз 1870-1871 гг. Крепостная ограда города тогда совпадала с нынешней Peripherique, а немцы занимали не только Елисейские поля, но и соседние улицы. ЕМНИП границы этой "оккупацинной зоны" указаны в романе П.К. Шаброля "Пушка "Братство".

[тень]

Да Париж, вобщем-то, и так не отличался чистоплотностью
Так что думаю, закоулков вполне хватало, если далеко идти.