Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815) _ Дежавю

Автор: Николай Н. 28.10.2007, 21:23

В ходе предшествующей дискуссии мое внимание обратили на диссертацию г-жи Васильевой С.А. о русско-английских отношениях во время блокады. К сожалению я так до нее и не добрался, зато ознакомился с ее преддиссертационной статьей "англо-русские экономические отношения в начале XIX в. 1797-1812. (обзор и анализ статистических материалов), опубликованной в Исторических наукаках (№4, 2005). И вот что я там прочел:
"Спору нет: сокращение традиционного товарообмена с главным торговым партнером нанесло значительный удар по всем государственным системам Российской Империи. Однако на проверку выясняется, что эта компонента была сильно раздута исследователями и во многом абсолютизирована. Рассматривая динамику внешней торговли России, историки указывают на цифру в 23,1 млн. руб. серебром - разница торговых оборотов по внешней торговле 1807 и 1808 гг., приписывая такое резкое сокращение разрыву с Англией. Однако следует отметить, что на указанный период приходится война со Швецией и затяжные конфликты на юге России (с Турцией и Ираном). Потери от прекращения отношений с этими государствами вполне сопоставимы с английскими, учитывая, что, к примеру, в 1803 г. в русские порты прибыло 319 британских и 204 шведских судна (с грузом). (с.72-73)"
Если кто не в курсе, то этот абзац достаточно точно, местами просто текстуально, повторяет те тезисы из статьи Е. Понасенкова (http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB8/ponasen.htm#029 - самый конец 135 и начало 136 страницы), которые, казалось бы, столь основательно раскритиковал А. Подмазо. Правда теперь ссылка на источник, откуда взяты цифры британских и шведских кораблей, присутствует - это Виды государственной торговли за 1803 г.
Я, конечно, могу предположить, что г-жа Васильева не знакома с работой А. Подмазо, или, например, что ее научным руководителем был В. Сироткин (он же работал и с Е. Понасенковым), но едва ли это позволит решит вопрос - так ли уж раздут имевший место разрыв с Англией и насколько абсолютизировано влияние континентальной блокады на экономику России?

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)