Неизвестная война 1812 года, http://tv-zvezda.ru Опции

[Александр Жмодиков]

Оно того стоит?

По-моему, стоит. Картечь - интересная тема. А та статья Смирнова про картечь в "Воине", которую я упомянул, очень наивная, содержит много неверных представлений и необоснованных предположений.

Не помню я в Цейхе ни одной статьи А.А.Смирнова.

Прошу прощения, не в "Цейхгаузе", а в журнале "Император".

[Александр Жмодиков]

Правильная высота мишени (8 футов) указана в книге Scheel, H. O. von, Mémoires d'artillerie, contenant l'artillerie nouvelle ou les changements faits dans l'artillerie françoise en 1765, Paris, 2-e édition, An III (1795), 2-e partie, p. 140.

Кстати, есть русский перевод, который выполнил И. Г. Гогель:
Шель, Артиллерийские записки касательно новой артиллерии или перемен во французской артиллерии с 1765 года, СПб, 1807, часть II, с. 277.

[AlexeyTuzh]

Уже 09 октября, а запись церемонии вручения премии ВРАЛ-2018, которая была 06 октября 2018 года, до сих пор не выложили. Монтируют? Или запись посыпалась? Кто же выиграл в итоге в этом году?

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 9.10.2018, 17:11

[Burghardt]

Уже 09 октября, а запись церемонии вручения премии ВРАЛ-2018, которая была 06 октября 2018 года, до сих пор не выложили. Монтируют? Или запись посыпалась? Кто же выиграл в итоге в этом году?

А не пофиг?

[Олег С.]

Кто же выиграл в итоге в этом году?

Выиграл О. Эпштейн.
А поросёнок - как в том анекдоте: "На конкурсе придурков занял второе место. Первое не занял, потому что придурок".

[Пехотный барабанщик]

Вах! Красота!!!

[AlexeyTuzh]

С удовольствием посмотрел:
https://www.youtube.com/watch?v=MjlIXha0zhU
Но Поросёнок достоин большего!
А про "правду о войне XXI века" - очень понравилось! Поймал себя на мысли, что действительно ничего не знаю о распиле Троянского коня и об истинных причинах захвата Ахиллом острова Лесбос...

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 11.10.2018, 14:25

[Ёжик]

Очернитель русской истории оказался автором журнала для педерастов.
https://vk.com/@riakatyusha-ochernitel-russ...zhurnala-dlya-p

[cambronne]

Хорошо написано. Поставили Поноса на место...

[Burghardt]

Очернитель русской истории оказался автором журнала для педерастов.
https://vk.com/@riakatyusha-ochernitel-russ...zhurnala-dlya-p

Ну так про его половую неадекватность с начала 2000-ных известно...

[Gottfried]

Cегодня суд вынес решение по иску Олега Соколова о клевете Евгения Панасенкова. Последний суд проиграл, обязан выплатить штраф 100 тыс. и публично опровергнуть свои заявления.

Это хороший прецендент. Может, кто задумается прежде чем писать всякую антинаучную хрень.

[Elec]

Бис !

[Илья]

Cегодня суд вынес решение по иску Олега Соколова о клевете Евгения Панасенкова.

Это хороший прецендент. Может, кто задумается прежде чем писать всякую антинаучную хрень.

Во-первых, это никак не связано
Во-вторых, в чем беда писать "антинаучную хрень"?
Вон Фоменко уже много лет пишет, или у начальника прачечной тоже антинаучная хрень в виде диссертации. И ничего

[Elec]

Во-вторых, в чем беда писать "антинаучную хрень"?
Вон Фоменко уже много лет пишет, или у начальника прачечной тоже антинаучная хрень в виде диссертации. И ничего

Ложное знание - не беда ?

[Саша Питерский]

Cегодня суд вынес решение по иску Олега Соколова о клевете Евгения Панасенкова. Последний суд проиграл, обязан выплатить штраф 100 тыс. и публично опровергнуть свои заявления.

Это хороший прецендент. Может, кто задумается прежде чем писать всякую антинаучную хрень.

Прошу уточнить, это был гражданский иск "о защите, чести, достоинства и деловой репутации" или уголовный процесс по ст. 128.1 УК РФ? Если второе, то ЕП выхватил уголовную судимость. А это "волчий билет" на всю оставшуюся жизнь...
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Сообщение отредактировал Саша Питерский - 3.11.2018, 12:03

[AlexeyTuzh]

Аппелировать не будет? И если кто-нибудь знает, какие были судебные издержки? Их же тоже Поросёнкову оплачивать, раз он проиграл.
P.S. Для Поросёнкова и ему подобных: у вас есть ЕСПЧ, они обожают голубых и розовых! Так что у любого взрослеющего гея всегда есть возможность пожаловаться на российский судебный произвол в Страсбург! Не дают клеветать, изверги!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 3.11.2018, 11:53

[Илья]

Ложное знание - не беда ?

беда пишущего
и уж точно не дело суда разобраться в этом, откуда у судьи вообще в этом может быть компетенция?
Там же дело не о "ерунде, пером написанной", а о клевете
Ну не покладист на язык Женя, пусть отвечает
Хорошо, хоть экстремизм и создание террористического сообщества не приписали

Для Поросёнкова и ему подобных: у вас есть ЕСПЧ, они обожают голубых и розовых!

ЕСПЧ есть у всех нас. Он, правда, разбирает дела об ущемлении прав граждан государством, а не гражданские иски. В том числе "голубых и розовых", но это как раз не суть

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или...

Штраф выплачивается в пользу потерпевшего или в бюджет государства?

[Саша Питерский]

беда пишущего
и уж точно не дело суда разобраться в этом, откуда у судьи вообще в этом может быть компетенция?
Там же дело не о "ерунде, пером написанной", а о клевете
Ну не покладист на язык Женя, пусть отвечает
Хорошо, хоть экстремизм и создание террористического сообщества не приписали


ЕСПЧ есть у всех нас. Он, правда, разбирает дела об ущемлении прав граждан государством, а не гражданские иски. В том числе "голубых и розовых", но это как раз не суть
Штраф выплачивается в пользу потерпевшего или в бюджет государства?

Штраф-в бюджет Государства. Плюс судебные издержки... Возмещение морального и материального ущерба-потерпевшему.

[AlexeyTuzh]

ЕСПЧ есть у всех нас. Он, правда, разбирает дела об ущемлении прав граждан государством, а не гражданские иски. В том числе "голубых и розовых"...

Гражданин может жаловаться в ЕСПЧ в тех случаях, когда он считает решение суда несправедливым. Прецеденты уже были. Это иски граждан не к государству, а к общественному институту - суду. Как раз голубые и подавали иски, считая, что суд при принятии решения исходил из того, что одна из сторон - голубой или его вторая половина. В основном это были иски по семейным и наследственным спорам, но клевета тоже сойдёт.

[1massena]

Я очень рад за Олега Валерьевича! Что касается Порносенкова, то голову включать надо, а не только попу. Что касается прихвостней Порносенкова, то так вам всем и надо.