IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Возник вопрос про тесак (полусаблю)
litregol
сообщение 2.2.2020, 0:57
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 109
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   64  


Возник вопрос про тесак (полусаблю).


Во всех армиях XIX века на вооружении пехотинца любой из армий были тескаи (полусабли). Короткое рубящее оружие вроде как совершенно безполезное при преобладавшей в то время линейной тактике. В моем собрании уже более десятка типов такого вида холодного оружия в основном французского, но есть и ряда европейских стран, но как его применяли для меня вопрос ...


А вот были ли какие правила их применения в бою? Были ли какие либо наставления? Рекомендации... Есть ли где упоминание о применении тесаков в бою.

Или тесак так и оставался декоративной частью мундира?

Может кто то встречал информацию по этому вопросу?

Сообщение отредактировал litregol - 2.2.2020, 0:58


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 2.2.2020, 1:34
Сообщение #2


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


оставался не столько декоративной, сколько статусной частью снаряжения


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 2.2.2020, 2:10
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 109
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   64  


Цитата(Илья @ 2.2.2020, 2:34) *

оставался не столько декоративной, сколько статусной частью снаряжения



Что значит статусной?
Статусной был ЭСПАНТОН или ШПАГА, а полусабля или тесак были абсолютно у ВСЕХ нижних чинов во ВСЕХ армиях Европы вплоть до появления автоматического оружия .... и какой статус они подчеркивали?


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 2.2.2020, 3:18
Сообщение #4


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(litregol @ 2.2.2020, 3:10) *

Что значит статусной?
Статусной был ЭСПАНТОН или ШПАГА, а полусабля или тесак были абсолютно у ВСЕХ нижних чинов во ВСЕХ армиях Европы вплоть до появления автоматического оружия .... и какой статус они подчеркивали?


во французской - только у элитных рот
в русской у егерей не было тесаков, например
во-первых, они подчеркивали статус отличия служилого человека по сравнению с крестьянином
во-вторых, холодное оружие означает более высокий статус по сравнению с тем, у кого его нет

использовали для рубки сучьев и для дуэлей
в бою не имели никакой ценности


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
dye
сообщение 2.2.2020, 14:24
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 5.5.2012
Пользователь №: 171 498





Репутация:   8  


«Не могу, да и не должно, умолчать о геройском духе одного гренадера нашего полка, которого имени я не дознал и теперь упрекаю себя за такое невнимание. При отступлении нашем от Полоцка гренадер догнал нашу колонну, и, остановив моей роты унтер-офицера, просил его оторванную ядром руку и висевшую на одной только жиле, отрезать ему, ибо самому невозможно этого сделать - так он объяснял унтер-офицеру. 
Унтер-офицер, убедившись просьбою и положением жестокой раны, не думая долго, вынул тесак, начал пилить и, кажется, не отрезал, а просто оторвал, ибо, как я потом удостоверился собственными глазами, тесак, часто употребляемый в походном случае для рубки говядины, был весь иззубренный, как серп или, надо 
сказать, весьма хуже. Признательный гренадер поблагодарил за операцию унтер-офицера».
(Записки А.И.Антоновского // В. Харкевич. 1812 год в
 дневниках, записках и воспоминаниях современников.
Вильно, 1904. Вып. 3).

Фрагмент опубликован в: И. Ульянов. Русская пехота в бою. Москва: Яуза, Эксмо, 2008 г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 2.2.2020, 14:28
Сообщение #6


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Илья @ 2.2.2020, 4:18) *

в русской у егерей не было тесаков, например

Если я не ошибаюсь, Новгородский пехотный полк в наказание за бегство при Аустерлице на глазах у Александра был лишен права носить тесаки
то есть это был именно статусный элемент


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов 3-ий
сообщение 2.2.2020, 21:41
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 511
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 687

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   52  


Цитата(litregol @ 2.2.2020, 3:10) *

Что значит статусной?
Статусной был ЭСПАНТОН или ШПАГА, а полусабля или тесак были абсолютно у ВСЕХ нижних чинов во ВСЕХ армиях Европы вплоть до появления автоматического оружия .... и какой статус они подчеркивали?


Личное оружие. Статусное значение. Тот кто на государевой службе при оружии, при тесаке собственно. Помнится мне даже приказ был , чей не скажу, " офицерам следить, чтоб нижние чины не пользовали тесаки в рубке дров."


--------------------
Жизнь слишком коротка, чтоб ездить на скучных автомобилях.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 2.2.2020, 22:31
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 109
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   64  


Цитата(Белов 3-ий @ 2.2.2020, 22:41) *

Личное оружие. ....



Получается странная картина.

Тесак (полусабля или sabre de grenadier) был положен во всех армиях Европы как личное оружие пехотинца, а применение его ничем не регламентировалось.

IPB Image

IPB Image

Погоны и шлем тоже когда то были оружием или защитой, но постепенно выродились в тряпочку с нашивками или звездочками на униформе и кепку-фуражу на голове.

А тесак так и остался никчемной железкой на поясе?

А ведь его выпускали оружейные заводы, принимала военная приемка....отпускались на это огромные деньги и все только чтобы нарубить дровишек да поковырять ямку в земле или угольки в костре?

Сообщение отредактировал litregol - 2.2.2020, 22:35


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 2.2.2020, 23:18
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 815
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   175  


Цитата(litregol @ 2.2.2020, 23:31) *

Получается странная картина.

Тесак (полусабля или sabre de grenadier) был положен во всех армиях Европы как личное оружие пехотинца, а применение его ничем не регламентировалось.


Как раз во многих/некоторых армиях в XVIII и XIX от тесаков в линейной пехоте отказались. В России, кстати, тоже - при Потемкине у мушкетер и егерей не было тесаков.

Цитата
А тесак так и остался никчемной железкой на поясе?
А ведь его выпускали оружейные заводы, принимала военная приемка....отпускались на это огромные деньги и все только чтобы нарубить дровишек да поковырять ямку в земле или угольки в костре?


Очень похоже на то, по-моему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 3.2.2020, 10:58
Сообщение #10


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(litregol @ 2.2.2020, 22:31) *

Получается странная картина.

Тесак (полусабля или sabre de grenadier) был положен во всех армиях Европы как личное оружие пехотинца, а применение его ничем не регламентировалось.



применение штыка тоже практически ничем не регламентировалось


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lebrun
сообщение 3.2.2020, 13:45
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 993
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 228





Репутация:   66  


Цитата(litregol @ 2.2.2020, 1:57) *

Возник вопрос про тесак (полусаблю).
Во всех армиях XIX века на вооружении пехотинца любой из армий были тескаи (полусабли). Короткое рубящее оружие вроде как совершенно безполезное при преобладавшей в то время линейной тактике. В моем собрании уже более десятка типов такого вида холодного оружия в основном французского, но есть и ряда европейских стран, но как его применяли для меня вопрос ...
А вот были ли какие правила их применения в бою? Были ли какие либо наставления? Рекомендации... Есть ли где упоминание о применении тесаков в бою.

Или тесак так и оставался декоративной частью мундира?

Может кто то встречал информацию по этому вопросу?



В мемуарах егеря 2-го легкого полка Ж.Б. Бюиссона описывается случай, когда во время Войны на Полуострове он проткнул своим тесаком одного испанца. Правда, это произошло, так сказать, "на бытовой почве". Но тесак явно оказался не лишним, иначе бы ему самому трындец.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Белов-Семеновский
сообщение 3.2.2020, 15:26
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 723
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 89

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   149  


Те, кто служил в армии, хорошо помнят, что до сих пор - дневальные и дежурный по подразделению носят в наряде штык-нож.

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 3.2.2020, 15:27
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 3.2.2020, 15:58
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 16 290
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   178  


Цитата(Белов-Семеновский @ 3.2.2020, 18:26) *

Те, кто служил в армии, хорошо помнят, что до сих пор - дневальные и дежурный по подразделению носят в наряде штык-нож.



Ну, в данном случае, это, бесспорно, знак статус. Подчёркивает наличие особых прав.а


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elec
сообщение 3.2.2020, 16:55
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 273
Регистрация: 14.4.2015
Пользователь №: 653 810

Военно-историческая группа (XIX):
Мариупольский гусарский полк




Репутация:   41  


Цитата(litregol @ 2.2.2020, 22:31) *

....отпускались на это огромные деньги и все только чтобы нарубить дровишек да поковырять ямку в земле или угольки в костре?

Нет конечно. Митаревский пишет, что если становились на бивак вблизи села, хозяйственные постройки исчезали на глазах, разбираемые солдатами на жерди и солому для навесов, и брёвна для костров. Тесак - единственный доступный солдату инструмент. О рубке говядины выше была цитата.

Сообщение отредактировал Elec - 3.2.2020, 16:57


--------------------
Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 3.2.2020, 18:37
Сообщение #15


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Белов-Семеновский @ 3.2.2020, 16:26) *
Те, кто служил в армии, хорошо помнят, что до сих пор - дневальные и дежурный по подразделению носят в наряде штык-нож.

Да. Вот, кстати, самый близкий пример. Даже несмотря на наличие кучи всяких наставлений, как этим странным устройством пользоваться в бою, большинство тех, кто служил, помнят, что главное его предназначение - открыть банку тушенки и служить потом ложкой для ее поедания. А в наряде - да, статусная и функционально бесполезная вещь.


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elec
сообщение 3.2.2020, 20:42
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 273
Регистрация: 14.4.2015
Пользователь №: 653 810

Военно-историческая группа (XIX):
Мариупольский гусарский полк




Репутация:   41  


Цитата(Илья @ 3.2.2020, 18:37) *

Да. Вот, кстати, самый близкий пример. Даже несмотря на наличие кучи всяких наставлений, как этим странным устройством пользоваться в бою, большинство тех, кто служил, помнят, что главное его предназначение - открыть банку тушенки и служить потом ложкой для ее поедания. А в наряде - да, статусная и функционально бесполезная вещь.

В карауле очень функциональная.


--------------------
Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника. Фома Аквинский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 4.2.2020, 22:25
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 109
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   64  


Цитата(Ульянов @ 3.2.2020, 11:58) *

применение штыка тоже практически ничем не регламентировалось



Но, по крайней мере отрабатывались в более поздние времена некие приемы: "вперед коли, назад бей"
А вот про приемы дейстыий с тесаками как то не пришлось слышать...

"Примкнуть штыки" вроде как такая команда была.... а вот типа "тесаки достать" слышать не приходилось

Сообщение отредактировал litregol - 4.2.2020, 22:25


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 4.2.2020, 22:38
Сообщение #18


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(litregol @ 4.2.2020, 23:25) *
Но, по крайней мере отрабатывались в более поздние времена некие приемы: "вперед коли, назад бей"
А вот про приемы дейстыий с тесаками как то не пришлось слышать...


Вся эта физкультура со штыками массово появилась в середине 19го века. Но и тогда смысла в ней было еще меньше
Тем не менее всякие руководства по фехтованию были до и после наполеоновских войн. По сути это и есть приемы действий с тесаками/шпагами/саблями и проч. К применению в бою отношения не имеют, чисто для дуэлей.

Цитата(litregol @ 4.2.2020, 23:25) *
"Примкнуть штыки" вроде как такая команда была.... а вот типа "тесаки достать" слышать не приходилось
Откуда их слышать, если их не было )))


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 5.2.2020, 12:46
Сообщение #19


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 689
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   403  


Цитата(litregol @ 4.2.2020, 22:25) *

Но, по крайней мере отрабатывались в более поздние времена некие приемы: "вперед коли, назад бей"
А вот про приемы дейстыий с тесаками как то не пришлось слышать...

"Примкнуть штыки" вроде как такая команда была.... а вот типа "тесаки достать" слышать не приходилось


описание тесачных приемов 1832

http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=2413


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 5.2.2020, 13:05
Сообщение #20


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Ульянов @ 5.2.2020, 13:46) *
описание тесачных приемов 1832
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=2413

это для артиллеристов, как я понимаю - у них не было ружей что ли в это время?


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.4.2024, 11:12     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования