IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Штандарты русских кирасир, Изменения в штандартах русских кирасир после вступления на престол Але
Чал
сообщение 8.5.2021, 17:38
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 5.4.2018
Пользователь №: 1 166 722





Репутация:   0  


Прошу рассказать о изменениях внесённых во внешний вид кирасирских штандартов после вступления на престол Императора Александра I.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 8.5.2021, 18:20
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Чал @ 8.5.2021, 18:38) *

Прошу рассказать о изменениях внесённых во внешний вид кирасирских штандартов после вступления на престол Императора Александра I.



Для начала посмотрите вот эти работы:
Сайт, Сайт
Сайт, Сайт
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чал
сообщение 8.5.2021, 23:31
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 5.4.2018
Пользователь №: 1 166 722





Репутация:   0  


Цитата(Armarian @ 8.5.2021, 18:20) *

Для начала посмотрите вот эти работы:
Сайт, Сайт
Сайт, Сайт



Низкий поклон, за ответ, но все эти работы я уже просмотрел много раз. Плюс этому, я просмотрел работу Висковатова, Зегинцева, Струкова. К сожалению, пробелы остались. Вопрос остался таким же: какие изменения претерпели штандарты кирасир в первые годы правления Александра I? Что действительно было изменено, кроме вензелей? Были ли сразу же взяты за основу штандарты 1800 года и во все полки выданы именно такие образцы (зелёные с белыми медальонами), либо в отдельных полках были сохранены прежние штандарты (с сохранение цветовой составляющей) и заменой вензелей? Ещё, было бы интересно понять, как "технически" происходила эта замена? Допустим, в 1803 году были утверждены штандарты нового образца, означает ли это, что во всех полках произошла замена старых штандартов на новые? Т.е. с какими штандартами подошли кирасиры к началу военных действий в 1812 году, означает ли это, что во всех полках были образцы 1803 года?.

Сообщение отредактировал Чал - 8.5.2021, 23:55
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Тимофей
сообщение 9.5.2021, 1:42
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 191
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 112

Военно-историческая группа (XIX):
Московский гренадерский полк




Репутация:   66  


Цитата(Чал @ 9.5.2021, 0:31) *

Низкий поклон, за ответ, но все эти работы я уже просмотрел много раз. Плюс этому, я просмотрел работу Висковатова, Зегинцева, Струкова. К сожалению, пробелы остались. Вопрос остался таким же: какие изменения претерпели штандарты кирасир в первые годы правления Александра I? Что действительно было изменено, кроме вензелей? Были ли сразу же взяты за основу штандарты 1800 года и во все полки выданы именно такие образцы (зелёные с белыми медальонами), либо в отдельных полках были сохранены прежние штандарты (с сохранение цветовой составляющей) и заменой вензелей? Ещё, было бы интересно понять, как "технически" происходила эта замена? Допустим, в 1803 году были утверждены штандарты нового образца, означает ли это, что во всех полках произошла замена старых штандартов на новые? Т.е. с какими штандартами подошли кирасиры к началу военных действий в 1812 году, означает ли это, что во всех полках были образцы 1803 года?.



В перечисленных выше работах все изменения указаны.
В каких полках остались старые штандарты - указано у Габаева.
Кирасирские полки в 1812 году были с разными штандартами - старые полки с павловскими, Астраханский и Новгородский с М1803.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 9.5.2021, 3:58
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Чал @ 9.5.2021, 0:31) *

Вопрос остался таким же: какие изменения претерпели штандарты кирасир в первые годы правления Александра I? Что действительно было изменено, кроме вензелей? ...


Уважаемый Александр!
Если я правильно Вас понял (что весьма трудно при таком "телеграфном" способе общения), Вы предполагаете, что в русской армии в 1801 г. при смене монарха произошли какие-то технические переделки существовавших штандартов кирасирских полков? (заранее прощу прощения, если я понял Вас не правильно).
Разумеется, никаких переделок не было; все так называемые "изменения" касались не существовавших штандартов, а образца штандартов вновь выдаваемых.
Собственно, все перечисленные Вами работы и те, на которые я сослался, это работы обобщающего характера, базирующиеся на один и тот же комплекс документальных источников (кстати, с рядом ошибок, что естественно) и посвященные истории развития образцов, а не собственно штандартов, как уникальных объектов материальной культуры. Задачи, которые ставили перед собой авторы этих работ, и не предполагали иной методики исследования.
Чтобы убедиться, просмотрите "Описи знаменам, штандартам <...>, хранящимся в Артиллерийском историческом музее" (СПб, 1903) - там в соответствующих разделах приведены описания реально сохранившихся штандартов.
Кстати, заодно можно посмотреть и "Документ о русских знаменах <...>" Габаева.
Всё прочее - как указал уважаемый коллега Тимофей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чал
сообщение 9.5.2021, 14:08
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 5.4.2018
Пользователь №: 1 166 722





Репутация:   0  


Уважаемые Тимофей и Armarian, спасибо! У меня есть ещё вопрос, касающийся штандартов Павла I.
Каким был цвет орлов на штандартах? Висковатов говорит, что орёл, крест, сияние, короны и вензеля были золотыми, хотя на рисунке сопровождающем данное описание изображены орлы чёрного цвета. Звегинцев, в описательной части, говорит о чёрном двуглавом орле, уточняя, что крест и сияние, короны, клювы, лапы, молнии и обводы перьев орла, короны и вензеля медальонов - во всех полках золотые. При этом, на его рисунках я увидел как чёрного, так и полностью золотого орла. Ещё прошу вас подсказать, каким образом я мог бы прикреплять изображения к моим текстовым сообщениям? Спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 9.5.2021, 19:16
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Чал @ 9.5.2021, 15:08) *

Каким был цвет орлов на штандартах?


"Описи знаменам, штандартам <...>, хранящимся в Артиллерийском историческом музее" (СПб, 1903): "... шитый черным шелком и отчасти золоченым серебром двуглавый орел ..." Я больше доверяю этому источнику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.5.2021, 20:45
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата(Armarian @ 9.5.2021, 18:16) *

"Описи знаменам, штандартам <...>, хранящимся в Артиллерийском историческом музее" (СПб, 1903): "... шитый черным шелком и отчасти золоченым серебром двуглавый орел ..." Я больше доверяю этому источнику.


А есть фото сохранившихся павловских штандартов кирасир?
Фото обр. 1803 г. хватает, а тех - не нашел...


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 9.5.2021, 21:39
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Александр С.В. @ 9.5.2021, 21:45) *

А есть фото сохранившихся павловских штандартов кирасир?
Фото обр. 1803 г. хватает, а тех - не нашел...


Согласен, вещь редкая. Но по сети "гуляют" несколько фото полкового штандарта лейб-гвардии Конного полка 1798 г. из Эрмитажа (передан в ГЭ из Артиллерийского исторического музея в 1948 г.) - собственно, если я не ошибаюсь, это тоже самое, но с надписью "Сим знамением победиши" в рамке вместо лавровых и пальмовых ветвей.

Сообщение отредактировал Armarian - 9.5.2021, 21:43
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 9.5.2021, 21:55
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата(Armarian @ 9.5.2021, 20:39) *

Согласен, вещь редкая. Но по сети "гуляют" несколько фото полкового штандарта лейб-гвардии Конного полка 1798 г. из Эрмитажа (передан в ГЭ из Артиллерийского исторического музея в 1948 г.) - собственно, если я не ошибаюсь, это тоже самое, но с надписью "Сим знамением победиши" в рамке вместо лавровых и пальмовых ветвей.


Спасибо, этих (полкового и эскадронного) фото и видел.
http://www.gerbroda.ru/history/image/4175f...7841d016d08.jpg
http://www.gerbroda.ru/history/image/17693...84bb3adb603.jpg



--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 10.5.2021, 12:04
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата(Armarian @ 9.5.2021, 18:16) *

...шитый черным шелком и отчасти золоченым серебром двуглавый орел ..."[/i]


Вот еще один орел на Павла, аналогичный - с золочеными элементами.
IPB Image



--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чал
сообщение 11.5.2021, 20:32
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 5.4.2018
Пользователь №: 1 166 722





Репутация:   0  


Цитата(Armarian @ 9.5.2021, 19:16) *

"Описи знаменам, штандартам <...>, хранящимся в Артиллерийском историческом музее" (СПб, 1903): "... шитый черным шелком и отчасти золоченым серебром двуглавый орел ..." Я больше доверяю этому источнику.


Благодарю, за отсылку к документу "Описи знамёнам, штандартам...". Такого в моём собрании не было, а он действительно очень интересен и вызывает доверие. Ведь эту опись составляли люди, которые реально видели все эти штандарты и знамёна. Ещё раз, большое спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чал
сообщение 13.5.2021, 22:02
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 5.4.2018
Пользователь №: 1 166 722





Репутация:   0  


Цитата(Armarian @ 9.5.2021, 19:16) *

"Описи знаменам, штандартам <...>, хранящимся в Артиллерийском историческом музее" (СПб, 1903): "... шитый черным шелком и отчасти золоченым серебром двуглавый орел ..." Я больше доверяю этому источнику.


Вопрос, а использовался ли другой цвет, кроме золотого или серебряного, в расшивке венков медальонов и ветвей в рамке штандарта 1798 года?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 13.5.2021, 22:28
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Чал @ 13.5.2021, 23:02) *

Вопрос, а использовался ли другой цвет, кроме золотого или серебряного, в расшивке венков медальонов и ветвей в рамке штандарта 1798 года?


Приборный металл мог быть или золотым, или серебряным. "Tertium non datur", так сказать.
А вот листья ветвей венков медальонов в углах были вышиты частью шелком, частью металлической нитью (они чередовались парами). Очевидно, так же вышивались и ветви в рамке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Чал
сообщение 13.5.2021, 22:59
Сообщение #15


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 5.4.2018
Пользователь №: 1 166 722





Репутация:   0  


Цитата(Armarian @ 13.5.2021, 22:28) *

Приборный металл мог быть или золотым, или серебряным. "Tertium non datur", так сказать.
А вот листья ветвей венков медальонов в углах были вышиты частью шелком, частью металлической нитью (они чередовались парами). Очевидно, так же вышивались и ветви в рамке.


А цвет шелка был какой? Мог ли он быть цветным, например зелёным?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 14.5.2021, 8:09
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Чал @ 13.5.2021, 23:59) *

А цвет шелка был какой? Мог ли он быть цветным, например зелёным?


А Бог его ведает smile.gif.
Проблема в том, что шелк имеет дурное свойство с годами выцветать или менять оттенок, а фотография - искажать цветопередачу. Засим, на фото штандартов русских гвардейских и армейских кирасирских полков эпохи ПI и АI из отечественных музеев (сам я именно эти артефакты в руках не держал) элементы шелкового шитья выглядят желтыми и белыми, а на фото полкового штандарта одного из драгунских полков корпуса Конде (см. выше) - цветными, состоящими из коричневого, светло-зеленого и темно-зеленого. Впрочем, а) истинные цвета могут искажать патина и грязь, б) в те годы штандарты были "штучным товаром" и не изготавливались "тютелька-в-тютельку", а следовательно имели небольшие отличия в исполнении, в) для корпуса Конде могли сделать какие-то отступления от стандартного рисунка, помимо формы угловых щитов с лилиями. Кстати, обратите внимание, что у "Висковатова" форма этих самых щитов показана не совсем верно (это к вопросу о т. н. "критике источников"):
IPB Image

Сообщение отредактировал Armarian - 14.5.2021, 8:13
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 14.5.2021, 9:52
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата
...на фото полкового штандарта одного из драгунских полков корпуса Конде (см. выше) - цветными, состоящими из коричневого, светло-зеленого и темно-зеленого...

Вот фото этого места, получше качеством.
IPB Image
https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/joconde/50520009323


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 14.5.2021, 9:52
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Цитата
...на фото полкового штандарта одного из драгунских полков корпуса Конде (см. выше) - цветными, состоящими из коричневого, светло-зеленого и темно-зеленого...

Вот фото этого места, получше качеством.
IPB Image
https://www.pop.culture.gouv.fr/notice/joconde/50520009323

Там и на самом белом штандартном полотне - цветы вон какие-то. На полковом штандарте из Эрмитажа нет ничего такого.

Сообщение отредактировал Александр С.В. - 14.5.2021, 9:54


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Armarian
сообщение 14.5.2021, 10:07
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 523
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 23 357





Репутация:   81  


Цитата(Александр С.В. @ 14.5.2021, 10:52) *

Там и на самом белом штандартном полотне - цветы вон какие-то. На полковом штандарте из Эрмитажа нет ничего такого.


Все-таки герцога Беррийского, сам себе проспорил smile.gif.
Жаль, что французские коллеги-музейщики этот фрагмент "раком" поставили (должен быть на 90 влево).
А цветы - это нормально: какой шелк мастер нашел, такой и использовал. Судя по описанию запорожских знамен из Эрмитажа, на одном из них красовалась надпись по-китайски (видимо, какой-то аналог "Made in China" XVIII века).

Сообщение отредактировал Armarian - 14.5.2021, 10:11
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр С.В.
сообщение 14.5.2021, 10:33
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 768
Регистрация: 28.5.2019
Пользователь №: 1 237 172





Репутация:   22  


Кстати разноцветные элементы шитья (веточки там, листики и т.п.) присутствуют на кирасирских и драгунских образцах на AI. Практически то же самое, что на штандарте драгун герцога Беррийского на ПI.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=7844004
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=14091442
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=16296681
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=9651466
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=25549970
https://scontent.fiev19-1.fna.fbcdn.net/v/t...621&oe=60C42067
https://scontent.fiev19-1.fna.fbcdn.net/v/t...97b&oe=60C3C421
И т.д.
На кирасирских ПI, думается, было точно также.
Посмотрим, когда Эрмитаж начнет в Госкаталог фото оригиналов выкладывать).


--------------------
Errare Humanum Est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 19.3.2024, 7:34     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования