IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

87 страниц V « < 68 69 70 71 72 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Неизвестная война 1812 года, http://tv-zvezda.ru
AlexeyTuzh
сообщение 16.11.2018, 11:41
Сообщение #1381


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 292
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


leon,
Мы же обсуждали уже здесь, что делать детальный анализ ахинеи - бессмысленно. Иначе Поросёнок начнёт утверждать, что его работа вызвала отклик в научной среде. Или мнение поменялось?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
leon
сообщение 16.11.2018, 12:01
Сообщение #1382


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 6.8.2007
Пользователь №: 945

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   39  


Цитата(AlexeyTuzh @ 16.11.2018, 12:41) *

leon,
Мы же обсуждали уже здесь, что делать детальный анализ ахинеи - бессмысленно. Иначе Поросёнок начнёт утверждать, что его работа вызвала отклик в научной среде. Или мнение поменялось?



Однозначного ответа нет. Я всё же склоняюсь к тому, чтобы с конкретикой разобрать хотя бы часть "открытий" понася, которые в историографии не актуальны более 100 лет, показать масштабный плагиат и компиляторство с конкретикой же, массу заведомо ложной информации. Именно сие я делаю и со временем выложу на антропогенезе и в прочих местах.

В частности, на с. 15 и 81 "Первой научной":

Полагаю, что даже большинству так называемых специалистов по эпохе 1812 г. не знакомо имя офицера русской армии Карла фон Мартенса. Его записки не были опубликованы при жизни автора, а когда вышли в свет в 1902 г., то остались незамеченными. – с. 15

Далее цитата и

Ссылка на с. 81:

Мартенс К. фон. Из записок старого офицера. // Русская старина, 1902, № 1, с. 104


Поразительно, в книге С.Н. Искюля "Война и мiр в России 1812 года" (на которую неоднократно ссылается понась), первое издание 2015 г., в издании 2017 г. на с. 109 в точности та же цитата и та же ссылка.

Или ещё конспирологический перл на с. 244:

Ч.Р. Дарвину и, конечно, провидению было угодно, чтобы ко мне в руки попал уникальный артефакт: никогда не публиковавшаяся и, так сказать, похороненная автором в столе кандидатская диссертация в будущем известного историка В.В. Пугачева (1923–1998) «Подготовка России к отечественной войне 1812 года» (Саратов, 1947, с. 406). Ее оригинал с многочисленными пометками автора был недавно приобретен мною у родственницы исследователя.

На данную "похороненную в столе" диссертацию активно ссылался в частности Н.А.Троицкий, её активно использовал В.М.Безотосный в исследовании "Разведка и планы сторон в 1812 году", ряд других специалистов по теме.

Или ещё характерное, на с. 507 Понасенков ссылается на сборник «Пожар Москвы. По воспоминаниям и переписке современников» (М., 1911) и заявляет: Это малоизвестное, но важное и красиво оформленное издание – одно из украшений моей личной коллекции – с. 507

Это тот самый сборник, что был переиздан "Захаровым" в 2004 г.


--------------------
С нами ЗОЖ!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.11.2018, 12:16
Сообщение #1383


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Олег С. @ 16.11.2018, 10:01) *

Тут есть один нюанс: единичку к этому нулю уже прибавили.
И не кто-нибудь, а целый доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАН...
А. Н. Сахаров, да.
Во всяком случае, он дал возможность поросёнку так это представить.

Конечно, Сахаров не специалист по теме 1812, однако утверждения Поносенкова почему-то не напрягли его как дипломированного историка. Он вовремя не среагировал на непрофессионализм по "реперным точкам". Похвалил, пусть даже устно, первую книгу (которую, очевидно, и не читал), публично не опроверг своего "рецензентства" во второй...
И если кто-то из профильных историков не хочет реагировать на Женю (потому что он "никто"), то оценку действиям своего коллеги А. Н. Сахарова они должны дать. Потому что он уже явно не "никто".
Как быть с этим?


Читал ли он Женю?
Или как Васильев сел в лужу "потому что хороший парень этот Женя", или "потому что попросил некто, к кому я прислушиваюсь"?
Думаю, что с учетом веса Сахарова в историческом мире и объективных заслугах, этот ляп на нем не так уж отразится. И именно потому, что Женя никто и звать его никак.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
leon
сообщение 16.11.2018, 12:20
Сообщение #1384


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 6.8.2007
Пользователь №: 945

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   39  


Цитата(Burghardt @ 16.11.2018, 13:16) *

Читал ли он Женю?
Или как Васильев сел в лужу "потому что хороший парень этот Женя", или "потому что попросил некто, к кому я прислушиваюсь"?
Думаю, что с учетом веса Сахарова в историческом мире и объективных заслугах, этот ляп на нем не так уж отразится. И именно потому, что Женя никто и звать его никак.



Да? А ничего, что видный представитель РАН продвигает явную лженауку? Более того - ведущий научный сотрудник РАН Колодникова, фото которой есть рядом с Понасём и Сахаровым на одном из мероприятий, подписала липовую экспертизу трудов понася в октябре этого года (написанную им самим)? На "экспертизе" всё заверено в отделе кадров РАН.

КАК понась получил подобную экспертизу?

И именно благодаря Сахарову понась читал свой доклад в РАН.

Сообщение отредактировал leon - 16.11.2018, 12:22


--------------------
С нами ЗОЖ!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.11.2018, 14:42
Сообщение #1385


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(leon @ 16.11.2018, 13:20) *

Да? А ничего, что видный представитель РАН продвигает явную лженауку? Более того - ведущий научный сотрудник РАН Колодникова, фото которой есть рядом с Понасём и Сахаровым на одном из мероприятий, подписала липовую экспертизу трудов понася в октябре этого года (написанную им самим)? На "экспертизе" всё заверено в отделе кадров РАН.

КАК понась получил подобную экспертизу?

И именно благодаря Сахарову понась читал свой доклад в РАН.


Я разделяю Ваше возмущение.
Но что Вы предлагаете делать в отношении Сахарова и прочих? А в отношении тех, кто Мединскому докторскую утверждал?
А всем прочим, кто по знакомству или за деньги адские диссеры подмахивает?
Я не знаю, как со всем этим бороться?

PS а если еще вспомнить про мафию, которая наживается на организации поступлений в вузы...


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.11.2018, 15:02
Сообщение #1386


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(leon @ 16.11.2018, 12:09) *

Именно. Если бы там был только Сахаров, хотя и его более чем достаточно. А маячил там рядом и сам А.А. Васильев.

Понась в рамках суда с Соколовым написал на самого себя хвалебную экспертизу, которую подписал не кто-нибудь, ведущий научный сотрудник РАН кин Колодникова Л.П.:

http://iriran.ru/?q=kolodnikova

Чрезвычайно характерный топорный стиль Понася, его стандартное самовосхваление, использование тех же аргументов и ссылок (даже с характерными ошибками в библиографическом описании) - не оставляют ни малейших сомнений в авторстве "экспертизы".

Я написал для суда подробный разбор сей "экспертизы". Показательно, что Колодникова не имеет никакого отношения к историографии 1812 года.

Пока что критика писанины Понася о 1812 годе за исключением разбора А.А.Подмазо 2002 г. по Континентальной блокаде (по-прежнему актуальной: Подмазо А.А. Континентальная блокада как экономическая причина войны 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография / Труды ГИМ. Вып. 137. М., 2003) ведётся почти исключительно на уровне детского сада или "аргументов" вроде: "Да он же пидор!!!" и т. д. Такие "разборы" лишь добавляют очков понасю и его сектантствующим поклонникам (свидетелям понасенкова).

Весьма печально, что специалисты по теме ни хрена не дают детального и конкретного разбора той ахинеи, что настрочил Понась (или хотя бы части оной). Хотя наряду с ахинеей есть там и более адекватные вещи - по той же фактической численности наполеоновской армии на 1812 г., предвоенных планах русского командования, командовании русскими армиями на первом этапе войны.

Разбор историком НЕ специалистом по войне 1812 года сей писанины также ни черта не даст, нужно быть хорошо знакомым с темой и историографией.

Множество цитат и ссылок Понась в частности переписал у С.Н.Искюля (множество цитат из мемуаров и ряд ссылок на документы).


САМ ВАСИЛЬЕВ! )))))))))))))
Можно пожалеть Васильева, который вляпался в эту историю по самые уши и отмоется ли непонятно.
Но у него хотя бы хватило страха за содеянное, чтобы потом признать свою ошибку.

Вы просто погрузились во все эти субстанции, даже понася прочитать были вынуждены, поэтому Вас глубоко возмущает подпись Колодниковой. А она запросто могла просто подмахнуть поднесенную бумагу, потому что начальство попросило. Почему Сахаров поддерживает? Откуда мне знать? Может либеральное лобби, может голубое, может и то и другое, может еще что-то.

Дискуссия Подмазо и жени имела место быть в целом ряде периодических изданий. В Рейтаре они переругивались, как я помню. И чем закончилось? Ничем! Понась сразу же стал "какахами кидаться". Еще тогда я писал, что сама реакция на это существо была ошибкой, позволила ему хоть краешком войти в информационное поле.
О какой дискуссии в такой ситуации говорить?
На фоне поведения Поносенкова никакая регулярная дискуссия невозможна, ибо для дискуссии необходимо две стороны.

На дурачка, который в интернете ролики выкладывает про ядерную войну в 1812 году, про войну Петербурга с московской Татарией и пр. Вы тоже предлагаете реагировать разгромной публикацией в каком-нибудь историческом журнале?

Цитата(leon @ 16.11.2018, 12:25) *

"Любой второкурсник" или даже выпускник исторического ВУЗа писанину Понася НЕ разберёт. Потому как Понась реально изучал (как минимум на уровне просмотра) множество солидных изданий (многотомные сборники документов на русском и французском), многие воспоминания и историко-мемуарные произведения, множество профильных исследований и статей, откуда он обильно надёргивает цитаты и ссылки. Разумеется, реальное количество изученных понасём изданий не идёт ни в какое сравнение с заявленным (а та же иностранная библиография в основном переписана из диссертации А.И.Попова), тем не менее, число реально изученных источников и литературы значительно.


Может быть не любой, но разберет.
Достаточно понять, что он отходит от принципа объективности, чтобы бросить все в топку не тратя время на дочитывание.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 16.11.2018, 15:19
Сообщение #1387


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 292
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Как говорила одна известная советская юристка: всё человечество делится на три группы: сначала на тех, кто может прочесть 10 страниц научного текста по своей специализации и на тех, кто бросает читать, а потом на тех, кто что-то понял из этого текста и тех, кто только сделал вид. На мой взгляд, Поросёнков не способен прочесть 10 страниц источника или научной книги. Не льстите ему.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 16.11.2018, 15:20


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эскель
сообщение 16.11.2018, 15:34
Сообщение #1388


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 29.3.2018
Пользователь №: 1 164 853

Город:
Тюмень




Репутация:   -9  


Так, Я требую написания книги "Антипонасенков", Маэстро нужен хайп перед выходом монографии по WW2. Напрягитесь, патриоты)) И попросите Исаева подключиться в 2019. give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.11.2018, 16:05
Сообщение #1389


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Эскель @ 16.11.2018, 16:34) *

Так, Я требую написания книги "Антипонасенков", Маэстро нужен хайп перед выходом монографии по WW2. Напрягитесь, патриоты)) И попросите Исаева подключиться в 2019. give_rose.gif


А у поносенкова хватит денег заплатить за это издание?


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эскель
сообщение 16.11.2018, 16:09
Сообщение #1390


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 29.3.2018
Пользователь №: 1 164 853

Город:
Тюмень




Репутация:   -9  


Цитата(Burghardt @ 16.11.2018, 16:05) *

А у поносенкова хватит денег заплатить за это издание?


Поделится.
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 16.11.2018, 16:13
Сообщение #1391


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 292
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Эскель @ 16.11.2018, 15:34) *

Так, Я требую написания книги "Антипонасенков", Маэстро нужен хайп перед выходом монографии по WW2. Напрягитесь, патриоты)) И попросите Исаева подключиться в 2019. give_rose.gif

Не можем! Ждём, когда Поросёнок извинится по решению суда. Прямая трансляция покаяния клеветника и плагиатора будет?


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эскель
сообщение 16.11.2018, 16:25
Сообщение #1392


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 29.3.2018
Пользователь №: 1 164 853

Город:
Тюмень




Репутация:   -9  


Вы там передайте докторам патриотических наук, что народ требует дебатов 2 на 2, с одной стороны Понасенков и Солонин, с другой два ваших бойца. Совки очень любят Исаева, у вас кто кандидат от 1812? Безотосныйподмазо?)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 16.11.2018, 16:35
Сообщение #1393


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 292
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   190  


Цитата(Эскель @ 16.11.2018, 16:25) *

Вы там передайте докторам патриотических наук, что народ требует дебатов 2 на 2, с одной стороны Понасенков и Солонин, с другой два ваших бойца. Совки очень любят Исаева, у вас кто кандидат от 1812? Безотосныйподмазо?)))

Вопрос к модераторам: "Какое русское слово я могу использовать для того, чтобы послать Эскеля туда, где его ждёт Поросёнок? Я только теряюсь в догадках как ждёт: со спины или лицом?".
P.S. Задолбали пидорасы! Они даже встречаться уже предлагают "два на два"!


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.11.2018, 16:57
Сообщение #1394


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Цитата(Эскель @ 16.11.2018, 17:09) *

Поделится.
IPB Image


Так эти виртуальные деньги уже спущена на оплату интернет ботов давно.

Цитата(Эскель @ 16.11.2018, 17:25) *

Вы там передайте докторам патриотических наук, что народ требует дебатов 2 на 2, с одной стороны Понасенков и Солонин, с другой два ваших бойца. Совки очень любят Исаева, у вас кто кандидат от 1812? Безотосныйподмазо?)))


Трудно быть поросёнковым:
Ну заметьте меня, ну обратите ма меня внимание, ну пожаалуйста...
Ах, не замечаете, так я обзываться буду!
тоже не работает?
И шта делать?!


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег С.
сообщение 16.11.2018, 17:02
Сообщение #1395


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 490
Регистрация: 7.10.2008
Пользователь №: 5 996

Город:
Киев




Репутация:   58  


Цитата(AlexeyTuzh @ 16.11.2018, 15:19) *
На мой взгляд, Поросёнков не способен прочесть 10 страниц источника или научной книги. Не льстите ему.

К сожалению, способен.
И не только прочесть, но и извратить.
Вот это и плохо.

Цитата
... с одной стороны Понасенков и Солонин ...

Цитата(AlexeyTuzh @ 16.11.2018, 16:35) *
Задолбали п...сы! Они даже встречаться уже предлагают "два на два"!

Кстати, показательный момент: поросёнок, который так любит "якать", в данном вопросе не может обойтись без Солонина. Потому что сам понимает, что в теме Второй Мировой он - ноль cool.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
leon
сообщение 16.11.2018, 17:14
Сообщение #1396


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 6.8.2007
Пользователь №: 945

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   39  


Цитата(Burghardt @ 16.11.2018, 16:02) *

САМ ВАСИЛЬЕВ! )))))))))))))


Согласен, звучит забавно, но среди спецов по наполеоновской армии он несомненный авторитет.

Цитата
Можно пожалеть Васильева, который вляпался в эту историю по самые уши и отмоется ли непонятно.
Но у него хотя бы хватило страха за содеянное, чтобы потом признать свою ошибку.



А что толку - он УЖЕ отметился в деле продвижения "величайшего специалиста".

Цитата
Вы просто погрузились во все эти субстанции, даже понася прочитать были вынуждены, поэтому Вас глубоко возмущает подпись Колодниковой. А она запросто могла просто подмахнуть поднесенную бумагу, потому что начальство попросило.


Текст "экспертизы", подписанной Колодниковой, написал понась - и это очевидно за версту по характерному корявому штилю, аргументам, характерному же самовосхвалению и даже ошибкам в библиографическом описании изданий. А заверено сие подписью Колодниковой и отделом кадров. С каких пор Колодникова стала специалистом по 1812 году - не ведомо.


Цитата
Почему Сахаров поддерживает? Откуда мне знать? Может либеральное лобби, может голубое, может и то и другое, может еще что-то.



Не сомневаюсь, и то и другое. И кое-что ещё.

Цитата
О какой дискуссии в такой ситуации говорить?
На фоне поведения Поносенкова никакая регулярная дискуссия невозможна, ибо для дискуссии необходимо две стороны.




"Дискуссии" с клиническим .., страдающими словесным недержанием, быть не может в принципе. Это очевидно. А вот донесение абсолютно конкретной информации по неадекватному вранью о положении в историографии 1812 года, компиляторству и плагиату понася, абсолютной неактуальности его "открытий" для историографии, перманентному неадеквату и махровой конъюнктурщине его писанины - вот это нужно и важно.

Цитата
На дурачка, который в интернете ролики выкладывает про ядерную войну в 1812 году, про войну Петербурга с московской Татарией и пр. Вы тоже предлагаете реагировать разгромной публикацией в каком-нибудь историческом журнале?



С подобными всё понятно. А это лезет в РАН и вовсю пытается добиться "наукообразия".

Цитата
Может быть не любой, но разберет.
Достаточно понять, что он отходит от принципа объективности, чтобы бросить все в топку не тратя время на дочитывание.



Про "объективность" - там всё очевидно. А вот всё остальное - нет.

Показательно - немедленно активизировался опарыш-тролль. Удивительно, сколько подобных опарышей разводится там, где про Понасенкова - весьма показательно)

Цитата(Олег С. @ 16.11.2018, 18:02) *

К сожалению, способен.
И не только прочесть, но и извратить.
Вот это и плохо.



Именно. Даже по-французски с переводчиком могёт. А так, конечно, даже такой пассаж типо "по-французски" выдаёт уровень познаний сего быдлоинтеллектуала с головой:

Русские люди – солдаты, офицеры – имели возможность заметить и понять, что они,
pardonnez-moi l'expression[u], сражались не с тем врагом


sm38.gif sm38.gif sm38.gif

Сообщение отредактировал Ульянов - 17.11.2018, 0:01


--------------------
С нами ЗОЖ!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 16.11.2018, 17:20
Сообщение #1397


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 556
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   196  


Пока мы тут свиней обсуждаем, там Путин Курилы япошкам сдает! ohmy.gif


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
leon
сообщение 16.11.2018, 17:44
Сообщение #1398


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 6.8.2007
Пользователь №: 945

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   39  


Цитата(Burghardt @ 16.11.2018, 18:20) *

Пока мы тут свиней обсуждаем



Кстати невероятное сходство sm38.gif

IPB Imageизменить размер картинки онлайн


--------------------
С нами ЗОЖ!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Эскель
сообщение 16.11.2018, 17:55
Сообщение #1399


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 29.3.2018
Пользователь №: 1 164 853

Город:
Тюмень




Репутация:   -9  


Цитата(leon @ 16.11.2018, 17:14) *

Согласен, звучит забавно, но среди спецов по наполеоновской армии он несомненный авторитет.
А что толку - он УЖЕ отметился в деле продвижения "величайшего специалиста".


Лёва Агронов, это ты? Каково быть униженным в своей теме обычным парнем-музыкантом?))
https://arianbarker.livejournal.com/2772.html
Ну ты пиши, может докторскую патриотическую защитишь по теме "Фальсификация истории Отечественной Войны 1812 года историками либерального лагеря".))

Цитата(leon @ 16.11.2018, 17:44) *

Кстати невероятное сходство sm38.gif

IPB Imageизменить размер картинки онлайн


Больше вот на этого борова походит))
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
leon
сообщение 16.11.2018, 18:31
Сообщение #1400


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 667
Регистрация: 6.8.2007
Пользователь №: 945

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   39  




IPB Image

Пиши-пиши, опарыш! По 4 цента за комментарий - этого даже на доширак не хватит sm38.gif

По поводу расценок "комментаторов понасенкова"

https://22century.ru/popular-science-public...-a-lot-of-gitik


--------------------
С нами ЗОЖ!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

87 страниц V « < 68 69 70 71 72 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.10.2020, 18:10     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования