IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

12 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Литовские полки в армии Наполеона
Игорь Д.
сообщение 23.11.2017, 4:19
Сообщение #161


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 855
Регистрация: 21.7.2012
Пользователь №: 184 165

Город:
Владивосток




Репутация:   46  


Цитата(Ralph @ 22.11.2017, 18:37) *

А литовские это кто, по-вашему?


В таком случае, наверное, необходимо так и называть. Сейчас модно выпускать статьи и книги с терминологией "война 1812 года в на территории Беларуси", про белорусские формирования, или "белорусских солдат Наполеона"... Полагаю, сами эти солдаты так и померли в неведении, что они белорусы. Как и жители на территории современной Беларуси в 1812 году.

Сообщение отредактировал Игорь Д. - 23.11.2017, 5:14


--------------------
- Говорят у вас во Владивостоке тигры по дорогам ходят?
- Врут, нет у нас дорог!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 23.11.2017, 13:54
Сообщение #162


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 655
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Цитата(litregol @ 23.11.2017, 9:40) *

Зная как сложно, в Литве, найти деньги и издать нечто по этой эпохе, но не укладывающееся в требуемое политическое поветрие ... например воспоминания Владимира Левенштерна или Софии Тизенгаузен, которые я подготовил


А по какому тексту готовили, если не секрет - по французскому, немецкому или по старому русскому переводу? Насколько я понимаю, наиболее полным считается французский текст. Оригинал находится в Петербурге, но я до него пока не добрался, пользовался французским изданием:
Mémoires du général-major russe Baron de Löwenstern (1776-1858). Paris, 1903.

В некоторых местах текст на французском существенно отличается и от версии на немецком, и от перевода на русский. В тексте на французском есть целые абзацы, которых нет в версии на немецком и в переводе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 24.11.2017, 1:18
Сообщение #163


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 432
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   195  


Цитата(Ralph @ 22.11.2017, 21:11) *

Не было в средневековье никакого польского влияния.


Очень "веское" утверждение.
1385 год. Кревская уния. Как бы несчитово? С чего бы?
Цитата

Уже. Пытаясь заставить ввести российский рубль в качестве валюты в Беларуси, например.


Надуманное "событие".
Международные переговоры это переговоры. Шаги по созданию и развитию союзного государства, это создание этого самого союзного государства. Одного государства, а не союза двух государств, который и так есть.
Если это союзное государство состоится, в нем естественно будет единая валюта. Как она будет называться? Да хоть как, какая разница.
К тому же все это не имеет никакого отношения к вымышленному противостоянию белорусов и русских в 1812 году.
Цитата

Основания очень чёткие: язык, вера, мода, образ жизни и даже восстания.


Все это четкие основания для поляков, для всего того сегмента населения территории нынешней Белоруссии, которое со времени Кревской унии было ополячено и составило польскую религиозно-культурную общность.
Но все это не имеет никакого отношения к тем белорусам и русским, которые сопротивлялись ополячиванию и радостно приняли вхождение в состав Российской империи, а также отнеслись к этим переменам безразлично.
Цитата

Терминология не современная. Просто не советская. Уверен, если вы интересуетесь историей, то легко сможете разобраться кто такие литвины и какое отношение они имеют к современны белорусам.


Мне сложно следить за современным состоянием развития такого рода терминологии в вашей стране, хотя бы потому что это развитие происходит преимущественно на белорусском языке.
То, что я могу почерпнуть из общения с носителями этих актуальных знаний (или "знаний") вызывает у меня недоразумение. Если тезис литовцы (литвины) = белорусы более менее понятен (пусть и спорен), то тезис Польша = Литва = Беларусь просто ставит в тупик своей нелепостью. А этот тезис я слышу все чаще. Да что далеко ходить, вот тут сейчас от Вас тоже.
Цитата

То что я встаю на сторону поляков — ваша частная оценка. Я с ней не согласен.
Демагогические приемы вроде утверждения, что я чег-то не замечаю, предлагаю не использовать. Я все замечаю, просто не считаю, что у меня кто-то куда-то подевался. То есть это тоже ваша частная оценка.


Демагогия это как раз уход от неудобных вопросов (куда Вы дели православных белорусов? куда дели не православных, но пророссийски настроенных? какой методой Вы посчитали что ополяченных "литвинов" было больше чем тех, кому польша была, так сказать, "не близка"?).
При все при том, что это, естественно, "моя частная оценка", объективной, фундированной реакции я пока от Вас не получил.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ralph
сообщение 24.11.2017, 9:56
Сообщение #164


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 7.9.2009
Пользователь №: 16 596

Город:
Минск
Военно-историческая группа (XIX):
3 полк улан Императорской Гвардии




Репутация:   26  


У меня на планшете почему-то глючит форма ответа. Поэтому по верхам. И на этом дискуссию закрою в виду бессмысленности.

Кревская уния не про польское влияние, а про предложение Ягайле продать страну в обмен на польскую корону.

Про союз Беларуси и России вы просто не в курсе дела, видать. Беларуси предложено отказаться от своей валюты в обмен на российскую, при этом эмиссионный центр останется только в Москве. Почему союзное государство должно строиться вокруг Москвы для меня загадка, как на мой вкус, Кремль в своей стране порядок навести не может и давно разумно было бы передать ее под управление кому-то более компетентному.

Дайте мне список тех, кто радостно принял вхождение в состав Российской Империи.

Литвины равно беларусы — это глупость. Польша нравно Литва и равно Беларусь. Это ещё одна глупость, которой я никогда не утверждал. Это вы снова придумали.

Я не отвечаю - потому что не могу отвечать на ваши фантазии.

На сём пока, целю, Лёлик.

Сообщение отредактировал Ralph - 24.11.2017, 9:57
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 26.11.2017, 9:35
Сообщение #165


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 066
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Город:
Каунас, Литва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   63  


Цитата(Александр Жмодиков @ 23.11.2017, 14:54) *

А по какому тексту готовили, если не секрет - по французскому, немецкому или по старому русскому переводу? Насколько я понимаю, наиболее полным считается французский текст. Оригинал находится в Петербурге, но я до него пока не добрался, пользовался французским изданием:
Mémoires du général-major russe Baron de Löwenstern (1776-1858). Paris, 1903.

В некоторых местах текст на французском существенно отличается и от версии на немецком, и от перевода на русский. В тексте на французском есть целые абзацы, которых нет в версии на немецком и в переводе.



Текст на русском - литературная обработка АВТОРОМ текста ДНЕВНИКОВЫХ ЗАПИСЕЙ, сделанных по-французски, которые НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ для публикации т.к. в них действительно есть ряд мест и событий личностного характера, которые не предназначены для всеобщего внимания и могут скомпрметировать, например, женщину. Этот текст, перед его публикацией в России, читали многие ЕЩЕ ЗДРАВСТВУЮЩИЕ тогда участники описываемых событий и давали свои отзывы автору.

Сообщение отредактировал litregol - 26.11.2017, 9:36


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 26.11.2017, 10:10
Сообщение #166


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 655
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Цитата(litregol @ 26.11.2017, 9:35) *

Текст на русском - литературная обработка АВТОРОМ текста ДНЕВНИКОВЫХ ЗАПИСЕЙ, сделанных по-французски, которые НЕ ПРЕДНАЗНАЧАЛИСЬ для публикации т.к. в них действительно есть ряд мест и событий личностного характера, которые не предназначены для всеобщего внимания и могут скомпрметировать, например, женщину. Этот текст, перед его публикацией в России, читали многие ЕЩЕ ЗДРАВСТВУЮЩИЕ тогда участники описываемых событий и давали свои отзывы автору.



Очень интересно. И какая ситуация с изданием? Меня, конечно, интересуют не личные, а военные подробности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
litregol
сообщение 26.11.2017, 14:11
Сообщение #167


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 066
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 155

Город:
Каунас, Литва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   63  


Цитата(Александр Жмодиков @ 26.11.2017, 11:10) *

И какая ситуация с изданием? Меня, конечно, интересуют не личные, а военные подробности.



Нашел спонсора, издал в Литве 100 экземпляров. Спонсор забрал 70 книг и 30 книг досталось мне. Свои все я раздал друзьям и детям.

Если найдете кому издать в России - договоримся.

С военной точки зрения книга очень интересная и поучительная т.к. действия "партизан" в заграничном походе больше, как мне известно, так нигде не описана. Кроме того написано прекрасным живым языком с характернвм именно В. И. Левенштерна юмором. Я ее только проиллюстрировал. На каждом листе картина описываемого сражения или портрет того из исторических персонажей, о ком автором ведется рассказ.

Сообщение отредактировал litregol - 26.11.2017, 14:17


--------------------
История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 26.11.2017, 14:50
Сообщение #168


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 655
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   31  


Цитата(litregol @ 26.11.2017, 14:11) *

Нашел спонсора, издал в Литве 100 экземпляров. Спонсор забрал 70 книг и 30 книг досталось мне. Свои все я раздал друзьям и детям.

Если найдете кому издать в России - договоримся.

С военной точки зрения книга очень интересная и поучительная т.к. действия "партизан" в заграничном походе больше, как мне известно, так нигде не описана. Кроме того написано прекрасным живым языком с характернвм именно В. И. Левенштерна юмором. Я ее только проиллюстрировал. На каждом листе картина описываемого сражения или портрет того из исторических персонажей, о ком автором ведется рассказ.



Спасибо, очень интересно. Поспрашиваю издательства. Хотя по-хорошему нужно изучить еще и те записки Левенштерна, которые хранятся в Петербурге, сравнить тексты, разобраться с тем, в каком порядке и в какие периоды создавались версии записок, а это большая работа, и непонятно, кто ее будет делать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergio
сообщение 25.12.2017, 12:31
Сообщение #169


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 21.7.2009
Пользователь №: 14 872

Город:
Беларусь, Борисов




Репутация:   7  


Воззвание Комиссии временного правительства Великого Княжества Литовского к гражданам Белой Руси 21 июля 1812 года.

IPB Image

В польском оригинале написано "obywatele Bialey Rusi ".

Термином "жители Белой Руси" в своих мемуарах также пользовался Михал Клеофас Огинский и другие его современники. Белой Русью в те времена назывались территории бывшего ВКЛ, отошедшие к Империи Романовых после раздела Речи Посполитой и ВКЛ в 1772 году. Франзузские оккупанты создали здесь два департамента: Витебский и Могилёвский, которыми управлял витебский генерал-губернатор. Генерал-губернатор создал из коллаборационистов местный орган самоуправления: Административную Комиссию.

В современных беларуских псевдонаучных изданиях можно встретить утверждения, что якобы Наполеон создал в этом регионе в 1812 году Княжество Беларусь или Автономное государство Белоруссия. Всё это фантастика, как и ВКЛ в 1812 году.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ralph
сообщение 25.12.2017, 19:45
Сообщение #170


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 7.9.2009
Пользователь №: 16 596

Город:
Минск
Военно-историческая группа (XIX):
3 полк улан Императорской Гвардии




Репутация:   26  


Великое княжество литовское, безусловно, существовало. Чтобы это понять, достаточно глянуть на полный титул Александра 1.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михельсон
сообщение 26.12.2017, 18:00
Сообщение #171


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 29.4.2008
Пользователь №: 3 250

Город:
Бернгардовка




Репутация:   4  


Цитата(Ralph @ 25.12.2017, 20:45) *

Великое княжество литовское, безусловно, существовало. Чтобы это понять, достаточно глянуть на полный титул Александра 1.



Т.е. царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Херсонеса Таврического и Государство Псковское тоже безусловно существовали?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZIGFRID
сообщение 27.12.2017, 1:35
Сообщение #172


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 21.1.2016
Пользователь №: 811 597

Город:
Москва




Репутация:   7  




В современных беларуских псевдонаучных изданиях можно встретить утверждения, что якобы Наполеон создал в этом регионе в 1812 году Княжество Беларусь или Автономное государство Белоруссия. Всё это фантастика, как и ВКЛ в 1812 году.
[/quote]
Это нормально ....Фонд Сороса таких книжонок по всему Постсоветскому пространству надолбил как под копирку...легенды разные, суть одна "Москали нам не друзи"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 27.12.2017, 10:29
Сообщение #173


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 992
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   188  


Цитата(ZIGFRID @ 27.12.2017, 1:35) *

...Фонд Сороса таких книжонок по всему Постсоветскому пространству надолбил как под копирку...легенды разные, суть одна "Москали нам не друзи".

Как женщины после развода! "Он загубил лучшие годы моей жизни, теперь вынуждена растить его детей, а он не помогает!".


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ralph
сообщение 27.12.2017, 10:48
Сообщение #174


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 7.9.2009
Пользователь №: 16 596

Город:
Минск
Военно-историческая группа (XIX):
3 полк улан Императорской Гвардии




Репутация:   26  


Цитата(Михельсон @ 26.12.2017, 18:00) *

Т.е. царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Херсонеса Таврического и Государство Псковское тоже безусловно существовали?



Безусловно. Россия потому и называлась - империя. В отличии от, например, Пруссии.

Сообщение отредактировал Ralph - 27.12.2017, 10:49
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 27.12.2017, 11:10
Сообщение #175


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 46 264
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19
Награды: 3

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   390  


Цитата(Ralph @ 27.12.2017, 10:48) *

Безусловно. Россия потому и называлась - империя. В отличии от, например, Пруссии.


это какое-то странное трактование термина "империя"


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 27.12.2017, 17:37
Сообщение #176


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 024
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   87  


Цитата(Ralph @ 27.12.2017, 11:48) *

Безусловно. Россия потому и называлась - империя. В отличии от, например, Пруссии.



А можно про существование Сибирского царства при Александре I подробности?


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ralph
сообщение 27.12.2017, 22:27
Сообщение #177


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 7.9.2009
Пользователь №: 16 596

Город:
Минск
Военно-историческая группа (XIX):
3 полк улан Императорской Гвардии




Репутация:   26  


Цитата(Ульянов @ 27.12.2017, 11:10) *

это какое-то странное трактование термина "империя"


Традиционное. Государство объединяющееся различные народы и территории.

Цитата(швед @ 27.12.2017, 17:37) *

А можно про существование Сибирского царства при Александре I подробности?



Оно существовало в составе Империи, как и другие земли монголов, типа Крыма.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 27.12.2017, 23:00
Сообщение #178


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 024
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   87  


Цитата(Ralph @ 27.12.2017, 23:27) *

Оно существовало в составе Империи, как и другие земли монголов, типа Крыма.



Крымские монголы smile.gif


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ralph
сообщение 27.12.2017, 23:29
Сообщение #179


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 432
Регистрация: 7.9.2009
Пользователь №: 16 596

Город:
Минск
Военно-историческая группа (XIX):
3 полк улан Императорской Гвардии




Репутация:   26  


Цитата(швед @ 27.12.2017, 23:00) *

Крымские монголы smile.gif



Нет, они назывались татары, конечно, но на самом деле были монголы. Мне в теме про Литву лень читать вам лекцию про историю вашего государства, могу дать ссылку. Хотите?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
швед
сообщение 27.12.2017, 23:37
Сообщение #180


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 024
Регистрация: 15.12.2010
Пользователь №: 51 430
Награды: 1

Город:
д. Тимофеевское




Репутация:   87  


Цитата(Ralph @ 28.12.2017, 0:29) *

Хотите?



Конечно. Ссылки превыше всего! smile.gif


--------------------
Паровозы должны быть шести-колесные.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 3.6.2020, 18:39     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования