IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Копейная сшибка.
Hal't
сообщение 28.1.2007, 23:21
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Регистрация: 29.5.2006
Пользователь №: 70 119





Репутация:   0  


Отличный ролик! Мне кажется, им стоит копья что-ли более ломкие сделать, а то они постоянно с лошадок слетают :(


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Griet
сообщение 29.1.2007, 11:43
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 464
Регистрация: 24.2.2007
Пользователь №: 18

Город:
г.Троицк, Красная Пахра, Москва.
Военно-историческая группа (XV):
Рота Св.Фомы




Репутация:   12  


Это правильно что слетают - так и было, а если копье ломалось, то сила удара была охрененная....чтоб ясеневое то преломить. А ломкие копья( бальса) только показушники используют.


--------------------
To recreate the medieval period without compromise.(с)The Company of St. George
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiridonov
сообщение 29.1.2007, 21:12
Сообщение #23


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 091
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 135

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   4  


Кстати, а у них похоже там реально ясень! Ибо видно, что когда копье не ломается, то очень сильно гнется и резко спружинивает обратно. ПСИХИ! УВАЖУХА! РЫГСЦПЕКТ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hal't
сообщение 29.1.2007, 21:37
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Регистрация: 29.5.2006
Пользователь №: 70 119





Репутация:   0  


Мы тоже об головы друг друга ломаем толстые ясеневые древки алебард, дайте нам тоже респект :) [size=9:714c97e276]ЗЫ На правах шутки.[/size:714c97e276]


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raidho
сообщение 29.1.2007, 22:27
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 351
Регистрация: 22.2.2006
Пользователь №: 70 051





Репутация:   0  


Мы не слетаем с седла жопой на землю)


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Edward
сообщение 20.2.2007, 16:25
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 22.1.2007
Пользователь №: 70 411





Репутация:   0  


http://www.flickr.com/photos/jonathanhodd/...57594256848681/ smile.gif

Сообщение отредактировал Griet - 22.7.2013, 23:08


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Zigmund
сообщение 23.10.2007, 16:55
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 14.8.2006
Пользователь №: 70 193





Репутация:   0  


На съемках рыцарского турнира для программы Time Team британского телеканала Channel 4 погиб человек. Как пишет The Daily Mail, погибший в возрасте 54 лет Пол Ален (Paul Allen) профессионально занимался исторической реконструкцией. Во время конного поединка 13 сентября в замке Рокингем (Rockingham Castle) кусок переломившегося копья соперника Пола Алена попал в прорезь в его шлеме и пронзил глаз. Алена госпитализировали в университетскую больницу Ковентри, и поначалу сообщалось, что его состояние стабильно. Но 22 октября стало известно, что Ален умер. The Daily Mail уточняет, что британская инспекция по охране труда занялась расследованием этого инцидента. Пол Ален был членом нескольких реконструкторских клубов. Time Team – популярная программа телеканала Channel 4 об истории и археологии.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Edward
сообщение 23.10.2007, 17:28
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 22.1.2007
Пользователь №: 70 411





Репутация:   0  


Снимаем шляпы и соболезнуем.....А в Швеции некоторое время назад один конный турнирщик погиб от удара молнией!


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiKat
сообщение 24.4.2013, 13:05
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.4.2013
Пользователь №: 278 608

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   0  



Новичок на сайте, так что если вопрос не в ту тему - прошу понять и простить.

Вопрос собственно по конной сшибке, точнее ее историческому аспекту. Насколько она была распространена в реальности? Понятно, что длинное копье очень удобно при кавалерийской атаке пехоты. Ясно, что в турнирах это была, так сказать, обязательная программа. Но вот возьмем ситуацию, когда перед боем рыцари выкликают поединщиков со стороны противника (как вариант - битва Кочубея с Пересветом, но вообще интересует Европа 13-15 веков) это обязательно будет классическая сшибка с использованием лэнсов? Или тут все по договоренности?

В продолжение вопроса - какие аспекты влияют на результат? Если конкретнее - один из противников гораздо сильнее физически или превосходит другого в скорости реакции, получит ли он преимущество? Подобное действо наблюдал только со стороны, во время праздников, так что нужна консультация специалиста. А то сейчас мне кажется, что бой на мечах/булавах для такого человека предпочтительнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 24.4.2013, 13:23
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 14 582
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   154  


Цитата(MiKat @ 24.4.2013, 15:05) *


как вариант - битва Кочубея с Пересветом,



Вообще-то, он был ЧЕЛУБЕЙ


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiKat
сообщение 24.4.2013, 14:13
Сообщение #31


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.4.2013
Пользователь №: 278 608

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   0  


Хм, действительно.
А мне почему-то именно так запомнилось. Ну, прошу прощения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Adam
сообщение 24.4.2013, 15:34
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 693
Регистрация: 30.11.2008
Пользователь №: 7 131

Город:
Киев
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры




Репутация:   69  


Да и не "битва" это была, а "поединок". Традиция имеет корни в античности. В средневековье скорее анахронизм, чем практика. Вполне возможно, что поединок начинался так:
— Казлы!!!
— Это кто "казлы"?!!
— Вы все — казлы!!!
— И я — "казел"?!!
— А ты самый первый казел!!!
— А за "казла" ты ща ответишь!!!...


--------------------
VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грязный Гарри
сообщение 24.4.2013, 15:39
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 882
Регистрация: 23.3.2007
Пользователь №: 281
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Изюмский гусарский полк




Репутация:   124  


Цитата(MiKat @ 24.4.2013, 14:05) *

В продолжение вопроса - какие аспекты влияют на результат? Если конкретнее - один из противников гораздо сильнее физически или превосходит другого в скорости реакции, получит ли он преимущество? Подобное действо наблюдал только со стороны, во время праздников, так что нужна консультация специалиста. А то сейчас мне кажется, что бой на мечах/булавах для такого человека предпочтительнее.


скорость лошади, посадка, правильный хват копья


--------------------
Смех и радость мы приносим людям!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 25.4.2013, 11:37
Сообщение #34


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Цитата(MiKat @ 24.4.2013, 13:05) *

Новичок на сайте, так что если вопрос не в ту тему - прошу понять и простить.

Вопрос собственно по конной сшибке, точнее ее историческому аспекту. Насколько она была распространена в реальности? Понятно, что длинное копье очень удобно при кавалерийской атаке пехоты. Ясно, что в турнирах это была, так сказать, обязательная программа. Но вот возьмем ситуацию, когда перед боем рыцари выкликают поединщиков со стороны противника (как вариант - битва Кочубея с Пересветом, но вообще интересует Европа 13-15 веков) это обязательно будет классическая сшибка с использованием лэнсов? Или тут все по договоренности?

В продолжение вопроса - какие аспекты влияют на результат? Если конкретнее - один из противников гораздо сильнее физически или превосходит другого в скорости реакции, получит ли он преимущество? Подобное действо наблюдал только со стороны, во время праздников, так что нужна консультация специалиста. А то сейчас мне кажется, что бой на мечах/булавах для такого человека предпочтительнее.



Ну, для начала поединок Пересвета - поздняя выдумка, а для запрошенного Вами времени картина
Цитата
перед боем рыцари выкликают поединщиков со стороны противника

подходит только под бугурты 21 века.

Если хотите искать поединки для более ранней эпохи - читайте ат-Туртуши (испанский перевод хрен достанешь, но нужные отрывки есть во французском переводе Дози и в английском у ал-Маккари в 1-м томе) о поединках андалусских фурсан и христианских рыцарей 10-11 вв.:
Цитата
Ат-Туртуши упоминает два случая таких столкновений между христианскими и мавританскими ратоборцами (мубариз), и второй относится к эпохе тайф. Там сражался дядя его матери Абу-л-Валид б. Фатун. Тот служил в войске ал-Мустаина I (1039-1046). Правитель Сарагосы высоко ценил своего храброго ратоборца и платил ему огромное жалованье – 500 динаров. Все христиане знали его отвагу и не решались встречаться с ним на поле боя. Во время набега в земли неверных ал-Мустаин встретился с вражеской армией, из рядов которой выехал всадник и стал вызывать на бой мусульман. Когда христианин дважды одержал победу под радостные крики единоверцев, Ибн Фатун, одетый в одну рубаху, сел в седло и из оружия взял один аркан. При столкновении араб уклонился от вражеского копья, прильнув к конской шее, и метнул аркан, выдернув христианского ратоборца из седла и притащив его к ал-Мустаину
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MiKat
сообщение 25.4.2013, 13:08
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 23.4.2013
Пользователь №: 278 608

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   0  


Макс, спасибо.
Хотя, подобные поединки упоминаются и у Хейзингера и, кажется, у Контамина в его "Война в средние века". Насчет Блока врать не буду - его "Феодальное общество" слишком глобально, попросту не помню.

Ладно, в принципе я понял - подобные поединки редкость или выдумка и сила/ловкость решающей роли не играют.

Спасибо всем откликнувшимся.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 25.4.2013, 13:11
Сообщение #36


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Хёйзинги, для начала.

Вы приведите цитаты из него и Контамина, а я скажу, что да как.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 25.4.2013, 17:48
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   160  


Цитата(Макс @ 25.4.2013, 12:37) *

Ну, для начала поединок Пересвета - поздняя выдумка, а для запрошенного Вами времени картина



Скорее всего.
По одной интересной версии это поздняя интерпритация самого противостояния православного воинства (инок Пересвет) и "паганова" уже мусульманского воинства Мамая (Мамай не Чингизид, он предводительствовал войском при формальном принце-чингизиде Челу-беке или Челубее.) smile.gif

Цитата(Adam @ 24.4.2013, 16:34) *

Да и не "битва" это была, а "поединок". Традиция имеет корни в античности. В средневековье скорее анахронизм, чем практика. Вполне возможно, что поединок начинался так:
— Казлы!!!
— Это кто "казлы"?!!
— Вы все — казлы!!!
— И я — "казел"?!!
— А ты самый первый казел!!!
— А за "казла" ты ща ответишь!!!...


Ну или под крики 15-го века "Мааасква!" и "[Х]Уррра!"
Или 16-17 вв. "Царю!" ("Царёв!") в ответ на показанные им голые sm31.gif из полько-литовсого войска. smile.gif Если приказа атаковать полком нет, а оскорбления русского Великого князя или Царя противник вопит - приходится выезжать из строя молодцам. dwarf.gif

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 25.4.2013, 17:50
Пользователь в онлайне!Карточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.9.2017, 10:12     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования