IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Единый формат боевого взаимодействия
Денис
сообщение 4.7.2010, 12:39
Сообщение #21


1984-2012.
***

Группа: Консулы
Сообщений: 7 499
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 4
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада
Военно-историческая группа (XV):
Рота Св.Фомы




Репутация:   90  


[quote:9b502e0671="Grebnev"]В наших условиях это не реально.[/quote:9b502e0671] Да вполне это нормально. Вы не забывайте о контузиях и прочих сопутствующих. Ну упало два человека, один потом встал и догнал строй или изображает контуженного. Калибр средневековых аркебуз часто доходил до 20 мм - они просто страшные повреждения наносили.


--------------------
IPB Image
Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее.
Спиваются военные романтики
И из султанов чаще лезут перья
Медалей больше нет, лишь денег фантики
И тихо я скажу «Прощай, империя...»

Я просто верю в то, что рушить догмы -
Лучший способ не стареть,
Что песни могут останавливать бомбы
И в то, что тишина - это смерть !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiridonov
сообщение 4.7.2010, 12:49
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 091
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 135

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   4  


[quote:26129474c8="Otmar"][quote:26129474c8="Grebnev"]В наших условиях это не реально.[/quote:26129474c8] Да вполне это нормально. Вы не забывайте о контузиях и прочих сопутствующих. Ну упало два человека, один потом встал и догнал строй или изображает контуженного. Калибр средневековых аркебуз часто доходил до 20 мм - они просто страшные повреждения наносили.[/quote:26129474c8] а то и до 27мм - я такую как раз сейчас мучу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрэ
сообщение 5.7.2010, 8:53
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 70 957

Город:
Киев




Репутация:   5  


Камрады, хочу вас предостеречь от переоценки эффективности средневековых аркебуз, особенно если мы говорим о 15 веке, а не о начале 16. Особой и заметной роли кулевринье, судя по источникам, не играли. И пули вовсе не обязательно находили цель в сомкнутом пехотном строю. То и дело попадаются свидетельства того, что выстрелы уходили вверх. Или, даже достигнув цели, не могли преодолеть защитное вооружение. Иногда условия местности позволяли аркебузирам отстреляться эффективно. При[u:775811affe] Грансоне[/u:775811affe] в первоначальной стычке между англо-бургундскими лучниками и швейцарскими кулевринерами последние одержали верх, поскольку: А) фронт боестолкновения (дорога в лесу, проходящая через гребень холма) был узок и не позволял лучникам развернуться; Б) швейцарцев было визуально больше; В) лучникам никто не ставил задачу опрокинуть швейцарский авангард. В сражении при[u:775811affe] Гинегате[/u:775811affe] (проанализировал оное на ТФ) немецкие аркебузиры (почти 1000 бойцов) не сумели остановить атаку франкарше и откатились под защиту фламандских пикинеров. Проштудировал на досуге источники по Итальянским войнам. Схожая ситуация. В сражении при [u:775811affe]Равенне[/u:775811affe] (1513 г.) французская пехота и ландскнехты в течение 3 часов простояли на открытой позиции в 200 м от испанского ретраншемента, потеряв 38 из 40 офицеров первого ряда и свыше 2000 рядовых. Да, по ним пытались стрелять аркебузиры противника, но, судя по источникам, без какого либо серьезного эффекта. Львиная доля потерь пришлась на артиллерийскую канонаду: [i:775811affe]"Гийом де Молар, ветеран Итальянских войн, который командовал 2000 смелых и храбрых пехотинцев вместе с Якобом Демпсом, капитаном, были сметены одним ядром, когда они шли на врага".[/i:775811affe] По свидетельству Баярда одно из французских ядер свалило сразу 33 испанских жандарма. А вот как выглядела французская жандармерия после сражения по описанию Гвиччардини: [i:775811affe]"После победы в сражении мессир Баярд пришел к герцогу Немурскому, которого нашел совершенно залитым кровью и мозгом одного из его жандармов, убитого во время канонады. -Монсеньор, вы ранены? - спросил он. -Нет, но зато ранены многие другие, - ответил храбрый принц".[/i:775811affe] В сражении при [u:775811affe]Мариньяно[/u:775811affe] (1515 г.), судя по письму Франциска I, которое он отправил своей матери сразу же после битвы, аркебузиры тоже не влияли на маневры плотных швейцарских построений. Баталии швейцарцев расстреливались артиллерией и останавливались совместными действиями ландскнехтов (тщетно пытались остановить врага лобовым ударом) и жандармерии (успешно атаковала фланги баталий). Аркебузиры (часто это были гасконцы) стреляли без видимого эффекта. Вместе с тем правильное использование стрелков приносило свои плоды. При [u:775811affe]Романьо[/u:775811affe] (1524 г.) имперские застрельщики удачно накрывали залпами отступающий французский арьергард, убив как множество бойцов противника, так и его командиров - Ванданеса и Баярда.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрэ
сообщение 5.7.2010, 9:12
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 70 957

Город:
Киев




Репутация:   5  


[b:2281aa983f]В чем мне видится проблема аркебузного обстрела.[/b:2281aa983f] [u:2281aa983f]Прежде всего непонятно, кто будет падать.[/u:2281aa983f] В реконструкции наполеоновской эпохи все проще. Там коллеги ведут залповый огонь и падают либо по желанию, либо в силу усталости после бурно проведенной накануне ночи. Кого-то назначают "погибнуть" офицеры. Рассказывали, как во время одной из Бородинских баталий командир украинского "Легиона Вислы" кричал подчиненным "Ну падайте же кто-нибудь!", получая в ответ "Сам падай!" "Да не могу я, у меня на мундире одного шитья на 1000 баксов!" Как-то так. Остракизм, предложенный коллегой Гребневым, хорош, если огонь по пехоте будет вестись только кулевринерами. Но у нас же подразумевается смешанный обстрел. А ну, как очередной "покойник от кулеврины" попадет под стрелу или арбалетный болт? Нарушится очередность. И опять таки. От залпа должен упасть один, а свалятся двое-трое, чем сразу ослабят фронт перед рукопашной. Мне решение задачи видится в плоскости, предложенной Егором. Офицеры должны так или иначе субьективировать потери. [u:2281aa983f] Во-вторых, сложность представляет определение эффективности обстрела из кулеврин.[/u:2281aa983f] Кулеврины не должны прямо-таки выкашивать неприятельские ряды, чтобы мы не грешили против источников. То же касается лучников и арбалетчиков. И опять нужно помнить, что ситуации могли быть различными. При Оте, например, по уверению Монстреле, множество обычных льежских ополченцев погибло от тесноты и стрел. Хотя мы хорошо понимаем, что исход боя был решен рукопашной схваткой.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 5.7.2010, 10:46
Сообщение #25


1984-2012.
***

Группа: Консулы
Сообщений: 7 499
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 4
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада
Военно-историческая группа (XV):
Рота Св.Фомы




Репутация:   90  


[quote:b61b03cf0b="Андрэ"]Мне решение задачи видится в плоскости, предложенной Егором. Офицеры должны так или иначе субьективировать потери. [u:b61b03cf0b] Во-вторых, сложность представляет определение эффективности обстрела из кулеврин.[/u:b61b03cf0b] Кулеврины не должны прямо-таки выкашивать неприятельские ряды, чтобы мы не грешили против источников.[/quote:b61b03cf0b] А мне напротив. Аркебузиров редко набирается больше 5-6 человек. Поэтому если из баталии кто-то упадет от залпа в 5-6 аркебуз это нормально. А на одиночные выстрелы можно реагировать по желанию. Поверьте - падать или не падать от обозначения выстрела лучше оствлять "на совесть" участникам боя чем назначать. Это выглядит эффектнее и вносит элемент драйва и сумбура когд твой сосед внезапно от тебя падает от выстрела. Напротив если он "назначен" убитым - это не так интересно. Лучше вообще не падать. Я хоть и сам кулевринер - отнюдь не преувеличиваю эффективность огня аркебуз конца 15 века. Здесь ведь надо учитывать еще абсолютный разнобой систем и калибров, разную подготовку стрелков и новаторство Карла Смелого в массовом применении стрелков и огнестрельного оружия. Занимаясь наполеоникой прекрасно знаю примерную статистику ущерба от мушкетного огня в конце 18 начале 19 веков (даже в наполеоновский период 70-75 процентов потерь - от артиллерии) и могу себе представить, что аркебузы создавали скорее моральный эффект (не видно летящей пули в отличие от стрелы, грохот, страшные раны от пуль, дым и т.д.) нежели могли в своем развитии серьезно влиять на исход крупных полевых сражений.


--------------------
IPB Image
Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее.
Спиваются военные романтики
И из султанов чаще лезут перья
Медалей больше нет, лишь денег фантики
И тихо я скажу «Прощай, империя...»

Я просто верю в то, что рушить догмы -
Лучший способ не стареть,
Что песни могут останавливать бомбы
И в то, что тишина - это смерть !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rat
сообщение 5.7.2010, 12:52
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 70 128

Город:
Самара
Военно-историческая группа (XV):
Старый Свет




Репутация:   1  


Как я вижу решение от огня огнестрела что бы было интересно и артелеристам и аркебузирам. "Батлмейкер" :D - капитан партии смотрит по ситуации как ведут огонь кулевринеры и артелеристы. И в определенный залп (в зависимости от ситуации и размеров партии) сам кладет "убитых". На Тульской баталии я делал так: При переправе строй расыпался и каждый залп умирал человек, потом строй сомкнулся и огонь противника не мог нанести серьезного ущерба. В полевом же сражении где можно было сделать больше выстрелов из-за растояния которое проходила пахота по открытой местности падал человек каждый второй залп от аркебуз. Про пушки я думал так. При слаженной работе команды в полевом сражении каждый залп кроме первого (его можно подготовить заранее) будут умирать гже то 2 человека. Опять же все завист от ситуации.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rat
сообщение 5.7.2010, 15:17
Сообщение #27


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 70 128

Город:
Самара
Военно-историческая группа (XV):
Старый Свет




Репутация:   1  


http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=23679&pid=321167&st=160&#entry321167 Если бы мы вывесили отчет о таком мероприятии которое провели в Киеве, то тут бы сразу понеслись отзывы с применением слов "девачки" и т.п. А тут что то нема, странно как то. :D Сорри за офтоп.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mathew
сообщение 5.7.2010, 16:56
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 214
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 71 715

Город:
Иваново
Военно-историческая группа (XV):
Отряд Джаспера Тюдора при Босуорте и Мортимер-Кросс




Репутация:   3  


Да-да, всем необходимо сделать друг другу по ходу мероприятия "гудящие жбаны"! И лошадям тоже! Какой же научный подход к истории может быть без сотрясений мозга! :lol:


--------------------
«The rat, the cat and Lovell the dog, rule the England under the hog»
Sir William Collingbourne
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрэ
сообщение 6.7.2010, 9:01
Сообщение #29


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 70 957

Город:
Киев




Репутация:   5  


Касательно Тульской баталии, Rat, я думаю, что рассыпной строй менее уязвим для огня противника, нежели сомкнутый. Или я что-то неправильно понял из Вашего поста. А сколько выстрелов успеваете сделать из правильной аркебузы в минуту?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rat
сообщение 6.7.2010, 9:59
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 70 128

Город:
Самара
Военно-историческая группа (XV):
Старый Свет




Репутация:   1  


Естественно рассыпной строй сложнее поразить. Переправа была по открытой местности (река), а строй построился прикрывшись кустарником и дерьевьями и самим холмом.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 6.7.2010, 10:05
Сообщение #31


1984-2012.
***

Группа: Консулы
Сообщений: 7 499
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 4
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада
Военно-историческая группа (XV):
Рота Св.Фомы




Репутация:   90  


[quote:d1d34f930e="Андрэ"]А сколько выстрелов успеваете сделать из правильной аркебузы в минуту?[/quote:d1d34f930e] Все от системы зависит. Из простейшей типа "труба-на-палке" - 3-4, из аркебузы с замком где-то 2. Но опять же все от квалификации стрелка зависит.


--------------------
IPB Image
Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее.
Спиваются военные романтики
И из султанов чаще лезут перья
Медалей больше нет, лишь денег фантики
И тихо я скажу «Прощай, империя...»

Я просто верю в то, что рушить догмы -
Лучший способ не стареть,
Что песни могут останавливать бомбы
И в то, что тишина - это смерть !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spiridonov
сообщение 6.7.2010, 11:15
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 091
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 135

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   4  


Все еще зависит от условий. если стрельба ведется из вагона, то 4 выстрела в минуту из трубы на палке делается легко, так как в вагоне можно все положить в ящичек рядом. А если стрелять стоя в поле, то из трубы на палке делается 2 выстрела в минуту.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрэ
сообщение 12.7.2010, 9:16
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 70 957

Город:
Киев




Репутация:   5  


http://www.megavideo.com/?v=84XF5HTB Краткий видеообзор наших тактических занятий в "Парке Киевская Русь". Есть над чем работать и что исправлять. Был бы рад услышать комментарии и замечания.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rat
сообщение 12.7.2010, 11:28
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 70 128

Город:
Самара
Военно-историческая группа (XV):
Старый Свет




Репутация:   1  


Уже отписал на ТФ :D Все просто здорово. Конечно еще многое шлифовать как и нам но движение вперед видно.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Iris
сообщение 12.7.2010, 13:06
Сообщение #35


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 7.4.2007
Пользователь №: 70 538

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Российский Лонгбоуклуб, Studio Danza




Репутация:   0  


А с какого расстояния стреляли лучники по клину?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрэ
сообщение 12.7.2010, 17:58
Сообщение #36


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 70 957

Город:
Киев




Репутация:   5  


Работали на двух площадках. По "клину" начинали стрелять с расстояния 80-75 м, заканчивали обстрел на расстоянии 10-15 или 20-25 м.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванов
сообщение 24.10.2010, 15:49
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 867
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 7 097

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
9-й гусарский полк
Военно-историческая группа (XV):
Золотой Грифон




Репутация:   2  


[quote:b72d174593]В наших условиях это не реально: стрельба ведется с дальних дистанций, когда невозможно определить, в кого целился стрелок и как полетит пуля. К тому же стрелков мало и они успевают сделать только один выстрел. Ну и конечно, никому не хочется так глупо погибнуть, и если попадание стрелы невозможно игнорировать, то бабаханье ручниц никого не напугает.[/quote:b72d174593] Вот и я о том же. Стреляешь из пушки в строй пикинёров, но там идут одни бессмертные горцы, никто не падает. Вот и возникает вопрос - нахера возить пушку на ПК? Ради грохота? Это всё здорово, но как-то хотелось бы увидеть смысл существования сего девайса.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрэ
сообщение 26.10.2010, 13:00
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 6.9.2008
Пользователь №: 70 957

Город:
Киев




Репутация:   5  


На осаду крепости думаю вашу пушечку (это которая со сплошными колесами?) на частоколе установить. Вместе с баллистой. Для этого площадку специальную с пандусом нужно будет сделать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис
сообщение 21.3.2011, 13:26
Сообщение #39


1984-2012.
***

Группа: Консулы
Сообщений: 7 499
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 4
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада
Военно-историческая группа (XV):
Рота Св.Фомы




Репутация:   90  


Вернемся к вопросу. Есть мнение в этом сезоне и конкретно на Баталье уйти от "назначение" потерь посредником. Все-таки мы не в солдатиков и настольные игры играем при помощи кубиков. Потери от огнестрела предлагается оставлять исключительно на совесть участников.


--------------------
IPB Image
Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее.
Спиваются военные романтики
И из султанов чаще лезут перья
Медалей больше нет, лишь денег фантики
И тихо я скажу «Прощай, империя...»

Я просто верю в то, что рушить догмы -
Лучший способ не стареть,
Что песни могут останавливать бомбы
И в то, что тишина - это смерть !
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rat
сообщение 28.3.2011, 8:08
Сообщение #40


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Регистрация: 7.6.2006
Пользователь №: 70 128

Город:
Самара
Военно-историческая группа (XV):
Старый Свет




Репутация:   1  


Может получится так что упадет один или упадут все ))))
Честно не вижу криминала в назначении потерь посредником.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.9.2017, 12:01     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования