От оргкомитета Янино 2010, Итоги Опции

[Фабий]

Дорогие друзья!
Поздравляю Вас с успешным окончанием фестиваля Янино-2010 «Аванпосты под Смоленском». На девятый раз у нас, наконец, получилось.
Потоки нашего сознания сфокусировались на начале XIX века и «машинка» наконец заработала. Ещё проглядывали сквозь туман времени пластиковые бутылки и расширенные глаза случайных туристов. Ещё «русские» и «французы» обращали внимание, что говорят на одном языке. Но дух, настроение, кураж прочувствованы всеми.

Сейчас уже понятно, что мы нашли свой формат. Основные черты его следующие:
1. Полигон 2×2 км минимум;
2. Три дня, две ночи. Обязательно, чтобы были хотя бы одни «неразорванные» сутки;
3. Историческая тема или сюжет;
4. Действие без остановки или с короткими перемириями, например, для обмена пленными;
5. Никаких зрителей и гостей;
6. Только экипированные участники, без исключений;
7. Соответствие предметов одежды, вооружения, быта историческим реалиям;
8. Создание условий быта, караульной службы, тактики военных действий и т.д. со-ответствующих историческим прототипам;
9. Стремление каждого участника соответствовать выбранному персонажу. Будь тем, кем ты должен быть.
10. Стремление каждого человека максимально исторически правильно обыграть ситуации, участником которых он окажется.

Если всё сделано правильно, успех гарантирован. Я хочу поблагодарить всех, кто принимал участие в организации. Я не буду выделять персонально, чтобы не позабыть кого-нибудь случайно. Персонально я хочу от всех нас особо поблагодарить наших коллег из Украины за прекрасный пример данного формата и любезное разрешение воспользоваться материалами при подготовке документов к нашему фестивалю. Мы рассчитываем побывать в этом году у Вас в Крыму и, конечно, будем счастливы, принять Вас в Петербурге в будущем.
Сколько нас было? Не тысячи, как может показаться по рассказам. И даже меньше, чем в прошлом году.

Подразделение /Количество заявленных участников/ Количество приехавших

Российская Императорская Армия

Морской Гвардейский Экипаж /9 / 12
Лейб-гвардии Литовский полк
Лейб-гвардии Семёновский полк / 9 / 6
Лейб-гвардии Преображенский полк /11 / 8
Минский пехотный полк / 3 / 1
Брестский пехотный полк / 0 / 1
Екатеринбургский пехотный полк / 1 / 1
Лейб-гвардии Артиллерийская бригада / 4 / 3
6 Артиллерийская рота Сосновый Бор / 0 / 5
Лебяжье (Сенатрусов) / 0 / 8
Лейб-гвардии Казачий полк / 0 / 7
Партизаны / 4 / 8

Итого участников: 61 человек


Северный Корпус Великой Армии

15-й лёгкий полк / 22 / 15
46-й линейный полк / 20 / 15
18-й линейный полк / 25 / 3
33 линейный полк / 12 / 5
18-й полк герцогства Варшавского / 0 / 2
9-й Гусарский полк 17 / 12
15-й Драгунский полк 2 / 3
8-й Полк Пешей Артиллерии 10 / 6
Гвардейская пешая артиллерия 2 / 2
Гвардейская конная артиллерия / 5 / 5
Артиллерийский обоз 2 / 2

Итого участников: 70 человек


Теперь несколько замечаний по организации.
До сих пор не все понимают, что подача заявки – это важный этап организации меро-приятия. По заявкам формируется боевое расписание, планируется транспорт, рационы, лошадки и т.д.. Поэтому к большим накладкам приводит как отсутствие вовремя заявленных людей, так и приезд незапланированных товарищей. Персонально называть нарушителей не буду, поберегу Ваше самолюбие, просто прошу на будущее ответственно относиться к подаче заявки, а если что-то сорвалось, немедленно сообщать.

Заезд проходил невероятно долго: с вечера четверга до утра субботы, т.е. более суток. Очень тяжело для организаторов встретить, проводить и разместить участников, соблюдая необходимую секретность и скрывая местоположение лагерей противников. Вероятно, в дальнейшем, после обсуждения на совете командиров корпусов участникам будет пред-ложен более жёсткий интервал заезда.

Плотные боевые действия не позволили серьёзно заняться бытом, но, не смотря на это, прогресс налицо. Главное, многими участниками выражено желание серьёзно заняться организацией исторического быта.

Караульная служба была организована довольно сумбурно, но существовала. Она была не самоцелью, а необходимостью. (А то приедет Нуждин и всё съест. Как не вспомнить судьбу курицы императора).

Планирование и организация боевых действий с обеих сторон довольно слабые. Но зато какой энтузиазм , экспромт, непредсказуемость. Вот это было здорово!
А воевать всё равно надо по науке.

Несколько слов о «правилах». То, что перед мероприятием подвергалось критике как плохо проработанные правила», на самом деле является лишь системой оценки потерь. Правила, по которым мы воюем – это уставы, наставления и наше знание истории. Это надо помнить.

Если командиры и участники с обеих сторон адекватно оценивают ситуацию и поступают соответственно моменту, подсчет потерь будет прост и посредники не понадобятся. Ситуация будет отрегулирована командирами автоматически. В прошедшей игре было всего два посредника – один с русской стороны и один с французской. Их действия были точны и адекватны. Недостатка в посредниках на этот раз практически не ощущалось. В большинстве случаев командиры сами «разруливали» ситуации. Это главное, а о деталях мы договоримся. Одно надо помнить, что чрезмерно перегруженные «правила» ухудшат динамику действия, что недопустимо.

Мы получили сейчас большой положительный опыт, который требует тщательного коллективного осмысления. В ближайшее время пройдут советы командиров, где будет обсуждаться и прошедшее мероприятие, и планы на будущее. Следите за информацией.

Поздравляем Северный Корпус Российской Императорской Армии с Победой! Это было честно!

Степан Рощупкин.

[Игорян]

...
Лейб-гвардии Литовский полк
Лейб-гвардии Семёновский полк / 9 / 6
...

На всякий случай - литовцев было трое, плюс командир.
Семеновцев было двое. Заявлено было вроде трое.

[marins]

...
Российская Императорская Армия

Морской Гвардейский Экипаж /9 / 12
...

Вообще приехало 6 человек, один заболел и в первый же день уехал, итого пять. А если кто и растворился в глуши лесов водовки попить и втихаря попартизанить ...Нужны ли они? И стоит ли их учитывать?

[Ульянов]

Это же, наверное, с той, неуловимой частью Экипажа, которая произвела только одну боевую операцию - вылазку за бараном?

[konstantyn_lvk]

Караульная служба была организована довольно сумбурно, но существовала. Она была не самоцелью, а необходимостью. (А то приедет Нуждин и всё съест. Как не вспомнить судьбу курицы императора).

Причем у французов и у русских караульная служба была организована по-разному: в первом случае - часовые на ближних подходах к лагерю, во втором - секреты на дальних подходах.Как показал опыт, второй вариант работал лучше, хотя и местоположение лагерей весьма разнилось, и фактическая численность сторон. Думается, что на будущее наиболее перспективно сочетание обеих этих форм.

Планирование и организация боевых действий с обеих сторон довольно слабые. Но зато какой энтузиазм , экспромт, непредсказуемость. Вот это было здорово!
А воевать всё равно надо по науке.

Русские переиграли французов в первую очередь благодаря именно более умелому командованию войсками, в первую очередь на высшем уровне. В очередной раз маневры показали - и в таком масштабе и условностях непостижимым образом работают абсолютно те же законы, что в ту эпоху на"большой войне". Вот это для меня в маневрах самое важное и интересное.

Если командиры и участники с обеих сторон адекватно оценивают ситуацию и поступают соответственно моменту, подсчет потерь будет прост и посредники не понадобятся. Ситуация будет отрегулирована командирами автоматически. В прошедшей игре было всего два посредника – один с русской стороны и один с французской. Их действия были точны и адекватны. Недостатка в посредниках на этот раз практически не ощущалось. В большинстве случаев командиры сами «разруливали» ситуации.

Это стало возможно в большой степени потому что действия во многом проходили в режиме "малой войны". Когда же участники сходились так сказать в регулярном сражении, играла свою роль малочисленность подразделений русских (всего 1 фаньон пехоты) и закрытая местность - как правило оба посредника автоматически оказывались там где надо. При увеличении числа подразделений по одному посреднику с каждой стороны окажется мало, необходимо хотя бы по паре человек. Будем над этим работать. "Сознательность" командиров я бы не преувеличивал.