Даманский-1969. Диорама боя 15 марта Опции

[IGOR DZIS]

Вот такая диорама попалась - из Китая с любовью, так сказать .



Ну и единственая ответка (правда лишь картина) которую сделали грековцы



Взято отсюда
http://photo.qip.ru/users/austin215/200706650/all/
Кстати тот самый Т-62 который утонул и выловив его китайцы установили в Пекине
http://www.flickr.com/photos/maoyu/2742697019/

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 30.1.2013, 20:29

[Вадим Борисыч]

Помню в школу приходил пограничник, рассказывал о Даманском. В 11 лет это все воспринималось по-иному.......

[DLK]

Помню в школу приходил пограничник, рассказывал о Даманском. В 11 лет это все воспринималось по-иному.......

Кроме Даманского, было еще озеро Жаланашколь, в Семипалатинской области, в августе 69-го. Но там тунчжикам наваляли без всяких версий и вариантов . После этого они язык и прикусили и сели переговариваться.

[Ульянов]

Кроме Даманского, было еще озеро Жаланашколь, в Семипалатинской области, в августе 69-го. Но там тунчжикам наваляли без всяких версий и вариантов . После этого они язык и прикусили и сели переговариваться.

а что там было??

[IGOR DZIS]

а что там было??

Ну там быстро им наваляли, несмотря на то что успели захватить сопку и окопоться . Среди трофеев было две кинокамеры(то есть парни пришли поснимать)) - китайцы сказали что убили их журналистов .
ну вот наша версия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничный_к...ера_Жаланашколь
Тут если через транслейтер можно почитать как видят это китайцы (они больше моментов насчитали и по их версии они почти из всех вышли героями . Свою активность обьясняют вводом советских войск в Чехословакию. дескать их испугала советская теория ограниченного суверенитета. а также заявление Союза о том. что - царское самодержавие рухнуло, но границы русского государства не должны быть уничтожены, царское правительство никогда не подписывало неравноправных договоров, подписанных с правительством Китая . Отсюда и пошла пляска за царя и отечество ) .
http://zh.wikipedia.org/wiki/中Ŏ...#20914;突
http://bbs.tiexue.net/post_5560666_1.html
Ну и можно погуглить - название я уже забил
https://www.google.com.ua/search?client=ope..._nYH4BA#imgrc=_
В общем китайцы ограничились лишь памятником ... а если бы наши растянули как на Даманском, то тоже бы мемориал был бы повод мастерить .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 31.1.2013, 23:35

[Александр Шатулин]

Ну там быстро им наваляли, несмотря на то что успели захватить сопку и окопоться . Среди трофеев было две кинокамеры(то есть парни пришли поснимать)) - китайцы сказали что убили их журналистов .
ну вот наша версия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничный_к...ера_Жаланашколь

Взгляд с китайской стороны:
http://www.damanski-zhenbao.ru/files/kazakhstan-02-rus.doc

Советские БТР превратились в танки, или это переводчик напутал...

[IGOR DZIS]

Взгляд с китайской стороны:
http://www.damanski-zhenbao.ru/files/kazakhstan-02-rus.doc
Советские БТР превратились в танки, или это переводчик напутал...

Статья 2004 года - но основная версия и ныне сохранилась, только потери другие, танки и вертолеты тоже оставили .
В ней пишут потери китайцев : Заметая следы на поле боя, они (русские) сложили 79 трупов вместе и сожгли при помощи огнемета. Солдат-связной, готовя пищу, получил ожог. Советские сделали ему инъекцию наркотика, от которого он повредился в уме. Среди погибших был один коресподент который перед смертью засветил снятый материал .
А сейчас - пишут про 3 корреспондентов, про захват 3 пленных(двое из которых умерли от ран(?), общие потери : 28 человек были убиты, один захвачен, 40 человек ранены и ни слова про сожжение всех огнеметами, да и на фото которые гуляют по сети - просто убитые китайцы, а не сожженые. В общем даже общие потери не дотягивают до цифры озвученой в статье .
http://zh.wikipedia.org/wiki/铁Ò...#20107;件
По нашей версии. потери китайской стороны еще меньше :19 погибших, 3 взяты в плен(2 умерли от ран), 40 раненых . А и наши захватили 2 кинокамеры . Вот теперь и гадай сколько на самом деле было корреспондентов с "телевидения" - 1,2 или 3 .
Версия 2004 года - 80 человек, совверсия - 72, наша - 62 . Что то я не вижу, что один китаец стоит 2 русских ... не пожалели китайцы себя в этот раз .
Наши потери, что по нашей и по новой китайской версии не расходятся - 2 погибших, 10 раненых . Ну и только 5 БТР упоминают .
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пограничный_к...ера_Жаланашколь
Забавно - в китайской вики упоминаются 4 инцидента(было еще 2 после Даманского, что раззадорило китайцев. пока они люлей под Жаланашколь не отгребли), а у нас только два ... ну и еще китайцы пишут что Гречко предложил нанести по Китаю ядерный удар, но Косыгин помешал .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 2.2.2013, 0:48

[Роберто Паласиос]

Забавно - в китайской вики упоминаются 4 инцидента(было еще 2 после Даманского, что раззадорило китайцев. пока они люлей под Жаланашколь не отгребли), а у нас только два ... ну и еще китайцы пишут что Гречко предложил нанести по Китаю ядерный удар, но Косыгин помешал .

Чего-то я не понял. Китаёзы считают, что они победили на Даманском. Так как после того, как их оттуда выперли, они через несколько дней всё равно туда залезли и по факту их там нахождения было заключено "перемирие" в Пекине. И вроде как они там и остались аж до 1990-х гг. когда Ельцин не подарил Даманский окончательно. Но ведь и наши пограничники до 1990-х гг. на острове были. И только потом эвакуировались. Или не так?

[IGOR DZIS]

Чего-то я не понял. Китаёзы считают, что они победили на Даманском. Так как после того, как их оттуда выперли, они через несколько дней всё равно туда залезли и по факту их там нахождения было заключено "перемирие" в Пекине. И вроде как они там и остались аж до 1990-х гг. когда Ельцин не подарил Даманский окончательно. Но ведь и наши пограничники до 1990-х гг. на острове были. И только потом эвакуировались. Или не так?

Получается что да - вспомни что они и БТР подбили и танк новый увели(сам понимаешь новые технологии стоят и тысячи потеряных солдат) . Потом(судя по их инфе) постреляли где то еще наших погранцов, потом утопили наш катер, поэтому вполне логично что на Жаланашколь поперли с кинокрутами - типа щас покажем как мы умеем воевать . Тока наши походу тоже сделали оргвыводы и уже не ходили в открытую как на Дамаском, да и мирных жителей, за счет которых собствено китайцы и могли устраивать нежданчики не оказалось - тут и стало понятно что стоят их солдаты - соотношение потерь о этом оч хорошо показывают, при том, что наши в отличие от китайцев раненых не добивали(как они наших на Даманском) .
По китайским ЖЖ видно что китайцы там укреплений всяких нарыли, ныне заброшеных - только туда водят своих, наших дальше мемориала не пускают .

[konstantyn_lvk]

Получается что да - вспомни что они и БТР подбили и танк новый увели(сам понимаешь новые технологии стоят и тысячи потеряных солдат) .

Да не увели они его. Т-62 был подбит из гранатометов на льду протоки, отделявшей остров от китайского берега, на третий или позднее день конфликта, точно не помню, - когда подошли и вступили в дело армейские части, просто ввиду тактической ошибки в применении. Китайцы ночью сняли с него оптику и т.п., по тем временам новую и секретную. Наши аналогичным образом вынесли тела погибших. Затем, ввиду сложности вытащить машину, накрыли квадрат из М-240, просто проломив лед и потопив машину. Убрали яблоко раздора. Когда китайцы ее подняли - бог весть, но явно позднее.
А БТР-60, правильно примененный, показал себя блестяще и по сути решил судьбу конфликта в первые дни, хотя их и было у пограничников всего несколько штук.