Французская элитная пехота. Вольтижеры - Звезда 8042, перенос из "куплю/продам" Опции

[Дмитрий ака Hunter]

Честно говоря, у меня технически не получилось как-то разместить фото самой упаковки.

Для тех, кто в теме, этого и не требуется, имхо - вещь известная... А фото, наверно, будут интересны уже конкретному покупателю.
Я тут кое у кого спрошу в Питере. Готовы переслать, если что?

П.С. Интересно, чего они отказались от производства данного набора!?

[Роберто Паласиос]

Начало здесь.

------------------------------------------------------------------

П.С. Интересно, чего они отказались от производства данного набора!?

Что убили форму мало-вероятно. Так что скорее низкие продажи.

Сообщение отредактировал Kirill - 21.7.2016, 10:08

[Дмитрий ака Hunter]

Что убили форму мало-вероятно. Так что скорее низкие продажи.

Странно! Нет, конечно, многие делают французов, в том числе и вольтижеров, но во-первых, как я слышал от собирающих людей, этот набор был весьма хорош - как с точки зрения качества литья, так и с точки зрения копийности, а во-вторых, ценник у Звезды обычно меньше, чем у зарубежных производителей на аналогичную продукцию такого же качества. Может, с Италери "тёрки" какие? Они же, вроде, партнёры? Помню, в своё время я даже два "стодевятых" одной модификации купил (италовский и звездовский), чтобы сравнить литники. Оказалось, те же яйца, только в профиль!

Hat тогда выпустил своих вольтижёров - испугались, что продажи упадут и снесли из своего каталога.

Да ладно! Бизнесмены, блин!

[Олег С.]

как я слышал от собирающих людей, этот набор был весьма хорош - как с точки зрения качества литья, так и с точки зрения копийности

В общем, да. Только вот подбор поз в этом наборе оставляет желать лучшего.
Зачем-то сделали два вида стреляющих, причём каждого вида по 6(!) шт. - итого, в наборе 12 стреляющих стоя (не считая 3 шт. стреляющих с колена). По-моему, перебор. Лучше бы вместо второго вида стрелка сделали скусывающего патрон, или ещё какую-нибудь позу... Ещё 6 штук одинаковых бегущих, а при покраске у "одноногих" фигурок часто облазит краска на опорной ноге.

Но, пожалуй, главная проблема не в этом. В то время "Звезда" выпустила два набора французской пехоты: гренадер Старой Гвардии и этих вольтижеров. А про основу основ - линейную пехоту - забыли.
Возможно, решили, что сойдут имеющиеся наборы от Italeri и ESCI. Только у них историческая достоверность хромает на обе ноги, и по стилю исполнения те фигурки не подходят к звездовским. Если поставить рядом вольтижеров от "Звезды" и пехоту от "Италери" - ну, не смотрятся они вместе...
Вот если бы "Звезда" выпустила тогда ещё набор фузилеров (желательно в строевых позах), то да, вольтижеры были бы к ним хорошим дополнением. А так они просто зависли в воздухе.

[Роберто Паласиос]

В общем, да. Только вот подбор поз в этом наборе оставляет желать лучшего.
Зачем-то сделали два вида стреляющих, причём каждого вида по 6(!) шт. - итого, в наборе 12 стреляющих стоя (не считая 3 шт. стреляющих с колена). По-моему, перебор. Лучше бы вместо второго вида стрелка сделали скусывающего патрон, или ещё какую-нибудь позу... Ещё 6 штук одинаковых бегущих, а при покраске у "одноногих" фигурок часто облазит краска на опорной ноге.

Но, пожалуй, главная проблема не в этом. В то время "Звезда" выпустила два набора французской пехоты: гренадер Старой Гвардии и этих вольтижеров. А про основу основ - линейную пехоту - забыли.
Возможно, решили, что сойдут имеющиеся наборы от Italeri и ESCI. Только у них историческая достоверность хромает на обе ноги, и по стилю исполнения те фигурки не подходят к звездовским. Если поставить рядом вольтижеров от "Звезды" и пехоту от "Италери" - ну, не смотрятся они вместе...
Вот если бы "Звезда" выпустила тогда ещё набор фузилеров (желательно в строевых позах), то да, вольтижеры были бы к ним хорошим дополнением. А так они просто зависли в воздухе.

При разработках поз для наборов и согласования колличества повторов в наборе приходилось долго договариваться с Костей Кривенко. При всём том, что человек он был умный, дкло это было не простое. Много-много нюансов. Писать здесь задолбаешься. Если охота, отсниму подписанные им эскизы. Коля слепил по ним довольно точно.

Под словом "конкурент" я понимал не бизнес, а планы выпуска наборов. Насколько я понял, "Звезда" всегда старается делать сюрпризы: себе, партнёрам, потребителям и т.д. Если бы они вдвоём с Italeri согласованно готовились к юбилеям, то не было бы таких провалов с 2012 по 2015 годы.

Когда я работал, с Италери согласовывалось ВСЁ.

Вероятно речь вот об этом наборе Hat № 8095:
Но на мой взгляд он тоже вполне подходит для игры, позы нормальные, экипировка тоже. Как раз для оставшихся "французских" корпусов Великой Армии на 1812 год.

По крайней мере картинка Згонника сильно украсила коробку Хата.

Kниги на эту тему были написаны. Hа русском языке. B Mоскве изданы. Heдавно совсем.

С доаказательством того, что корпус Даву был в компании 1812 г. в "барденовской" форме? Или с предположениями об этом?

[Дмитрий ака Hunter]

А можно немного полу-оффтопа?
Роберто, раз уж Вы так хорошо знакомы с творчеством "Звезды", не знаете ли, случайно, кого нужно мне "благодарить" за МиГ-3 в 72-м масштабе? Как моделисту в прошлом, очень хочется знать, кому я обязан возможности переделки вручную почти 80% пластика из набора, знаете ли...

[Роберто Паласиос]

А можно немного полу-оффтопа?
Роберто, раз уж Вы так хорошо знакомы с творчеством "Звезды", не знаете ли, случайно, кого нужно мне "благодарить" за МиГ-3 в 72-м масштабе? Как моделисту в прошлом, очень хочется знать, кому я обязан возможности переделки вручную почти 80% пластика из набора, знаете ли...

Я знком. ну типа я её и ...основывал.
Прессформа не звездовская. Чужая. Забыл уже у кого купленная.