Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Реконструкция (XIX) _ Подвиг брига "Меркурий"
Автор: nahimov 16.6.2007, 21:44
Цитата(Kirill @ 16.6.2007, 12:45)
Итак, вчерась работал реквизитором на сьемках фильма с рабочим названием "Трое с площади карронад". Снимали детское видиние боя брига "Меркурий" с двумя турецкими кораблями. Впервые я смотрел на процесс со стороны и только заряжал реквизит
.
Очень переживаю, одна из моих любимых историй. Помню, в детстве, книжку о подвиге Казарского перечитывал несколько раз. Что за кино? Есть шанс увидеть что-нибудь стоящее???
Автор: Straddy 17.6.2007, 11:00
Цитата(nahimov @ 16.6.2007, 22:44)
Цитата(Kirill @ 16.6.2007, 12:45)
Итак, вчерась работал реквизитором на сьемках фильма с рабочим названием "Трое с площади карронад". Снимали детское видиние боя брига "Меркурий" с двумя турецкими кораблями. Впервые я смотрел на процесс со стороны и только заряжал реквизит
.
Очень переживаю, одна из моих любимых историй. Помню, в детстве, книжку о подвиге Казарского перечитывал несколько раз. Что за кино? Есть шанс увидеть что-нибудь стоящее???
Всегда восхищался этим подвигом - лишь бы не испортили впечатление...
Автор: Kirill 18.6.2007, 8:06
Цитата(nahimov @ 16.6.2007, 22:44)
Есть шанс увидеть что-нибудь стоящее???
НЕТ.
Автор: Константин 18.6.2007, 9:49
Судя по фотографиям ента фильма - очередное мега фуфло!
Начнем с того, что кораблик - далеко не бриг, у него три мачты. Форма - фариации на тему, у ахфицеров аксельбанты до..., вам по пояс будет (с), а головные уборы где!? Практически до середины 20 в в сознании людей отсутствие головного убора приравнивалось к отсутствию штанов.
Еще фильм, и опять грустно!
Автор: Kirill 18.6.2007, 10:00
Константин, вот ведь специально написал:
Цитата
Снимали детское видиние боя брига "Меркурий" с двумя турецкими кораблями.
Я, правда, то же вначале так относился, но потом вспомнил все детские фильмы, коих при "проклятом социализме" было много, и мне стало грустно. Грустно потому, что сейчас детских фильмов почти нет.
Автор: Nick One 18.6.2007, 13:25
"Трое с площади карронад" хорошая книжка. И хорошему учит.
Интересно на фильм взглянуть.
С уважением!!!
Автор: Др. Александр 18.6.2007, 15:49
Цитата(Константин @ 18.6.2007, 10:49)
Судя по фотографиям ента фильма - очередное мега фуфло!
Начнем с того, что кораблик - далеко не бриг, у него три мачты. Форма - фариации на тему, у ахфицеров аксельбанты до..., вам по пояс будет (с), а головные уборы где!? Практически до середины 20 в в сознании людей отсутствие головного убора приравнивалось к отсутствию штанов.
Еще фильм, и опять грустно!
Ну морской офицер без головного убора допустимо, достаточно вспомнить портрет Корнилова работы Брюлова (?) а вот матрос с мега-ремнем и металлической пряжкой на пузе это ближе к концу 19-го века
Автор: Макс 18.6.2007, 15:51
А что портрет? Этак можно сказать, что и Лермонтов раз на портретах без шапки, значит и "Печорина" можно снимать так же.
Автор: Др. Александр 18.6.2007, 18:52
Цитата(Макс @ 18.6.2007, 16:51)
А что портрет? Этак можно сказать, что и Лермонтов раз на портретах без шапки, значит и "Печорина" можно снимать так же.
Так на портрете Корнилов фуражку в руках держит, постоял, художнику попозировал, накрылся головным убором и дальше к исполнению
Понятно, что исторический фильм снимать без внимания к тому что на героее одето -
между делом Казарский стал флигель-адъютантом как раз за бой "Меркурия"
Автор: Балин 4.7.2007, 10:42
Пусть снимают!
Наши дети хоть узнают , что за бриг такой, и что за подвиг.
Хотелось бы посмотреть на турецкие корабли.
Автор: Ульянов 4.7.2007, 10:43
Цитата
Хотелось бы посмотреть на турецкие корабли.
В Турцию поезжай!
Автор: Балин 4.7.2007, 10:50
Некогда, то на фридланд, тона Бородино, то на Куликово поле. А чег мне в Турции делать. Нет такого сражения что бы с Турции реконструировали.
Автор: Ulrich 4.7.2007, 10:54
отсутствие галстуков уже кинотрадиция.
Автор: Rex 19.7.2007, 12:51
Конечно фильмец будет очередной патриотической вампукой, но я обеими руками "ЗА".
1-исторических фильмов в России мало, а особенно на морскую тему( кроме 2 фильмов об Ушакове и 1 о Нахимове я не припоминаю). А ведь было бы чудесно если бы как раз к 200-летию побед Сенявина при Дарданеллах и Афоне сняли фильм ну или сериал...
2- этот фильм пусть пробудит не только патриотическую гордость, но и заставит людей порыться в книгах и документах и узнать правду о "Меркурии".
3- можно будет простить мелкие исторические ляпы, если актеры хорошо сыграют, а режисер и Ко хорошо все это представят зрителю.
А выйдет какой-нибудь сопливо-пафосный блокбастер типа "Пирл-Харбор"...
Автор: Денис 19.7.2007, 14:16
До "Пирл-Харбора" еще дотянуть надо !
Автор: Юрий 19.7.2007, 23:02
Цитата(Rex @ 19.7.2007, 12:51)
Конечно фильмец будет очередной патриотической вампукой, но я обеими руками "ЗА".
1-исторических фильмов в России мало, а особенно на морскую тему( кроме 2 фильмов об Ушакове и 1 о Нахимове я не припоминаю). А ведь было бы чудесно если бы как раз к 200-летию побед Сенявина при Дарданеллах и Афоне сняли фильм ну или сериал...
2- этот фильм пусть пробудит не только патриотическую гордость, но и заставит людей порыться в книгах и документах и узнать правду о "Меркурии".
3- можно будет простить мелкие исторические ляпы, если актеры хорошо сыграют, а режисер и Ко хорошо все это представят зрителю.
А выйдет какой-нибудь сопливо-пафосный блокбастер типа "Пирл-Харбор"...
1-ради справедливости, фильмов на морскую тематику все же поболее будет. Насчет сериалов - избави бог, увидеть сериал к 200-летию побед Сенявина.
2-искренне попытался представить, как после просмотра фильма толпы зрителей отправляются в библиотеку ознакомиться с рапортом Казарского ... не вышло.
3-вот так все и начинается - раз простили, два простили, а потом удивляемся откуда столько псевдоисторического фуфла на экране.
Автор: Rex 20.7.2007, 9:45
Цитата
Насчет сериалов - избави бог, увидеть сериал к 200-летию побед Сенявина.
Уж лучше пусть его прогонят чем про бравых янки.
Цитата
искренне попытался представить, как после просмотра фильма толпы зрителей отправляются в библиотеку ознакомиться с рапортом Казарского ... не вышло.
Массового исхода в библиотеки конечно ждать не приходится, но те кому не безразлична история пойдут. Я сам в детстве начинал с книг Пикуля (не к ночи будет помянут), и после них серьезно заинтересовался историей.
Цитата
вот так все и начинается - раз простили, два простили, а потом удивляемся откуда столько псевдоисторического фуфла на экране.
От худфильма никогда не добьетесь документальной правдивости.Даже если они будут досконально знать все об униформе и событиях они легко принесут все это в жертву зрелещности и эффектности.
Цитата
До "Пирл-Харбора" еще дотянуть надо !
По зрелищности - нет, а по количеству соплей и флагов могут.
Цитата
отсутствие галстуков уже кинотрадиция
Галстуки...
Где-то читал, как командир корабля каждое утро выходил на палубу в халате, колпаке и с домашней трубкой. А бывало что и целый день ходил в нем. Помещичьи ухватки...
Кстати, а снимают фильм на "Штандарте"? "Меркурий" могли бы соорудить как декорации ( не линейник все же ), а остальное комп дорисовал бы.
Автор: konstantyn_lvk 20.7.2007, 10:24
Цитата
Где-то читал, как командир корабля каждое утро выходил на палубу в халате, колпаке и с домашней трубкой. А бывало что и целый день ходил в нем. Помещичьи ухватки...
Это из воспоминаний о 80-х гг. XVIII в. При Николае Павловиче ничего подобного в страшном сне привидится никому не могло. Тем паче ввиду неприятеля.
Автор: Ульянов 20.7.2007, 10:26
Цитата
Это из воспоминаний о 80-х гг. XVIII в. При Николае Павловиче ничего подобного в страшном сне привидится никому не могло. Тем паче ввиду неприятеля.
Да, сама культура поведения изменилась.
Автор: wood 20.7.2007, 11:37
Цитата(Ульянов @ 20.7.2007, 11:26)
Цитата
Это из воспоминаний о 80-х гг. XVIII в. При Николае Павловиче ничего подобного в страшном сне привидится никому не могло. Тем паче ввиду неприятеля.
Да, сама культура поведения изменилась.
Причём с "верху" и железной рукой...
Автор: Такшеев 20.7.2007, 12:39
Цитата(Юрий @ 20.7.2007, 0:02)
Цитата(Rex @ 19.7.2007, 12:51)
Конечно фильмец будет очередной патриотической вампукой, но я обеими руками "ЗА".
1-исторических фильмов в России мало, а особенно на морскую тему( кроме 2 фильмов об Ушакове и 1 о Нахимове я не припоминаю). А ведь было бы чудесно если бы как раз к 200-летию побед Сенявина при Дарданеллах и Афоне сняли фильм ну или сериал...
2- этот фильм пусть пробудит не только патриотическую гордость, но и заставит людей порыться в книгах и документах и узнать правду о "Меркурии".
3- можно будет простить мелкие исторические ляпы, если актеры хорошо сыграют, а режисер и Ко хорошо все это представят зрителю.
А выйдет какой-нибудь сопливо-пафосный блокбастер типа "Пирл-Харбор"...
1-ради справедливости, фильмов на морскую тематику все же поболее будет. Насчет сериалов - избави бог, увидеть сериал к 200-летию побед Сенявина.
2-искренне попытался представить, как после просмотра фильма толпы зрителей отправляются в библиотеку ознакомиться с рапортом Казарского ... не вышло.
3-вот так все и начинается - раз простили, два простили, а потом удивляемся откуда столько псевдоисторического фуфла на экране.
Исторические фильмы есть, но мОлодежь и пОдростки черно-белые фильмы смотреть не будут, да и многие советские тоже- После пиратов карибского моря уже не зрелищно.
Но Крапивина книжку может и прочтут на досуге- сам очень люблю этого писателя.
Актеры хорошо сыграют. Ню-ню пора, что-то они давно уже хорошо не играли
беда не только в псевдоисторическом фуфле (кстати, этого много было и в более раннее время).Синематограф- вещь для развлечения, и 100% историчные фильмы отсутствуют в принципе. Любой современник тех событий оборжался бы перед экраном и современными картинами о прошлом. Проблемы в человеке- даже при написании мемуаров и дневников, многое приукрашивалось, замалчивалось, писалось вранье. А древняя история вообще снята по фрескам и выкопанным погребениям. Летописи дают факты, но не подробности и детали быта
А Последние поколения просто многого не знают из истории вообще. Ни с деталями, ни без оных.
Автор: Денис 20.7.2007, 12:48
Цитата(Такшеев @ 20.7.2007, 13:39)
и 100% историчные фильмы отсутствуют в принципе.
Я бы уточнил, что в нашей стране.
Автор: Такшеев 20.7.2007, 12:51
Цитата(Денис @ 20.7.2007, 13:48)
Цитата(Такшеев @ 20.7.2007, 13:39)
и 100% историчные фильмы отсутствуют в принципе.
Я бы уточнил, что в нашей стране.
Боюсь, что и в мире.
Я говорил про 100% историчность. Есть детали настолько мелкие, что Вы не обратите на них внимания. Но современник бы заметил.
Жизнь полностью реконструировать невозможно
Есс-но, ИМХО
Автор: Rex 22.7.2007, 10:47
Цитата
Боюсь, что и в мире.
Я говорил про 100% историчность. Есть детали настолько мелкие, что Вы не обратите на них внимания. Но современник бы заметил.
Жизнь полностью реконструировать невозможно
Согласен. К примеру, большинству представляется, что балы при Людовике 14 были великолепны и блестящи. А если вспомнить как везде на полу великолепного версальского дворца любимые собачки монарха ходили по-маленькому и по-бльшому, а придворные бывало на этом подскальзывались?А если принять во внимание, что тогда редко мылись ( и много чесались) употребляя больше ароматические салфетки?Зубы у большинства были плохи. В бальных душных помещениях с чядящими сотнями свеч держался устойчивый запах потных тел едва перебиваемый крепкими духами. Ну и кто бы захотел побывать там? А если посмотреть фильмы, так любой бы не отказался.
"Хозяин морей" тоже не фонтан!
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)