IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Обсуждение кавалерийских эполет, вынесено из куплю/продам
tatarin
сообщение 3.3.2016, 22:49
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(duke12 @ 3.3.2016, 22:32) *

скажите, а по каким признаком Вы определили, что на мундире гвардейского улана установлены эполеты 1837 года? это где-то на них указано?



Определили в ГИМе. Оба комплекта . Возможно в случае с уланом ошибка .


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 3.3.2016, 22:51
Сообщение #22


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(tatarin @ 3.3.2016, 21:23) *

Вот ещё до кучи Клюндер Портрет Панова 1837 год


неужели разница в изгибе корешка и его пластин между эполетами на портрете Панова и сюртуке Вами показанном так незаметна?
IPB Image

Цитата(tatarin @ 3.3.2016, 21:49) *

Определили в ГИМе. Оба комплекта . Возможно в случае с уланом ошибка .


тоже склоняюсь к такому же выводу по улану. Судя по размерам и форме - конец царствования Александра Второго, царствование Александра Третьего

Сообщение отредактировал duke12 - 3.3.2016, 22:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 3.3.2016, 23:02
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(duke12 @ 3.3.2016, 22:51) *

неужели разница в изгибе корешка и его пластин между эполетами на портрете Панова и сюртуке Вами показанном так незаметна?



Заметна , конечно .
Я , собственно , возражал только против этого Вашего утверждения :
"При Александре 2 корешок эполета стал ровным, пластинки из плоских стали немного выгибаться вниз по краям."©
Звенья чешуи стали выпукло-изогнутыми гораздо раньше .

Сообщение отредактировал tatarin - 3.3.2016, 23:07


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 4.3.2016, 0:02
Сообщение #24


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(tatarin @ 3.3.2016, 22:02) *

Заметна , конечно .
Я , собственно , возражал только против этого Вашего утверждения :
"При Александре 2 корешок эполета стал ровным, пластинки из плоских стали немного выгибаться вниз по краям."©
Звенья чешуи стали выпукло-изогнутыми гораздо раньше .



На самом деле на рисунках из приказов на 1827 и 1837 год чешуйки нарисованы ровными, как на фото эполета из Шведского музея армии
IPB Image
IPB Image

Вот эполеты очень раннего периода до 1837 года, совершенно ровные
IPB Image

Вот хорошо известные эполеты самого Николая 1 после 1837 года с совершенно ровным корешком и пластинками
IPB Image

Вот эполеты самого МЮ Лермонтова с портрета 1838г, представленного ранее. Видно, что пластинки тоже ровные, но корешок слегка выгнут вверх посередине
IPB Image


Таким образом видно, что на кавалерийских эполетах 1820-1830х годов пластины в большинстве случаев были ровными. Уверен, что были и исключения, так как эполеты делали разные мастерские

Вот эполеты на конец царствования Николая Павловича. Тоже ровные пластины, но первая пластина уже выпуклая. Видимо такая мода появилась в 40х-начале 50х годов.
Также пластины изображены в рисунках к Описанию 1845 года
IPB Image
IPB Image
IPB Image
IPB Image
IPB Image

И наконец, рисунок эполет из приказа на начало период Александра Второго и сами аналогичного периода, все пластины начинают выгибаться
IPB Image
IPB Image

Еще раз повторюсь, что мастерские были разные, делали по разному, но тенденция по-моему отчетливо видна

Сообщение отредактировал duke12 - 4.3.2016, 0:18
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 6.3.2016, 16:15
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(duke12 @ 4.3.2016, 0:02) *

На самом деле на рисунках из приказов на 1827 и 1837 год чешуйки нарисованы ровными, как на фото эполета из Шведского музея армии


Форма чешуи отличается изгибами и плоско срезанными наружными краями . К тому-же , насколько можно судить по образцовым изображениям из приказов - там изображается выпуклое первое звено под пуговицей.

Цитата(duke12 @ 4.3.2016, 0:02) *

Вот хорошо известные эполеты самого Николая 1


Костюм проходит , как Наследника ВК Александра Николаевича


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 6.3.2016, 19:24
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(tatarin @ 6.3.2016, 15:15) *

Форма чешуи отличается изгибами и плоско срезанными наружными краями . К тому-же , насколько можно судить по образцовым изображениям из приказов - там изображается выпуклое первое звено под пуговицей.


верно, такая конфигурация появилась в середине 40х годов, при этом остальные пластинки были плоскими

Цитата(tatarin @ 6.3.2016, 15:15) *

Костюм проходит , как Наследника ВК Александра Николаевича


по костюму ничего не скажу, а атрибуция эполет с этого костюма вызывает сомнения. Эполеты полного генерала, а наследник был генерал-адьютантом. Однако следов короны и вензелей не видно... как и Свитского аксельбанта

Сообщение отредактировал duke12 - 6.3.2016, 19:33
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 6.3.2016, 22:56
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(duke12 @ 6.3.2016, 19:24) *

верно, такая конфигурация появилась в середине 40х годов, при этом остальные пластинки были плоскими


Внимательно приглядевшись , можно заметить , что фестоны (или звенья) чешуи на регламентированных офицерских эполетах выполнены по образцу установленному для нижних чинов . Просто эти звенья фигурно "обрублены" по внешнему краю .

IPB Image

в отличие от солдатских эполет

IPB Image

Цитата(duke12 @ 6.3.2016, 19:24) *


по костюму ничего не скажу, а атрибуция эполет с этого костюма вызывает сомнения. Эполеты полного генерала, а наследник был генерал-адьютантом. Однако следов короны и вензелей не видно... как и Свитского аксельбанта


Генерал-адьютант с 1843 года , но возможно , опять ошибка ( эполеты папины )

IPB Image


Сообщение отредактировал tatarin - 6.3.2016, 23:21


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 7.3.2016, 0:31
Сообщение #28


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(tatarin @ 6.3.2016, 21:56) *

Внимательно приглядевшись , можно заметить , что фестоны (или звенья) чешуи на регламентированных офицерских эполетах выполнены по образцу установленному для нижних чинов . Просто эти звенья фигурно "обрублены" по внешнему краю .

в отличие от солдатских эполет



конкретной технологии изготовления я пока нигде не находил, но на тех образцах, что видел, на солдатских значительно толще чешуя, и больший скос по нижнему краю, чем у офицерских

Цитата(tatarin @ 6.3.2016, 21:56) *

Генерал-адьютант с 1843 года , но возможно , опять ошибка ( эполеты папины )



Александр Николаевич стал полным генералом в 44 году и звание генерал-адьютанта у него при этом не отбиралось, поэтому однозначно это не его эполеты. И я так же, как и Вы, склонен думать, что это эполеты папы
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 7.3.2016, 1:04
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(duke12 @ 7.3.2016, 0:31) *

конкретной технологии изготовления я пока нигде не находил, но на тех образцах, что видел, на солдатских значительно толще чешуя, и больший скос по нижнему краю, чем у офицерских


Но , согласитесь , что эти эполеты далеки от регламента

IPB Image
IPB Image

Сообщение отредактировал tatarin - 7.3.2016, 1:07


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 7.3.2016, 11:45
Сообщение #30


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(tatarin @ 7.3.2016, 0:04) *

Но , согласитесь , что эти эполеты далеки от регламента




я сделал небольшой коллаж-сравнение между регламентным рисунком и показанными двумя парами эполет для более предметного обсуждения. Честно говоря, лично мне в глаза бросается только одно различие - это скругленные края боковые вырезов чешуек на оригиналах, в отличие от острых углов на рисунке. Все остальное практически полностью совпадает, включая обсуждаемую плоскость чешуи. Как Вы считаете?

IPB Image

Сообщение отредактировал duke12 - 7.3.2016, 11:47
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 7.3.2016, 11:52
Сообщение #31


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 6 198
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   162  


Цитата(duke12 @ 7.3.2016, 12:45) *

я сделал небольшой коллаж-сравнение между регламентным рисунком и показанными двумя парами эполет для более предметного обсуждения. Честно говоря, лично мне в глаза бросается только одно различие - это скругленные края боковые вырезов чешуек на оригиналах, в отличие от острых углов на рисунке. Все остальное практически полностью совпадает, включая обсуждаемую плоскость чешуи. Как Вы считаете?

IPB Image


Я полагаю, что скругление появилось после опыта эксплуатации. За острые концы все цепляться должно, вот и начали делать скругленные.


--------------------
I've been staring down the barrel of a gun

Scio me nihil scire
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 7.3.2016, 15:16
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(Burghardt @ 7.3.2016, 11:52) *

Я полагаю, что скругление появилось после опыта эксплуатации. За острые концы все цепляться должно, вот и начали делать скругленные.


В том-то и дело , что как раз наоборот . "Круглые" - это более ранние образцы.

Цитата(duke12 @ 7.3.2016, 11:45) *

Как Вы считаете?




Конечно , различия не назвать радикальными .

Сообщение отредактировал tatarin - 7.3.2016, 15:23


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 7.3.2016, 19:09
Сообщение #33


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Похоже, что по ходу можно сделать краткое резюме и подвести некоторые итоги:
1. Эполеты кавалерийского образца были введены в 1827 году. В отличие от гвардейских или пехотных эполет корешок покрывался металлическими чешуйками, поле - металлической округлой пластиной. Все чешуйки были плоскими, поле слегка выпуклым. Концы валиков заводились под чешуйки. Края чешуек ранних образцов могли быть закругленными
2. В течение 20-30х годов общая конфигурация эполет оставалась прежней, в 30х годах под влиянием моды поле эполет значительно увеличивается, средний валик делают толще, корешок выгибают. В 37 году вводится 4-ый валик на эполеты
3. В 40-х годах пластинки на корешке остаются плоскими, но первую пластинку с пуговицей начинают делать выпуклой. Корешок все еще зачастую выгибается вверх. Эполеты крупные
4. В 50-х годах эполеты становятся немного меньше в размерах, корешок чаще делают ровным. Пластинки (за исключением первой) - плоские
5. В 60-х годах эполеты, как принадлежность парадной формы, становятся опять крупнее в размерах, пластинки начинают делать тоньше и немного начинают выгибать их по краям вниз
6. Наибольшей выгнутости краев пластин и корешка вниз эполеты достигли к царствованию Николая 2 и такими и оставались до конца существования наряду с изменениями размеров (уменьшение), некоторых изменений конфигураций валиков и бахромы штаб-офицерских и генеральских эполет под влиянием моды

Годы, конечно, достаточно ориентировочные, да и разные мастерские могли делать эполеты по-разному. Те же валики бывали совершенно разной конфигурации. Кроме того, значительное влияние оказывала мода того времени и предпочтения непосредственного владельца

Сообщение отредактировал duke12 - 7.3.2016, 19:14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сотник
сообщение 7.3.2016, 22:31
Сообщение #34


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 154
Регистрация: 28.8.2008
Пользователь №: 5 213

Город:
Усть-Лабинск




Репутация:   5  


Огромное СПАСИБО Алексею и Николаю за то , что помогли уточнить вроде-бы такую мелочь-как изгиб пластин эполет!!!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatarin
сообщение 15.3.2016, 2:07
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 303
Регистрация: 9.7.2010
Пользователь №: 30 881

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   85  


Цитата(duke12 @ 7.3.2016, 19:09) *


4. В 50-х годах эполеты становятся немного меньше в размерах, корешок чаще делают ровным. Пластинки (за исключением первой) - плоские




Что касается этого пункта , то изменение вида эполет в середине 50-х г. связано , скорее всего , с введением в офицерский гардероб ПЛАЩА ( в дальнейшем - пальто ).. Невозможно носить этот предмет поверх "задранных" вверх эполет .

и припомним , что на некоторое время эполеты тогда вообще "вывели за скобки"..

Сообщение отредактировал tatarin - 15.3.2016, 2:15


--------------------
"Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 15.3.2016, 20:56
Сообщение #36


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(tatarin @ 15.3.2016, 1:07) *

Что касается этого пункта , то изменение вида эполет в середине 50-х г. связано , скорее всего , с введением в офицерский гардероб ПЛАЩА ( в дальнейшем - пальто ).. Невозможно носить этот предмет поверх "задранных" вверх эполет .

и припомним , что на некоторое время эполеты тогда вообще "вывели за скобки"..



да, согласен. Думаю еще одним из факторов стала увеличившаяся точность огнестрельного оружия, что сделало опасным носить большие эполеты

А при Алесандре 2 стали снова больше в размерах, так как носились только при парадной форме одежды
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Улан
сообщение 2.4.2016, 14:02
Сообщение #37


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 18.5.2007
Пользователь №: 531

Город:
Иркутск




Репутация:   0  


Цитата(tatarin @ 3.3.2016, 6:55) *

Эполеты из могильника ..
Без "загробной" тематики было не обойтись?


Коллега, предлагаю Вам захоронить свою реплику. Не могила, а чердак. И с тыльной стороны были остатки желтого сукна без гниения, картон был вообще без вмешательства влаги. Знаю, т.к. сам чистил и перебирал этот предмет. Запарили уже иксперты по картинкам.

Цитата(duke12 @ 3.3.2016, 23:45) *

а вот эта пара - из Шведского музея Армии, именно на эпоху Николая 1 - до 1837 года еще


Николай, ещё раз повторюсь что я с очень большой опаской отношусь именно к данной разновидности эполет, т.к. совершенно очевидно что производство таких вещей существовало где-то в Германии в лохматой глубине XIX века. Вот и сейчас очередной экземпляр выполз на немецком аукционе, якобы полковник (только висюльки явно "левые" - для усиления коммерческого эффекта)...

Цитата(tatarin @ 4.3.2016, 4:23) *

По-поводу "визуального" : не нашел радикальных различий между эполетами ;
1837 года , на мундире гвардейского улана


Ну для начала надо быть 100% уверенным что мундир не переукомплектовывался музейными работниками, которые вполне могли поставить эполеты ПРАВИЛЬНЫЕ, но НЕ СОВСЕМ ТОГО ПЕРИОДА.

Цитата(tatarin @ 7.3.2016, 4:56) *

Внимательно приглядевшись , можно заметить , что фестоны (или звенья) чешуи на регламентированных офицерских эполетах выполнены по образцу установленному для нижних чинов . Просто эти звенья фигурно "обрублены" по внешнему краю .


Какбэ... если смотреть вскользь и не париться вопросами ботаники, то и тополь похож на осину.

Цитата(duke12 @ 8.3.2016, 1:09) *

4. В 50-х годах эполеты становятся немного меньше в размерах, корешок чаще делают ровным. Пластинки (за исключением первой) - плоские


Николай, прошу прощения, но именно этот момент я как-то не уловил - в плане уменьшения размеров. Думаю что в реальности это могло зависеть от разных производителей.

Цитата(duke12 @ 8.3.2016, 1:09) *

6. Наибольшей выгнутости краев пластин и корешка вниз эполеты достигли к царствованию Николая 2 и такими и оставались до конца существования наряду с изменениями размеров (уменьшение), некоторых изменений конфигураций валиков и бахромы штаб-офицерских и генеральских эполет под влиянием моды


Фактически окончательная форма ("округлый минимализм") офицерских кав. эполет появилась при Александре III.

Ну и напоследок отмечу скромный, но немаловажный нюанс, состоящий в том, что круглое поле эполета обер-офицеров и штаб-офицеров/генералов имело ощутимую разницу в размерах. По-крайней мере, на последнее Царствование. Единственно, у меня возникло ощущение что ротмистры иногда шиковали, и носили эполеты с более крупными полями. Но какую-то статистику я тут не выводил. Ну и ещё надо упомянуть разницу в валиках для генералов - они были не такими как у обер-штаб-офицеров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oficer63
сообщение 4.4.2016, 20:51
Сообщение #38


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 646
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 1 437

Город:
Евпатория, Крым




Репутация:   46  


Всего несколько месяцев был в отъезде, а сколько интересного пропустил. Обсуждение темы очень интересное. Правильно было сказано, что эполеты заказывались частным мастерам у которых не было точнейших тех. условий, отсюда и различия, но основные параметры соблюдались. Кроме этого без всяких высочайших приказаний, под веянием модных тенденций изменялись и различные эполетные элементы. К примеру, на период А2 поле и жгутовое плетение эполет было значительно "мощнее" чем в период Н1 и А3. Получается, что к 1840 г. внешний вид кав. эполет уже в основном установился. Вот эполет на Н1 (1844г. ), а вот эполет ККП на Н2 (1909) и в чем существенная разница?

IPB Image

IPB Image

Сообщение отредактировал oficer63 - 4.4.2016, 21:06
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
duke12
сообщение 5.4.2016, 10:03
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 9.2.2011
Пользователь №: 77 478

Город:
Киев




Репутация:   1  


Цитата(oficer63 @ 4.4.2016, 19:51) *

К примеру, на период А2 поле и жгутовое плетение эполет было значительно "мощнее" чем в период Н1 и А3.



Спасибо, верное и дельное дополнение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
chesk
сообщение 5.1.2017, 14:33
Сообщение #40


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Регистрация: 9.4.2011
Пользователь №: 90 201

Город:
Краснодар




Репутация:   9  


Коллеги, всех с наступившим Новым годом!

Вот задался таким вопросом. Носили ли драгуны периода А2 на эполетах и погонах номера полков или вензеля шефов? Лично не встречал ничего ранее правления А3.

В частности интересует 17-й драгунский Северский.
В 1865 переименован в 17-й драгунский Северский Е. В. Короля Датского. Вензель появился в 1906 г.

Были ли чистые погоны? С номером 17? Либо с каким-то вензелем?
Если брать за образец улан, то у них эполеты и погоны были "чистые"...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 24.9.2017, 11:54     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования